När SVT blev dubbelt så dåligt?

PUBLIC SERVICE. Sveriges Television åtnjuter ett lika stort som oförtjänt förtroende bland allmänheten. Ingenstans blir detta lika tydligt som i rapporteringen från Mellanöstern, där alla eventuella likheter med verkligheten får betraktas som rena tillfälligheter, skriver Mats Skogkär på Bullentin.

Enligt SVT:s vd Hanna Stjärne har behovet av saklig och opartisk information aldrig varit större i dessa tider av växande desinformation. Hon ser det som ett argument för att ett starkt public service behövs. Men SVT är inte lösningen. SVT är en del av problemet. Vilket visas om och om igen. Hanna Sjärne tjänar c:a 2,7 miljoner om året, det är mer än statsministern.

När Sveriges Television ska skildra det pågående kriget i Gaza är sanningen det första offret. Bokstavligen. I söndags sände SVT Play Tre månader sedan 7 oktober-attacken. Ett program tänkt att ge en överblick över de tre gångna månaderna och analysera kriget mellan Israel och Hamas och dess konsekvenser, påstods det.

Tre månader sedan 7 oktober-attacken är ett program som är bedövande i sin ensidighet. För den som följer SVT:s rapportering från konflikten är det förutsägbart in i minsta förvridna detalj. Här finns ingen som ger Israels perspektiv på konflikten. Här görs inte ens ett pliktskyldigt försök att leva upp till kraven på saklighet och opartiskhet. Att ett sådant program trots allt produceras och sänds säger någonting om hur säkra de ansvariga på SVT är på att ingen kan komma åt dem. Det säger att en eventuell fällning i Granskningsnämnden inte på något sätt avskräcker.

-Pettersson har varit med under SVT:s hela historia, nästan, pappa köpte den första tv:en i byn 1957 och jag minns de första programmen med fullt med ungar och vuxna på golvet framför burken några timmar varje eftermiddag.

Jag minns också 1969, när Sverige fick två tv-kanaler i slutet på året och den fantastiske Ulf Thorén, vars liv blev allt för kort.

Ulf Thorén kommenterade att SVT fick två kanaler – Blir det dubbelt så dåligt då?

Ulf Thorén

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

13 thoughts on “När SVT blev dubbelt så dåligt?”

  1. ”Oberoende” Public Service nyhetsvärdering:
    …i SVT Aktuellt ägnas halva programmet, över 23 minuter, åt att Jimmie Åkesson har kritiserat extremistiska moskéer.
    Men att Socialdemokraterna har gjort en totalomvändning i alla sina viktigaste frågor, tycker SVT Aktuellt är värt endast 70 sekunders uppmärksamhet.
    https://youtu.be/AL2ZOXHXsqA?si=MHqVnNPGWcIz_AKA&t=19m52s

    22
  2. Har SVT den ryska nyhetsförmedlingen som förebild?

    Eller är det bara folk med partibok (S eller MP) som visar upp sin egen bild av verkligheten?

    Jag tittar mindre och mindre på SVT då subjektiviteten slagit ut objektiviteten.
    Egen intresset ljuger INTE! Husbondens röst kan man också kalla det.

    35
    1
  3. Vad förväntar man sig av en socialistisk mediaplattform. Socialistisk Veritas Television för partiprogrammet till punkt och pricka, det kan ni vara säkra på.

    46
    1
  4. SVT påminner mer och mer om Völkischer Beobachter i nazi-Tyskland. Alla köpte Völkischer Beobachter men nästan ingen läste den. Vi betalar för SVT men vem vill se den dagliga propagandan.

    72
  5. Man skall endast betala för de kanaler man behöver. En obligatorisk kanal behövs. Sänk skatten, höj pensionerna för de som arbetar/har arbetat.

    75
  6. Paradigmskiftets sopkvastar når snart in i SVT.
    Och det är oerhört viktigt för vår Demoktatiskt valda regering att bli av med propagandaorganet SVT.

    81
    1
  7. Är och blir på samma sätt som alla skattefinansierade verksamheter ”ta in skatten och försämra verksamheten” så blir det när det ”bara” är att höja skatten !!!

    77

Kommentera