Klorokin mot covid-19 kan ha dödat minst 17.000 personer

PANDEMI. Bloggen har skrivit en hel del om covid-19, vacciner och många ”experter” har kommenterat och rekommenderat alternativ till vaccinen. Ett av dessa alternativ var klorokin eller hydroxiklorokin (HCQ), som påstods ha används med stor framgång i bland annat Indien, trots att Indiska myndigheter redan under 2021 tog bort användningen av Ivermectin och Hydroxychloroquine (HCQ) läkemedel från sina riktlinjer för behandling av infektionen, rapporterar Vetenskapsradion.

Substanserna klorokin eller hydroxiklorokin fick i pandemins början stor uppmärksamhet som en potentiell fungerande behandling för covid-19. Den tidigare presidenten Donald Trump uttalade sig om att substanserna verkade lovade, det gav medlen extra uppmärksamhet.

Men en metaanalys fann istället att intag av klorokin associerades med en ökning i dödlighet. I en artikel i tidskriften Biomedicine & Pharmacotherapy har forskare nu beräknat att närmare 17.000 personer kan ha mist livet på grund av klorokin. Det verkliga antalet är troligen större eftersom studien bara gjorts i sex länder, Frankrike, Belgien, Spanien, Italien, Turkiet och USA. Studier visar att substanderna ger allvarliga biverkningar som hjärtrytmrubbningar och inte ha någon effekt på covid-19.

Läkemedelsverket

  • Det förekommer påståenden om att det skulle vara bättre att bli sjuk än att ta coronavaccin. Dessa påståenden stämmer inte.
  • Det förekommer påståenden om att det skulle vara bättre att lita på att man har ett starkt immunförsvar än att vaccinera sig mot covid‍-‍19. Dessa påståenden stämmer inte.
  • Det förekommer påståenden om att de villkorade godkännanden som givits alla covid‍-‍19-vacciner i Europa inte har fullgoda godkännanden. Dessa påståenden är falska.
  • Det förekommer påståenden om att EU-godkända vacciner mot covid‍-‍19 inte skulle ge ett tillräckligt bra skydd mot sjukdomen. Dessa påståenden stämmer inte.
  • Det förekommer påståenden om att D‍‍-‍‍vitamin, ivermektin och klorokinfosfat kan förebygga eller behandla covid‍-‍19. Dessa påståenden stämmer inte.
  • Det förekommer påståenden om att vacciner skulle kunna leda till autism. Dessa påståenden stämmer inte.
  • Det förekommer påståenden om att vaccinerna skulle göra att man blir steril. Dessa påståenden stämmer inte.
  • Det förekommer påståenden om att vaccinerna skulle kunna ändra ditt DNA. Dessa påståenden stämmer inte.
  • Det förekommer påståenden om att vaccinerna skulle innehålla ett mikrochip för övervakning. Dessa påståenden stämmer inte.
  • Det förekommer påståenden om att coronavaccinerna skulle innehålla farliga ämnen som hålls hemliga. Dessa påståenden stämmer inte.
  • Det förekommer påståenden om att man skulle kunna få covid‍-‍19 av vaccinet. Dessa påståenden stämmer inte.
  • Det förekommer påståenden om att vaccinerna innehåller celler från människor. Dessa påståenden stämmer inte.

Ovanstående påståenden från Läkemedelsverket.

-Pettersson inser att ovanstående artikel inte botar de troende, de postar någon artikel eller video som ”bevisar” något annat trots att de för varje artikel/video som visar att mRNA vaccin eller något annat är farligt finns mängder som visar på motsatsen.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

8 thoughts on “Klorokin mot covid-19 kan ha dödat minst 17.000 personer”

  1. Klorkinin används mot malaria. Och det är knappast ett gotjän mot cov19 . Vem påstår att det används mot cov.

  2. Frågan som inställer sig är om det handlar om direkta dödsfall av just klorokin, i så fall är siffran alarmerande med tanke på att det är godkänt mot malaria. Eller är det snarare en beräkning av typen att de inte dött om de vaccinerat sig istället för att stoppa i sig klorokin? Eller överdoserade de? Rätt stor skillnad. Men att det inte hjälpte mot covid19 står ju helt klart.

    Covid19-vaccinet var bra, särskilt i början och till svaga men det tillhör ju inte direkt världshistoriens mest effektiva vaccin. Däremot intressant teknik, de som byggde på mRna, som nog kommer göra stor nytta i framtiden när forskarna blivit ännu bättre på att designa mRna.

    13
    6
    • Jag har tagit klorokinfosfattabletter som förebyggande mot Malaria.
      Det var länge sedan, mycket länge 40-50 år sedan.
      Tsetse flugan kanske stack mig och kanske räddade klorokinfosfaten mig från att få Malaria. Alltid detta KANSKE, men utifall jag blivit allvarligt sjuk kanske jag slapp dö.
      Nu många år senare vet jag att jag kommer dö, MEN några tabletter (vitaminer) och några mRna sprutör gör att jag lever.
      – Djävla bra (förlåt till däruppe/därnere) tycker jag som kan läsa och skriva till Pettersson i *telefonen. Det sista* med hänvisning till ”Imponerande framsynthet 70 år sedan”, om Tacoma en plats jag kom till året 1956 som messkalle omboard på en av Havens Vinthundar M/S Canada

      3
      1
  3. I Indien rekommenderas INTE mRNA-baserade preparat för behandling av Covid. Delstater med ca 1000 milj invånare rekommenderade istället Ivermectin, EFTERSOM DETTA PREPARAT REDAN ÄTS DAGLIGEN AV MAJORITÈTEN AV BEFOLKNINGEN. Att det förekommer svåra biverkningar av Ivermectin borde efter ca 70 år vara välkänt, men i verkligheten är det okänt. Gäller f ö även malariapreparatet Klorokin.

    Att delstater med 400 miljoner invånare började med att rekommendera mRNA-preparat kan ju bero på att flera bolag i Big Pharma har sina vax:fabriker i dessa delstater. Men redan efter ca 6 månader förbjöds vax:injektionerna, då folket såg de bättre resultaten av Ivermectin/Klorokin. Efter 12 månader förklarade Indiska myndigheter att Indien var Covidfritt.

    Artikeln ovan är sådant som Big Pharma använder för att motivera försäljningen av mer mRNA-preparat. Dessa är ju patenterade och håller skithöga priser. Ivermectin/Klorokin är däremot opatenterade (har gått ut). Lägg märke till att det är regel att Big Pharma när ett patenterat preparats patent går ut, så släpper de ett ”nytt” preparat som ersättning och påstår att nu har forskning gett en ”utveckling”. Ändringen har vid kontroll visat sig vara att det gamla preparatet fått en tillsats av verkningslöst ämne.

    20
    34
    • Är det inte lite tidigt att beskylla läkemedelsföretagen för ohederliga metoder med mRNA när tekniken precis tagits i bruk? Eller kan du se in i framtiden?
      Det kan ju sticka i ögonen att läkemedelsbolagen vill ha betalt men tror du Ivertmecin och Klorokin drogs upp ur fickan gratis av någon snäll scout en gång i tiden eller hur tror du de kom till?
      Inget konstigt att bra vaccin med hög precision (om än inte så imponerande effekt denna gång) och få biverkningar kostar även om det naturligtvis är önskvärt att alltid hålla ner priserna.

      11
      5
  4. Sist jag var rejält sjuk är vad jag kan minnas var då jag var 7-8 år och hade lunginflammation , det var för närmare 55 år sedan .

    Som vuxen så har jag valt att vårda immunförsvaret och inte ätit nämnvärt med skräpmat , ingen tobak men ibland ett par öl någon fredag när man ” borstar av sig arbetsveckan” .

    Jag tar även en matsked aroniabär och rönnbär på morgonen vid frukost samt någon citron ibland för att hålla nere ph-värdet i kroppen . . När det vill växa ”mossa”på tungan så tar jag citronen (hela) som medicin .

    Att hålla ph-värdet lågt verkar bromsa tillväxten av elaka bakterier en smula så att immunet lättare hinner ikapp ! (?)

    I övrigt så äter jag mest bara riktigt hemlagat och försöker sköta sömnen !

    Sköt om hälsan så kanske du slipper bli rejält dålig om du smittas av något av det elakare slaget 🤕

    25
    1
  5. Läkemedelsverket skriver: ”I pandemins början när behoven av verksamma substanser mot covid‍-‍19 var påtaglig fick all information om möjlig effekt stor genomslagskraft. När alla springer efter samma boll skapas bristsituationer eftersom efterfrågan ökar så snabbt och en eventuell ökning av produktionen tar mycket längre tid, säger Karl Mikael Kälkner, läkare och vetenskaplig ledare på Läkemedelsverket och ansvarig för studien.”

    Ett par idioter i Arizona blandade rengöringsmedel för akvarier med läsk och fick naturligtvis plikta för det. Man ska inte underskatta människors dumhet.

    20
    2

Kommentera