FÖRSVAR. Norge gör en stor beställning av nya luftvärnssystem efter att ha skänkt bort mycket av sin utrustning till Ukraina. Regeringen lägger 12,5 miljarder kronor på detta, berättar statsminister Jonas Gahr Støre för NRK. – Sammanlagt är detta den största enskilda investeringen i luftvärnet på 30 år. Med denna investering bidrar regeringen till att stärka vår nationella beredskap och vi ersätter luftvärn som har donerats till Ukraina så snabbt som möjligt, säger Gahr Støre.
Planen är att köpa in tre olika varianter av luftvärnsrobotar. Paketet regeringen lägger fram innehåller bland annat tre olika missiler med kortare, medellång och längre räckvidd samt nya missiler för stridsluftvärnets fordon. Av regeringens eget pressmeddelande framgår att det handlar om system av modellen Nasams, som tillverkas av den norska försvarsjätten Kongsberg i samarbete med amerikanska Raytheon.
Beställningen är viktig att göra i detta läge då internationell efterfrågan på luftvärn är väldigt stor just nu, enligt försvarsminister Bjørn Arild Gram.
Det norska försvaret är den militära delen av den norska statsmakten. Försvarschef är Eirik Kristoffersen, och överbefälhavare är kung Harald. Försvarsmakten har aktiv personal på cirka 30.000, varav cirka hälften är militär personal.
I Sveriges försvar finns drygt 57.000 kvinnor och män. Utöver detta finns det krigsplacerade värnpliktiga vilka kan kallas in med stöd av lagen om totalförsvarsplikt.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
NASAMS är flexibelt och effektivt har det visat sig. Så jag är inte förvånad över att Norge köpte det, samt det håller skattepengarna inom landet.
Niklas R, jag kan inget om luftvärn men jag kan googla. Det verkar som Nasams och exempelvis Patriot har delvis olika användningsområden.
Den geografiska platsen för en insats kan spela en stor roll för att avgöra vilket luftvärnssystem som är bäst lämpat för jobbet. Till exempel, om en utplacering är i ett tätbefolkat stadsområde, kan NASAMS vara ett bättre val på grund av dess förmåga att arbeta i trånga utrymmen och dess relativt lilla fotavtryck. Å andra sidan, om en utplacering är i ett mer öppet, landsbygdsområde, kan Patriot vara ett bättre val på grund av dess längre räckvidd och förmåga att engagera mål på högre höjder.
Den specifika hotmiljön kan också påverka valet mellan NASAMS och Patriot. Till exempel, om det primära hotet är lågflygande, snabbrörliga flygplan som drönare eller helikoptrar, kan NASAMS vara ett bättre val på grund av dess förmåga att engagera dessa typer av mål. Men om det primära hotet är ballistiska missiler eller andra hot på hög höjd, kan Patriot vara ett bättre val på grund av dess längre räckvidd och högre höjdkapacitet.
Ukraina hade NASAMS och liknande system men skrek högt och fick till slut Patriot som komplement.
https://thecontentauthority.com/blog/nasams-vs-patriot