Ryssland lämnar europeiskt nedrustningsavtal

UTRIKES. Nato fördömde på tisdagen Rysslands beslut att helt frångå nedrustningsavtalet om konventionella styrkor i Europa, CFE-avtalet, som signerades mellan Nato-länderna och Warszawapakten i Paris 1990 i efterdyningarna av det kalla kriget. Avtalet sätter tak för utplacering av nyckelkategorier av konventionella vapen i Europa, bland annat stridsflyg, stridsvagnar och artilleri.

Ryska armén utanför Kiev vid invasionen början, det var kanske en frivillig nnedrustning

Enligt Euractiv uppger Ryssland att orsaken till tillbakadragandet är Natos utvidgning i Europa. Ryssland slutade att aktivt delta i förhandlingar rörande avtalet redan 2015.

”Med beslutet att dra sig tillbaka sänder Ryssland en tydlig signal – försök att bygga militär säkerhet i Europa utan att ta hänsyn till vår oro är dömda att misslyckas”, sa Anatolij Antonov, Rysslands ambassadör i USA på ambassadens Telegram-kanal.

-Pettersson tycker att Putin och Ryssland påminner om muslimerna, allt som sker är alla andras fel. Att flera före detta Warszawapaktsländer gått med i Nato beror naturligtvis inte på att de kände sig hotade, att Ryssland anföll Georgien och Ukraina beslutade inte Putin, han var tvungen. Att någon påstås ha lovat att Nato inte ska utvidgas österut var inte så viktigt så det behövdes ett avtal, tyckte Ryssland. Att Ukraina lämnade ifrån sig sina tusentals kärnvapen till Ryssland mot löfte om att Ryssland inte skulle använda våld eller hota Ukrainas territoriella integritet eller politiska självständighet behöver man inte bry sig om tycker Putin, det kallades Budapestuppgörelsen…

Vänskapsavtalel från 1997 innebar att Ryssland och Ukraina erkände varandras gränser. Ryssland fick rätt att arrendera en del av den tidigare sovjetiska flottbasen i Sevastopol på Krim till 2017, senare förlängt till 2042, det slängde Putin i sjön.

Ryssland är med i FN men följer inte FN:s stadgar.

Putin är en skurk och Ryssland är en skurkstat så länge nuvarande regeringen och politik består.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

7 thoughts on “Ryssland lämnar europeiskt nedrustningsavtal”

  1. ”-Pettersson tycker att Putin och Ryssland påminner om muslimerna, allt som sker är alla andras fel. ”

    Putte och Co är i grund och botten socialister. Socialismen och islam är så lika varandra att när man tittar närmare på dessa ideologier är de i princip kopior av varandra trots att det är närmare 900 år mellan dem. Det är därför som socialister låter som islamister och islamister låter som socialister.

    Vilket är varför jag ser islam och socialism som djävulens påfund. När hen inte lyckades med islam som stagnerade så ändrade hen lite på ideologin och lanserade socialismen istället.

    6
    2
  2. ”Avtalet sätter tak för utplacering av nyckelkategorier av konventionella vapen i Europa, bland annat stridsflyg, stridsvagnar och artilleri.”

    Ingenting att oroa sig för 💝 Som ni alla har redan fått läsa så många gånger ( från ISWs rapporter ) är att det nästan är slut med ryssarnas stridsflyg, stridsvagnar, artilleri… och det mesta andra militärä grejer. Dessutom går det jättedåligt för ryssarnas ekonomi så att dom kommer inte ens ha råd att bygga nya bapen. Och även om dom skulle ha råd för att bygga några vapen, skulle dom inte kunna göra det rent tekniskt, eftersom dom effektiva sanktionerna som vi i väst har gett ryssarna hindrar ryssarnas onda ambitioner att bygga nya vapen 🇺🇦✌️🇺🇦

    15
    21
    • Du har rätt granne, det är bättre att lita på Putin som lovade att inte angripa Ukraina några dagar innan 24 februari 2022 och när han sedan anföll skulle den speciella militäroperationen var över på en vecka.

      Du hade bara hört om två partisanangrepp skrev du tidigare. Jag läser om åtskilliga, senast i morse rapporterades om att den ryssvänlige politikern Mikhail Filiponenko flugit i luften och dött efter att motståndsmän placerad en bomb i hans bil.

      https://twitter.com/FriaUkraina/status/1722157273856803073

      16
      9
      • Putin är en spelare, och visst ljög han före kriget, när even jag visste en månad tidigare att dom skulle anfalla.

        Men jag är kanska säker att ryssanfallet skulle ha kunnat undvikas, åtminstone fram till 21.12.2021, när Putte talade med Biden och lovade att inte anfalla om USA går med på att lämna Ukraina utanför NATO. Hade Putte ljugit då och anfallit Ukraina trots att USA hade redan lovat att inte acceptera Ukraina till NATO, ja efter att ryssanfallet hade skett, USA skulle ha kunnat genast bjuda in Ukraina till NATO.

        Angående ISWs partisan krigföringkarta: jag är kritisk till att ISW påstår med sina ”öppna källor” att det finns och har funnits ”Raported Ukrainian Partisan Warfare” i över ett års tid i en och samma 100x50km stor område runt staden Melitopol trots att det endast syns två attacker mot järnvägar utanför självaste staden Melitopol. Visserligen välkomnar jag alla dessa riktade attacker mot högt uppsatta ryssledare och -kollakoratörer i Ukraina.

        6
        16

Kommentera