INRIKES. Tingsrätten anser att betongfasadens ”skönhetsvärde – i rent objektivt hänseende – ökat” sedan en graffitimålare gav sig på den med sprayfärg och målade dit ett lamm.
Den 27-årige mannen frias därför av Gotlands tingsrätt från åtalet om ringa skadegörelse.
Mannens avsikt är att erbjuda gratis konst till förbipasserande.
Åklagaren begärde att han skulle dömas till dagsböter.
Tingsrätten håller dock inte med åklagaren utan friar nu mannen med hänvisning till bland annat att ”skadebedömningen ska göras med utgångspunkt i den skadelidandes subjektiva befogade uppfattning.”
Tingsrätten skriver i sina domskäl: ”Av det underlag som åklagaren har åberopat framgår inte om regionen har ansett att en skada har uppkommit genom målningen, eller om regionen har åsamkats saneringskostnader och/eller andra kostnader för att återställa betongfasaden i ursprungligt skick.”
27-åringen frias därför och domstolen beslutar också att han ska få tillbaka de sprayburkar som polisen hade tagit i beslag.
Hela artikeln på Dagens Juridik…
-Pettersson tycker lammet är fint men den som äger muren ska bestämma om det ska målas på den eller inte. Det ska inte tingsrätten avgöra och klottraren borde fråga om lov innan.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Till Jens H.
Tomas är helsvensk Fastlänning från 1658. (Släkten.) Före dess HalvDansk ty Mammas släkt är från Göinge.
Tomas har inte förstått riktigt. Om Lammet är på en lastkaj för bilar i Visby Hamn så är jag delägare i hamnen ty den lär vara en statlig hamn.
Om jag haft bättre kassa skulle jag ha bjudit konstnären på några kartonger öl från Gotlands Bryggeri som gör goda produkter. Gutar gillar jag men Gotlands Kommun är (S)venskfientlig. / Hälsningar. Tomas.
Det råder en jä…t konstig rättsordning i Sverige .
Nu kommer kultureliten bli vansinnig och kräva armlängds avstånd till konsten .
Hur i hela friden kan lekmän i en rättssal få bedöma om motivet är bra eller dåligt .
Och inte om det är lagligt att klottra eller ej .
Det låter som det är Socialdemokrater i juryn .
Helt virriga .
Om Anders ids läsa Brottsbalken så inser du att rekvisiten för brott inte är uppfyllda. Därför har Rätten agerat korrekt.
Åklagaren har däremot begått Tjänstefel.
Tack Pettersson för att Du visar bilden. Den är ju JÄTTEFIN ! ! !
Några av Petterssons läsare vet nog men för de som inte vet berättar jag att på Gotland finns inga fyrbenta får. De kallas där för ”lamm” och deras barn heter ”lammungar”.
Jag hoppas att domaren har stöd i något lagrum.
Jag är positiv till rättens beslut.
Jag tycker dessutom att detta är ett exempel på obefogat åtal.
Detta mot bakgrund att åklagare struntar i att utreda grova brott som Tjänstefel, förskingring och mord.
Däremot är åklagarfäna energiska med att åtala Dan Park och tanter som använt sin Grundlagsskyddade Yttrandefrihet.
Därför hoppas jag att rättegångskostnaderna skall betalas av åklagaren personligen.
Jag önskar dessutom att åklagaren i senare mål döms för Tjänstefel enligt Brottsbalken Kap 20.
Med vänlig hälsning
Tomas.
Sur Gubbe.
Är det din mur?
Om Tomas är gotlänning så svar ja.