INRIKES. En och annan journalist reagerar på Magdalena Anderssons (S) sändiga ljugande. Sofia Nerbrand har skrivit en ledare i Kristianstadsbladet om S-ledarens skarvande.
Socialdemokraterna har klara problem med kopplingar till kriminella (läs Botkyrka kommun) och islamister (läs riksdagsledamoten från Malmö, Jamal El-Haj).
Partiledningen, med Magdalena Andersson i spetsen, vill för sitt liv inte ta i sörjan. Dels för att de är rädda för att indirekt erkänna problematiken, dels för att förlora röster.
Socialdemokratin är trots allt först och främst en maktapparat.
Men att gå ifrån att inte beröra saken, till att inte tala sanning, är grovt. Det var emellertid exakt vad Magdalena Andersson gjorde i söndagens partiledardebatt i SVT. Självfallet fick hon frågor om sin partikamrat Jamal El-Haj som representerar Malmö stad i riksdagen. Han är i blåsväder sedan han i våras deltog i en Palestinakonferens – trots att det gick ut direktiv från både Fatah och Socialdemokraterna att man inte borde delta i den på grund av att den organiserades av Abu Rashid, som har kopplingar till Hamas.
Magdalena Andersson tycks anse att anfall är bästa försvar och använde rena osanningar som vapen. Hon påstod att Jamal El-Haj förmodligen är den riksdagsledamot som engagerat sig mest mot Hamas. Bah!
Jamal El Haj har haft förbindelser med Hamas och andra ljusskygga organisationer under lång tid, vilket har uppmärksammats av flera medier. När nu Hamas gjort sig skyldigt till massmord på civila i Israel – terroristerna har lemlästat, våldtagit, kidnappat och skjutit ihjäl uppåt tusen människor på mindre än ett dygn i helgen – vore det på sin plats för S att besluta att Jamal El-Haj inte får återgå till sitt uppdrag i utrikesutskottet.
Men Magdalena Anderssons skarvande slutade inte där. Hon påstod också i partiledardebatten att ”vi socialdemokrater sedan många år tillbaka är öppna för att det ska byggas ny kärnkraft i Sverige”. Bah!
Hon var pådrivande i att lägga om Socialdemokraternas energipolitik inför valet 2013 när hon som ekonomisk-politisk talesperson förklarade att S ville skrota kärnkraften. Som finansminister höjde hon 2015 effektskatten kraftigt, vilket fick Vattenfall att stänga reaktorer i förtid. Och när hon för snart två år sedan blev vald till partiledare gjorde hon klart att någon ny kärnkraft skulle det minsann inte vara tal om.
Sedan slog energikrisen till med full kraft, och de rusande elpriserna kom att avgöra valresultatet förra hösten. Som ett brev på posten vill S inte kännas vid sin skuld.
Det är okej att ändra sig, om man tänker om eller om det tillkommer nya fakta. Men man kan inte ändra sin historieskrivning och påstå att man aldrig har tyckt något annat. För det är både intellektuellt ohederligt och gör det svårare att föra en bra debatt i sak.
Det är ovärdigt en partiledare för Sveriges största parti att inte vara vän med sanningen. För mig är det obegripligt att Magdalena Andersson har så höga förtroendesiffror.
Sofia Nerbrand
-Pettersson säger att Magdalena har alltid varit ovarsam med sanningen. Inför valet 2014 påstod Andersson att drivmedel till våra bilar var tillräckligt dyrt, då kostade soppan runt 14 kronor litern, sedan höjde hon skatten 6-7 gånger under de åtta år som följde. (jag tappade räkningen på det exakta antalet skattehöjningar). S+MP införde också reduktionsplikten mer än vad EU krävde.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
”Socialdemokraterna har klara problem med kopplingar till kriminella”
Partiet har inga problem med kopplingar till de kriminella klanerna.
Partiet har problem med att UTOMSTÅENDE fick reda på att Partiet har kopplingar till de kriminella klanerna.
Ljugalena Andersson?
Vi har sedan 2014 Ygeman (80 000 skulle utvisas och återinsattes som minister(!)) Morgan Johansson (vi skall knäcka gängen samt socioekonomiska orsaker rapande i alla sina uttalanden) en förvirrad Strandhäll som inte vet vad som är fram eller bak samt Ljugalena som konstant ägnar sig åt lögnen (ett patologiskt drag i hennes personlighet). Vi har också Shejken som inte vill stå till svars för hur S har agerat i kärnkraftsfrågan. Han vill se ”framåt”. Sossarna tar alltså inte ansvar för sina handlingar. Tyvärr förväntat men förvånansvärt accepterat då de har cirka 37% av väljarstödet. Det är oroande!
Tack Sofia Nerbrand för att du vågar säga som det är. Du lyser upp på samma sätt som Soffan Hermansson, Nalin Baksi, Alice Teodurescu, Carolin Dahlman, och Sofie Löwenmark
Hade fler inom media vågat påtala verkligheten hade Sverige INTE haft dagens problem. Men PK eliten och media i stort har hela tiden förnekat verkligheten och nu står vi där vi står.
Att Arga Andersson (S) med svansen IQ, Nivea, Ynke80.000, Hamarabi, Snigeln och El-Haj skulle klara av att lösa problemen de själva skapat kan vi glömma.
Hyckleri av värsta sort. Magdalena Andersson och Per Bolund la ner Svensk fungerande kärnkraft enbart av politiska skäl. Senaste årets elpriser är Magda-priser (inte Putinpriser som hon försöker lura i Svenska folket) Nu när Olkiluoto 3 kärnkraftverk i Finland levererar fullt så sjunker elpriserna där radikalt. Glöm aldrig vilka som satte Svenska folket i knipa för att få behålla makten.
Kul / skrämmande att läsa Kristianstadsbladets ledare bubblan kanske äntligen är på väg att spricka,
2014 efter valet stod stadsminister Loven och Magdalena och prisade och nastan kramade Hamas
Det kommer inte att fungera att fara med osanningar i längden .
Det är närapå en naturlag att rikspolitiker som ljuger hamnar i onåd .
Det tar säkert lite längre tid för tröga Sossar att inse det .
Men det kommer . Var så säkra .
Nu när hon är tvungen att trampa sina muslimska vänner på tårna , i Israel-Hamas frågan ,kommer trycket att hårdna från flera håll .
Dessutom börjat ganska många journalister inse att den socialdemokratiska tvångströjan börjat knäppas upp .
Det är på tok för mycket som är eftersatt och misskött i Sverige för att det ska gå att sopa allt under mattan.
Multi-Kultisamhället har krackelerat och Sossarna framstår allt mer som ljugande och oskickliga Politiker
Den nuvarande regeringen har ett hästjobb framför sig att städa upp efter Sossar och Miljöpartister .
Men det känns att det går åt rätt håll .
Tyvärr ser trenden med att kvinnor vill se Magdalena Andersson som statsminister ut att ha bitit sig fast: ”Om bara kvinnorna fick bestämma skulle nästan två tredjedelar rösta på oppositionen med S i spetsen”.
https://unt.se/ledare/artikel/forlorar-ni-kvinnorna-forlorar-ni-2026/r01po9kl
Minns någon Rolf Malm?
….och som med jämna mellanrum skrev bra inlägg här, t.ex. detta:
”Kvinnans list överträffar mannens förstånd”:
https://petterssonsblogg.se/2020/04/20/kvinnans-list-overtraffar-mannens-forstand/
Pålsjö
Angående kvinnor i valbåsen. Glömmer aldrig den kvinna som bestämde sig för att rösta på Centern. Motivation: Annie Lööf hade såååå snygga byxdräkter.
Ungefär där ligger tyvärr förståndet bland många av landets kvinnliga väljare.
Kan inte släppa tanken på hur landet sett ut idag, om vi sluppit kvinnlig rösträtt.
Den har varit förödande!
Och just därför är det vår PLIKT att förmedla just den typ av fakta som levereras från olika håll (och som Petterssons nyhet indirekt återger) till så många kvinnor som möjligt.
Det kommer inte att vara populärt, många kvinnor kommer vilja försöka undfly dessa fakta, men ge er inte. Alla människor har i större eller mindre grad en tendens till konfirmeringsbias (googla begreppet). Jag tror ingen är helt befriad från denna egenskap, men när det börjar bli en dominerande faktor för en människas slutsatser, då har en kritisk gräns passerats.
Min egen uppfattning (fördom), baseras, dels på min livserfarenhet och dels på att ha varit ombud för några privatpersoner i Förvaltningsrätten.
Omfattande konfirmeringsbias är vanligare hos människor med vänsteråsikter, hos kvinnor och är utbrett i en närmast katastrofal omfattning bland den typ av myndigheter där utredningar oftast inte bygger på beräkningar som går att kontrollera, utan på värderingar eller åsikter som försätter den privatperson som då kläm, i ett maktlöst tillstånd. Domstolarna litar oftast (undantag finns) blint på myndigheternas utredningar och kan fatta domslut som faktamässigt är ren rappakalja.
Ska dock sägas att konfirmeringsbias såklart även kan vara stort bland konservativa, men inte så ofta. Däremot vanligare bland utpräglat högerextrema.
Därför, låt er inte nedslås av motståndet från dem ni försöker påverka, upprepa, gör er obekväma (men inte otrevliga, på sin höjd obehagliga) och GE INTE UPP.
Även de mest motspänstiga kan till slut fås att inse, att A-son ljuger så fort hon behöver dölja något. Jag säger därför, lets rock and roll!
ja det är ju säkert att det är Maggan och hennes regeringen som är ansvarig för dom problem vi har i Sverige i dag med räntan och inflation ??
och orsaken är ju att man stängde ned kärnkraften?
det riktigt konstiga är ju att det är ingen som på pekar fakta för Maggan haggan
Detta bevisar ju att boskapsimporten har blivit så stor att det spelar ingen roll hur mycket S ljuger. Det passar som hand i handske på bidragsturisterna.Kan hon bara upprätthålla hatet mot SD så sitter hon säker.
Den kvinnan gillar ju inte att bli kallad Arga Andersson, låt oss respektera det, vi kallar henne Arga Ljug-Andersson i stället!
He he, mycket bra, det går ju göra fler varianter, tex Ljug-Arga Andersson.