RYSSLAND. Den ryska mobiliseringen fortsätter att ha negativ inverkan på arbetskraften i landet, skriver Storbritanniens försvarsdepartement i en lägesuppdatering.
I juli var bristen på arbetskraft inom industrin rekordhög. Även it-sektorn är svårt drabbad efter att 100.000 it-arbetare – tio procent av arbetskraften – lämnat landet under 2022. Den 4 september skrev Putin på en order om utökade undantag från mobilisering för it-arbetare i åldern 27 till 30, enligt britterna.
Den ryska armén har för avsikt att mobilisera 420.000 personer innan årets slut – i början av september var siffran 280.000, enligt säkerhetsrådets biträdande ordförande Dmitrij Medvedev.
Ryska myndigheter lär sannolikt undvika fler impopulära massmobiliseringar före presidentvalet i mars, enligt brittiska försvaret.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Det är klart att ni neggar på en så kompetent person som Douglas MacGregor. Här en liten sammafattning av hans militära liv:
“Macgregor was the “squadron operations officer who essentially directed the Battle of 73 Easting” during the Gulf War.[3] Facing an Iraqi Republican Guard opponent, he was part of a contingent of 19 Abrams, 26 Bradley Fighting Vehicles and four M1064 mortar carriers through the sandstorm to the 73 Easting on February 26, 1991, and in a 23-minute battle destroyed almost 70 Iraqi armored vehicles with no U.S. casualties.
He was at the front center of the formation with Eagle Troop on the right and Ghost Troop on the left. Macgregor designated Eagle Troop the main attack and positioned himself to its left. Eagle Troop Scouts subsequently followed Macgregor’s tank through a minefield during which his crew destroyed two enemy tanks.
As Macgregor was firing from the front line, he didn’t “request artillery support or report events to superiors until the battle was virtually over, according to one of his superior officers”, taking risks which “could have been criticized had the fight turned ugly”.[3]
At a November 1993 exercise at the Army’s National Training Center (NTC) at Fort Irwin, Lt. Col. Macgregor’s unit vastly outperformed its peers against the “Opposition Force (OPFOR)”. The series of five battles usually end in four losses and a draw for the visiting units; his unit won three, lost one, and drew one. Macgregor’s unit dispersed widely, took unconventional risks, and anticipated enemy movements.[3]
Macgregor was “one of the Army’s leading thinkers on innovation”, according to journalist Thomas E. Ricks. He “became prominent inside the Army” when his book Breaking the Phalanx was published in 1997, arguing for radical reforms.[5]
Breaking the Phalanx was rare in that an active duty military author was challenging the status quo with detailed reform proposals for the reorganization of U.S. Army ground forces.[11] The head of the Army, United States General Dennis Reimer, passed out copies of the book, but its reforms failed to win the support of the general officer corps.
Many of Macgregor’s colleagues thought his unconventional thinking may have harmed his chances for promotion. While an Army NTC official called him “the best war fighter the Army has got,” colleagues of Macgregor were concerned that “the Army is showing it prefers generals who are good at bureaucratic gamesmanship to ones who can think innovatively on the battlefield,” and some saw him as too blunt or arrogant. Despite his top post-Gulf War NTC showing, his Army career was sidelined. The summer of 1997 marked the third time the Army refused to put him in command of a combat brigade,[3] “a virtual death warrant for his Army career, relegating him to staff jobs as a colonel for the remainder of his service”.[4]
Macgregor was the top planner for General Wesley Clark, the military commander of NATO, for its 1999 intervention in Yugoslavia.[4]
In the fall of 2001, Secretary of Defense Donald Rumsfeld, who had read Breaking the Phalanx, insisted that General Tommy Franks and his planning staff meet with Colonel Macgregor on January 16–17, 2002 to discuss a concept for intervention in Iraq involving the use of an armored heavy force of roughly 50,000 troops in a no warning attack straight into Baghdad.[14]
Macgregor left the Army in June 2004.[15]
On November 11, 2020, a Pentagon spokesperson announced that Macgregor had been hired by President Trump to serve as senior advisor to the new Acting Secretary of Defense Christopher Miller, as part of a sweeping change in senior defence staffing. At the time, Macgregor was an advocate of U.S. withdrawal from Afghanistan, a Trump policy opposed by the defence establishment. His appointment was welcomed by Senator Rand Paul, who described Macgregor as his friend. The appointment caused controversy due to Macgregor’s history of comments against refugees.[30][31][32] He held the post until Trump left office in January 2021.[33]”
https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor
Bra Johan, men vad har Macgregor karriär för många år sedan att göra med att han uttalar sig i RT och tycker ryssarna ska göra vad de vill med Ukraina?
Jag tycker pensionären Macgregor är en idiot.
Jag tycker han ger en bra bild av vad som sker i Ukraina. Dom bokstavligen skickar soldater i en säker död över hela fronten utan att bry sig det minsta om vad som sker med dom. medans politiker i väst sitter och säger att det är väl investerade pengar att låta Ukrainarna dö för en ganska liten penning. Det byggs kyrkogårdar som ska rymma 100 000 tals döda. Detta krig kunde bara vinnas genom ekonomisk krigföring, och det misslyckades fullständigt.
Men, neoconsen kan inte backa. Dom kan bara köra framåt rakt in i väggen. sedan smyger dom vidare till nästa haveri, för det är det enda dom kan. Fullkomligt värdelösa, lågbegåvade och otroligt psykopatiska oligarker som inte vet annat än att förstöra och fula ner mänskligheten. Och dom stöttar Pettersson och gänget.
Faktum är att det hela tiden dött många gånger fler ryssar än ukrainare! Det är Putin som kör in i väggen med sina outbildade soldater och usla vapen! I Ryssland är ett liv inte värt någonting.
Det här är rent vansinne. Flera hundratusen ryssar har dött i kriget och mångdubbelt fler har blivit invalidiserade. Ändå skickar Putin fler till fronten i ett krig som han omöjligt kan vinna. Den ryska upptrappningen tvingar USA att skicka långdistansvapen för att skjuta av de nymobiliserade ryssarna ”en masse”. Hur länge ska de stackars ryssarna låta sig luras?
Cirka 400000 döda ukrainska soldater mot cirka 60000 döda ryska soldater, så är dagsläget.
Tyvärr vännen. Du är tämligen ensam om den uppfattningen. Tvärtom är närmare sanningen.
Nu när det är klart att den ryska staten går i konkurs inom några månader så undrar jag vad du tror, Håkan? Kommer Ryssland få humanitär hjälp från övriga världen eller kommer alla strunta i svälten i Ryssland? Att Brics-länderna kommer strunta i Ryssland är givetvis självklart.
I rysstrollens drömvärld är det kanske så…
Överste Douglas MacGregor är av samma åsikt. det går 7 döda Ukrainska soldater på varje rysk soldat som dör i kriget. Runt 400 000 kan ha dött, och det ses även på de kyrkogårdar som nu byggs i Ukraina.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=TfFmgdmFSrc&w=1120&h=630%5D
Johan Douglas Macgregor är inte överste, han är en pensionerad överste som går Putins ärenden. Han tycker att Putin ska få göra vad han vill i Ukraina, att sanktionerna ska hävas. I den ryska statliga kanalen RT har han uttalat sig precis som Putin osv. Jag skulle inte lita en sekund på att vad han säger, men USA har 330 miljoner invånare så några tycker säkert som Putin, Lavrov, Medvedev osv.
Det finns ingen seriös bedömare som tror att det dör fler ukrainska än ryska soldater i kriget. Det råder mycket samstämmiga åsikter om att det är tvärtom.
Ett modus operandi sedan länge bland länder med stark militär…. minns Bush i Irak 2003 klart på en månad…. fanns inga skäl alls för att invadera … bara en miljon dog….. MEN man skapade material till många sandlådor minsann…..
Sverige har en stor “arbetskraftsreserv” att erbjuda. Raketforskare, läkare och akademiker är bland många specialiteter. De har dessutom en viss erfarenhet av sprängämnen och handeldvapen. Om Vladimir bara skickar spetsnaz kan vi börja leverera på en gång. Det blir en win-win-win-win-situation.
OCH ingenjörer….
Det går bra för krigsförbrytare och folkmördare Vladimir Putin nu.