Alla som ville prata om problem med invandringen fick rasiststämpel

JOURNALISTIK. Diamant Salihu är född 1983 i dåvarande Jugoslavien, nuvarande Kosovo, han har albanskt ursprung men är från åtta års ålder uppvuxen i Borlänge. Salihu har bland annat arbetat på Värnpliktsnytt och Borlänge Tidning. Han anställdes år 2006 på tidningen Expressen där han arbetade som reporter och periodvis även var tidningens korrespondent i London och New York. År 2017 anställdes han som reporter vid Sveriges Television.

Nu har Diamant Salihu intervjuats av Dagens Nyheter. Diamant Salihu var en gång själv tvungen att erövra språket. Han vet hur viktigt det är för att få en chans att komma in i samhället. DN:s Josefin Olevik och Robin Bäckman möter journalisten och författaren för ett samtal om Sveriges akuta problem.

-Pettersson konstaterar att herr Salihu är en av alla dessa journalister som tror att dubbelmoral betyder dubbelt så bra.

Diamant Salihu, då på Expressen, nu medarbetare på SVT, har blivit någon sorts expert när det gäller de våldsamma invandrarkrigen. Samme Diamant Salihu arbetade 2014 på Expressen och hade en huvudroll i tidningens stora kampanj för att invandringspolitiken inte skulle ifrågasättas och att Sverigedemokraterna var rena rama ondskan. Salihu har fått som han ville och han var inte ensam.

En majoritet ville ha det så här. De har röstat för kriminalpolitiken, invandringspolitiken, bidragspolitiken, kulturpolitiken, skolpolitiken och allt som lett till detta. Så här blev det.

Vid partiledardebatten gnäller partiledarna på Jimmie Åkesson för att han skyller allt på massinvandringen och det gör Åkesson rätt i.

I grunden finns bara en enda stor fråga, migrationen och dess konsekvenser. Den kan inte väljas bort. Allt, kort sagt, påverkas på ett avgörande sätt.

Invandringen påverkar allt. Arbetslösheten, bostadsbristen, skolan, socialbidragen, skatterna, välfärden, ekonomin, pensionerna, brottsligheten, allt!

Till och med eventuella klimatändringar. Miljöpartiet med flera vill att vi drar ner på vår standard samtidigt importerar de människor som inget annat vill än höja sin levnadsstandard, åka bil, flyga, köpa prylar, bo flott osv.

Invandringen måste begränsas, vi måste börja skicka hem folk, annars är vi snart som ett muslimskt arabland och hur det ser ut i de länderna har vi facit på.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

15 thoughts on “Alla som ville prata om problem med invandringen fick rasiststämpel”

  1. ”Pettersson” skriver…

    ”tidningens [Expressen] stora kampanj [2014]”…

    2014-09-13 Expressen Ledare
    ”I dag röstar vi nej till rasism”
    – ”Här lyser Expressen upp riksdagshuset. Budskapet är tydligt: Rösta nej till rasism”

    … ”för att invandringspolitiken inte skulle ifrågasättas”…

    1997-05-21 Riksdagen
    invandringsminister Pierre Schori (S):
    – ”Rasism och främlingsfientlighet skall kriminaliseras och jagas. Det går inte att i en demokrati hitta några ursäkter, till exempel att det är fel på invandrar- och flyktingpolitiken.”

    … ”och att Sverigedemokraterna var rena rama ondskan.”

    2014-12-06 Dagens Nyheter Debatt
    fd. statsminister Löfven (S):
    – ”Sverigedemokraterna är ett nyfascistiskt enfrågeparti som vare sig respekterar människors olikheter eller Sveriges demokratiska institutioner.”

    (kugg)FRÅGA: På vilket annat sätt/med vilken annan metod skulle Expressen, Riksdagen, Dagens Nyheter och övriga ur det politiska och kulturella etablissemanget bekämpa Sverigedemokraters och andra svenskars rasism/främlingsfientlighet än att varna/upplysa/påtala detta och fördöma dem i/via media?

  2. Pettersson skriver:
    ”Vid partiledardebatten gnäller partiledarna på Jimmie Åkesson för att han skyller allt på massinvandringen och det gör Åkesson rätt i.”

    Åkesson tog upp problemen som Sverige brottas med och hyllas på sociala medier för sin rättframhet, – ”när skall folk fatta att Åkesson har sett det komma i 25 år..minst, rösta rätt i nästa val så finns det en chans att rädda landet.””, – är t.ex. en kommentar på Twitter.
    https://detgodasamhallet.com/2023/06/15/hittat-pa-natet-akesson-hyllas-pa-sociala-medier-efter-tv-debatt/#more-73366

  3. Hörde en av dom vänstertyper gnälla , som nu blir åtalad för att ha kastat glåpord över Ingrid Carlskvist, han hade kallat henne för Nazist, nu råkar han ut för förtalsombudsmannen.

    Inte kul med den medicin som dessa vänstertyper serverat andra?
    Om alla som använt sig av dessa oförskämdheter skulle bli åtalade så hade både S,VP,
    MP och C blivit utan folk i sina partier? Alla med andra tänk än deras var Rasister?

    12
    1
  4. Samma hetsjakt pågår nu mot de som ifrågasätter västs inblandning i Ukraina.

    15
    7
    • Denna donna måste ha blivit av med sin toyboys!!
      Vakna det går flyg till Gambia !!
      Kolla in dom så kallade dans resorna

      7
      3
  5. Mer av samma är vänsterns ”lösning” på en irreparabel situation. Ös över pengar på dem så slipper vi problemet hörs i underjorden (alla har huvudet i sanden (vänsterspecialitet)).
    En sanslös ideologi som vägrar se verkligheten. Som krackelerar men som de vägrar inse.
    Bolund började väl ana detta och tackar för sig. Ett klokt beslut – för att slippa stå för de han varit med om att besluta.
    ”Gud bevare oss för Nordmännens raseri!” En sentens som (kanske) blir verklighet?

    9
    2
  6. Jag får känslan att media pratat ihop sig och kommit överens om att någon eller några på varje (nästan iaf de stora) redaktion ska ha en sverigedemokratisk syn på invandring.
    Det sker så samtidigt, under ett par veckor. Det är för samtidigt för att vara en slump.
    Dvs media vill behålla greppet om sina läsare genom att ha någon/några som skriver lite som många invandringskritiks läsare tycker.
    Ja, så konstruerad är media! Och de lyckas alltid lura sina läsare att fortsätta läsa och prenumerera. Men har du arbetat inom media, låt oss säga sedan 90-talet så VET du att papperspost/mail/telefonsamtal in till redaktionerna från läsarna är negativa till invandring. Läsarna berättar gärna hur de drabbats av invandrares våld. Media har vetat det de vet nu i 30 till 40 år. MEN de säger internt att ”det där skriver vi inte om för det spär på rasismen”.

    Hemuppgift: Tänk lite på vad ordet ”nyhetsvärdering” betyder. Hur värderas en nyhet tycker du? Vad är en nyhet? Finns det en regelbok som bestämmer? Hur skulle du välja nyheter till din tidning om du var redaktör eller nyhetschef?
    Lek lite med tanken om ”varför är en stor bilolycka nyhet idag när en större bilolycka inte är en nyhet om fyra månader?”.
    Hur påverkar nyheter oss? Det finns forskning som visar att bidragsgivare i USA inte ger bidrag till händelser som överskuggas av andra händelser. Det vet media och kan alltså styra miljon eller miljardgåvor genom att välja huvudnyhet alltså den nyheten som ska överskugga det andra.
    Prata med din familj och vänner ”vad tycker ni är en nyhet?” Sport, väder, krig, naturkatastrofer, teknik, samhälle, evenemang, annonser, recensioner, kändisar, resor, recept, horoskop, serier, TV och radio. Varför är det viktigt att veta de nyheter som media tycker har nyhetsvärde? Vad ger det dig? Varför ger det dig något?
    Media kan och utnyttjar det faktum att de styr oss att se och att inte se hur saker och ting är. Allt genom att manipulera oss till att tycka ”men jag måste ju läsa tidningen”.
    Hur kommer det sig att av miljoner händelser under ett dygn så är det 10 till 20 stycken händelser som är nyheter?
    Nu ser du att media skapar ett kollektivt medvetande. Vi här i Sverige vet det här, alla känner till de ”viktiga” sakerna och händelserna. Det finns tom status i att hänga med, dvs lägger du mycket tid och pengar på att kolla medias nyhetsvärdering får du social status.
    Kan du bestämma att något är en nyhet i din sociala sfär? Visste ni att…

    Media och nyheter har ett otroligt stort psykologiskt djup, inte minst i krig. Information och dessinformation!

    19
    3
    • Vilket otroligt skit snack ! Skulle media i London stödja SD ? Halva politiker styrkan pratar ju inte med SD ! Varför skulle media överhuvudtaget ta i SD media ägs ju och kontrolleras av sossialdemokrat miljömupparna och Centerpartiet!! . Om meda skulle framföra något annat än hat mot SD så försvinner press stödet distributör stöd !

      Sanningen är snarare den att det är hög tid att reformera media som att avskeda alla och lägga ned publick servis !
      Det vore lämpligt att konstatera att publiserviavgiften är olaglig det strider mot EU regler att finnanigera en verksamhet med skattemedel som är i konkurans med andra bolag

      9
      1
  7. Apropå hur det blivit. I en debattartikel i dagen SvD berättar en polis om den bisarra regeln som gör att poliser inte får följa efter kriminella om de åker tvåhjuling! Ja, det är endast tillåtet vid mycket grova brott. Här är t.ex. tre exempel, alla saker som hänt på riktigt:

    ” En patrull hamnar bakom en MC som man gör registerkontroll på och svaret kommer till- baka att den är stulen. MC:n drar iväg. Polis får inte förfölja enligt dagens regelverk. Värt note- ra här är att samma MC är inblandad i en gängskjutning i Göteborg nästa dag.
    • En polispatrull hamnar bakom en vinglig moped. Föraren är uppenbart påverkad av något. Mopeden stannar inte. Polis får inte för- följa mopeden enligt dagens regelverk.
    • Polisen har upprättat en trafikkontroll. En MC kommer. En polisman går ut och ger stopptecken men MC:n kör bara förbi kontrol- len i hög hastighet. Polis får inte förfölja enligt dagens regelverk.”

    Svenskt rättsväsende…

    29
    2
  8. Ja det är nog riktigt !? Men alla dessa kåta kärringar har ju förtur och det dom gäller där är ju toyboys !!
    Det är ju inte så att det krävs någon form av civilisation hos dessa så kallade flyktingarna . Flyktingar kåkfarare och jihadister är ju mera ett krav för att få flyktingstatus i Sverige ?? Det konstiga är ju att ingen tycks fatta sambanden särskilt inte dessa godhets knarkande kärringar som flyter upp i politiken??

    24
    1
    • Jag förstår inte problemet. Dom här folken är dysfunktionella med genomsnittligt låg kognitiv förmåga. Majoriteten är hederliga duktiga människor. men i och med att genomsnittet på deras kognitiva förmåga ligger så lågt, blir balansen i deras samhällen snedvriden och dom dysfunktionella tar för stort utrymme.

      Den här dysfunktionen är ett normalbeteende i deras hemländer vilket gör dessa länder dysfunktionella, och kommer alltid så vara.

      Problemet är våra eliter i väst, västoligarkin, som har ställt till med detta. Det går inte att skylle det på folken. Dom försöker bara vara till lags och göra så gott dom kan. Att man ska tro att folken ska resa sig eller rösta SD eller liknande är lönlöst.Revolutioner är i princip aldrig något som växer fram på gräsrotsnivå. Dom är än nästan alltid finansierade påverkansoperationer av en västoligarki som har ställt till problem sedan 1000-tals år tillbaka.

      12
  9. Hellre rik och frisk än fattig och sjuk……. naturligtvis är inte envars preferenser persistenta…. Låg lön mycket bidrag hög lön låg skatt lägre bidrag….. Fattigt land mycket stöd tyvärr verkar även många i rika länder vurma för detta… influencers och alla som öser deg inom denna industri….. gör allt hjälparbete med volontärer….. problem solved….. samma lika EU USK-löner inte miljoner

    13
    4
  10. En till journalist som vaknat alldeles för sent,
    Men, bättre sent än aldrig.

    29
    2
    • Jag tror inte han vaknat. Det finns ett stort segment journalister och politiker som nu inser att de inte längre håller att blåljuga, men tro inte en sekund på att de är intresserade av åtgärder som har effekt på riktigt. Det kommer bara handla om socioekonomi och hållbarhetstrams och rasism om de får leda samtalet.

      32
      1
    • Det verkar ha blivit en trend nu bland mediafolk att göra ”pudlar ”.Fler och fler börjar om än i smått förtäckta ordalag peka på den oansvariga massinvandringen och dess följder.När kommer Herr Lindberg på Afonbladet ta på sig den trendiga ”offerkoftan ” ? Vad är oddsen på det ?

      22
      1

Kommentera