ENERGIPOLITIK. Håller media och politiker på att göra samma misstag med energi- och klimatpolitiken som man gjorde med invandringen? ”Alla” lovordade invandringen som skulle vara lönsam på sikt och vi skulle få ett rikare mångkulturellt liv. Om energin tillåts en och annan kritisk röst höras men i SVT, SR och de stora medierna hörs bara om hur bra och nödvändig vindkraften är.
I Norrtelje Tidning skriver Henning Theorell om några av vindkraftens nackdelar.
Här är nio problem med vindkraften:
- Landvindkraft kan ge torka: Meteorologer vid Harvard har visat att marktemperatur på kvällen stiger 2,5 grader i 28 vindparker. Rotorbladen vispar om luft vid marken, hindrar daggbildning vilket ger risk för torka.
- Havsvindkraft påverkar vindar: Havsbaserade vindkraftverk, ofta 3 mil utanför Europas kuster (som på Jylland enligt meteorolog Eigil Kaas, och även svenska kuster), fungerar som bergsryggar. Vindar tvingas upp över de 350 meter höga tornen, upp till 500-600 meter. Nederbörd faller i vindparken, som annars kunde nått 70 km in på land. Forskning påvisar att offshore-parker 10-20 km från land vid pålandsvind minskar nederbörd på land upp till 15 procent, ju fler och tätare de står.
- Kort livslängd för vindkraftverk: Livslängden för landvindkraftverk är inte officiella 30 år, utan högst 15-20 år, ännu kortare för havsvindkraftverk. De största verken utanför Skottland är slut efter endast 7-8 år. Elpris från dessa verk är också 3-4 gånger högre än för mindre vindkraftverk i Storbritannien enligt professor Gordon Hughes.
- Avfall från vindkraftverk: Allt större vindkraftverk får allt större påfrestningar som stormvindar, salt, regn, hagel, is, snö och blixtnedslag. Torn, maskinhus och rotorblad slits. Att 0,54 % av rotorblad slits ut per år är troligen minimum, i havsklimat torde 5 % vara närmare sanningen.
- Nedbrytning av plast, bisfenol och PFAS från rotorbladen, slipningsavfall, oljeläckage med mera kan toxiskt påverka marint liv t ex plankton, musslor och landlevande varelser. Enligt en norsk rapport baserad på denna tappar bladytor 57 kg/ verk och år, medan industrin rapporterar 150 g/år. Enligt sammanställning från serviceföretag i Indien ses ytförluster på indiska rotor-blad inom 1-2 år, strukturförluster på dessa inom 5-8 år.
- Buller: Ljud från verken stör sömn i sovrum i trähus, särskilt lågfrekvent ”swoosh”. Skuggor och blinkande lanternor stör människor, fåglars och insekters dygnsrytm.
- Kollision med vindkraft: Fladdermöss, rovfåglar och sjöfåglar kolliderar med vindkraftverken. Enligt ornitolog Per Hanssons kandidatuppsats blir havsvindparker placerade i deras flyttvägar dödsfällor längs kuster och i Östersjön.
- Vindkraftolyckor: Enligt Svensk Vindenergi har det förekommit 11 offentligt rapporterade incidenter i Sverige mellan 2001 och 2021 under totalt 32 000 timmar fullast. Rapporter till Arbetsmiljöverket krävs endast om vittnen finns på plats och inte om de är i kontrollrummen. Övriga händelser redovisas ej. Under samma period har i press rapporterats mer än 50 vindkraftolyckor i svenska medier,varav 3 dödsfall och 10 personskador. Jämte bränder, brott på vindkraftvingar, oljeläckage med mera. Svensk Vindenergi mörklägger procent.
- Hur får Danmark el med 90 procent vindkraft utan vatten- eller kärnkraft? Utan vind krävs fossil balanskraft, med åtta kolkraftverk och ett biokraftverk drivet med halm. Vid behov importeras el från Norge genom elkablar.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Får väl se hur partiledarna/representanterna ikväll duckar för ev. kritiska uttalanden om vindkraft. Främst de, som säger att Sverige behöver allt inklusive vindkraft. Jag har läst att bland alla kärnkraftverk i världen med normal uppbyggd säkerhet har det inte hänt en enda dödsolycka under drift. Jag kan vara felinformerad men har själv aldrig läst om det faktiskt. Tjernobyl var tyvärr byggt utan gängse krav på säkerhet av Sovjets militära intressen att skapa plutonium för tillverkning av atombomber.
Problemet med kärnkraft är att den kan vara farlig. Problemet med olja är att tillgången är ändlig. All energi som vi behöver kan skapa problem.
Militärt måste havsbaserad vindkraft vara det enklaste mål att förgöra. Jag menar – nu i Nato-tider.
Ett annat jätteproblem (som Elsa Widding skrev om) är microplaster. Som skadar människor, djur och miljö. Kan inte nog betonas!
Invandring och miljö (energi) är paradfrågor för vänsterblivna och missnöjespartiet MP i synnerhet. Dessa frågor är av karaktären att knystar man om ”volymer” eller ”elbrist” för att nyansera verklighetens målkonflikt, så kommer stämpeln fascist-rasist-nazist.
Så tunn är denna naiva verklighetsfrämmande MP-ideologi. All MP-ideologi rasar om de överhuvudtaget närmar sig verkligheten.
Att nu megafonerna i MSM (Liljestrand m fl) börjar yppa lite självkritik när skiten träffat fläkten är bara patetiskt. Svin är vad de är.
Politiker får sin information och kunskap från Aftonbladet, Expressen och SVT.
Och då kan det bli ganska fel.
Nummer ett i listan.
Dagg bildas vid vindstilla(klar natt) och då står också snurrorna stilla.(läs om daggpunkt).
Precis som på vintern, blåser det lite på natten behöver du inte(klar natt) skrapa rutan på bilen, lika molnig natt.
Var kritisk till all sk. forskning med egen agenda, lika klimatet?
Jag är inte för snurror.
Det kan vara vindstilla vid marken men blåsa högre upp och då kan turbinvingarna få luften att börja röra sig längre ned och hindra daggen att bildas.
Ja, många med mig blev
svartlistade när vi var kritiska till den stora invandringen. Nu står vi
upp till öronen av resultatet. Bostadsbrist,
kriminalitet, sjukvård o
skola m.m. Politikerna
börjar sakta , sakta inse
allvaret. Dessvärre är de
ännu inte beredda till
verkningsfulla förändringar. Moder Svea måste först krascha
Synd på ett land som
gjort en fantastisk klassresa under 1900talet. Arma land.
Några intressant fakta som jag inte kände till.
Niklas R
Ja du tycks ju inte känna till något, speciellt inget om Ukraina.
Håkan, men du känner till, du tycker att Ukraina är ett land man får bomba.
Bitter idag tovaritsch? Går det inte som du tänkt dig vid fronten?
Det är så illa ställt med sanningen bland våra politiker i Sverige .
Nu ska de diskutera invandring och kriminalitet och då ska ingen få ta ”politiska poäng” enligt sossarna.
Sossarna Som i 10 år kallat alla som haft synpunkter för nazister, blågröna mm mm
Men nu vill de inte bli påminda om att de lurat Svenska Folket i 40 år .
Räkenskapens dagar är här .
Tack Jimmie för ditt enträgna arbete .
Det krävs en övertygelse och ett enormt mod att orka med och tåla alla glåpord .
Men i detta fall kommer sanningen att segra .
Återigen Jimmie .
Tack , Tack
Arga Andersson och hennes politrucker hör hemma på soptippen.
Kan tänka mig att ”sunt förnuft” bland folket är kraftigt reducerat och ersatt med en stark marinad från msm , SR och SVT m.fl.
Mvh Sjöström
När ska folk använda sitt sunda förnuft…. eller har de inget??
Kanske MSM och inte minst SVT ….
MEN SMHI kliver in i matchen.. https://www.smhi.se/klimat/klimatanpassa-samhallet/exempel-pa-klimatanpassning
Sosseskolan tog bort inlärandet av sunt förnuft och historia för ca 50 år sedan. Det ersattes av inlärning av ”den rätta läran”. Det märks tydligt idag med den nya regeringen som gått i den skolan. De är halvsossar allihopa. Därför händer ingenting längre utan allt ska ske vid skrivbord och utredas till vanvett.