NATO. Stödet för att Sverige ska bli medlem i Nato har bred folklig förankring, enligt en ny undersökning från SvD/Sifo som visar att 67 procent gillar ett svenskt medlemskap. På drygt ett år har stödet ökat med 20 procentenheter, skriver Svenska Dagbladet.
Som enda parti har Vänsterpartiet sympatisörer som till största del säger nej till Nato. Drygt hälften är emot ett medlemskap, men andelen förespråkare ökar något.
– Partiets uppfattning kommer med all sannolikhet under lång tid framöver vara emot ett Nato-medlemskap, men samtidigt behöver man se realiteten att vi kommer att gå med, säger Vänsterpartiets utrikespolitiska talesperson Håkan Svenneling till SvD.
Även Sverigedemokratiska väljare har blivit betydligt mer positiva till ett medlemskap.
I nästan alla grupper ökar Natostödet. Bland män är det klart större än hos kvinnor, vilket Sifo förklarar med att intresset för försvarsfrågor generellt är högre hos män.
De mest Natopositiva väljarna återfinns hos Liberalerna, enligt SvD/Sifo.
-Pettersson har sett att några vill ha folkomröstning om Nato men de har aldrig krävt folkomröstning om att vara neutrala och alliansfria.
Själv tycker jag det är självklart att gå med i Nato. Att vara neutral med krigsförbrytaren Putin i öster går inte i min värld och det av moraliska skäl.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Bra där de är ju mest män som hamnar som soldater….. och naturligtvis skall dessa svar ses som anmälningar till att strida för NATO toppen då behöva varken värnplikt eller något annat…… för de som svarat positivt vill väl inte backa….. vem missar ett tillfälle att strida på främmande mark för ett annat land? Knappas någon väl? Eller är det man tycker det som skall gälla för någon annan? Kanske…….
Nu är det ju då att inato då finns det vissa stater som inte uppskattar den sossialistika verksamheter med att husera terrorister .. det var ju Olof Palme som började med sitt jihadist kramade och dom kondikvenser av det är ju numera både okända och kända ..det enda dom är säkert är att vi lär inte få något medlemskap i NATO så länge kalkon landet är med i NATO
NATO är ingen ”välgörenhetsinrättning” – så frågan är vad medlemskapet kommer att kosta skattebetalarna?
Först minskar man försvarsanslaget under skenet om fred i närområdet. Sedan skänker man bort stora delar av befintlig materiel, jagar bort erfaren personal och fimpar värnplikten så man till varje pris inte kan mobilisera. När sedan oligarkerna och deras vasaller provocerat fram ett krig så står man där och ropar att vi minsann inte kan försvara oss själva.
Panik uppstår, skenbart, och man höjer försvarsanslaget till och över den nivå, 2% av BNP, som är internationellt vedertaget för första gången på ett par decennier. Efter en skenbar debatt med, nästan, alla politiska partier bakom sig skickar man in en ansökan för medlemskap i den organisation som provocerat fram ett till krig i Europa. Men denna gång bombar man inte själva utan för ett proxykrig där man samtidigt utarmar den egna förmågan.
Om vi hade lagt bara en bråkdel av det som skattebetalarnas herrar har ött på för skattebetalarna egala saker så hade vi haft inte bara Europas starkaste försvar. Vi hade legat högt i världsrankningen.
Vad har vi då ött medel på? Om vi börjar med massimporten av inkompetenta människor från Långtbortistan. Ca. 200 GSEK per år. FN, EU, SIDA, med mera, ca. 100 GSEK per år. Här är vi nära sex gånger ett historiskt försvarsanslag.
Tillsätter vi dessutom in inkompetent. ointresserad samt skadlig chef för myndigheten som intresserar sig mest för det obskyra samt öder resurser utanför landet så är motgångssagan komplett.
Vilken lögnaktig artikel.
Ingen jag känner vill gå med i Nato och de flesta vill gå ut ur EU.
Jo, men nu pratar vi om svenskar och inte exil-putteister i Sverige.
Hajo din bekantskapskrets verkar vara begränsad.
Utan Putler och 7-klöverns sabotage av vårt försvar hade det aldrig funnits ett önskemål att gå med i NATO, mer än av L och M. Utan Ingvar Carlssons och LO:s kappvändning hade vi aldrig gått med i EU.
Tror jag inte på !
Folkomröstning vore på sin plats.
Kan nog tro att siffrorna inte är allt för överdrivna.
Mer än ett års total propaganda från i princip alla medier sätter sina spår.
Man lyckades faktiskt att få nästan 80% av befolkningen att ta ett preparat baserat på helt ny teknik som bara var nödgodkänt mot en smitta som knappt var värre än en vanlig influensa.
Det kallas hjärntvätt på ren svenska.
Folket bara matas med Nato propaganda, ingenstans tar man upp riskerna med ett eventuellt medlemskap.
En folkomröstning förutsätter att folket får ta del av båda sidorna argument.
Därav vågar våra s.k folkvalda inte gå den vägen.
Nu har vi tryckt pengar utav bara h-vete, kronan stå rekordlågt mot guld och euro, kronan är nu en skräpvaluta att en del andra länder inte vill göra affärer i skr.
Samhället håller nu på att rasa, ska vi nu gå med i Nato och betala för en massa krig runt om i världen?