NATO. Om Nato kommer använda finskt territorium kan Ryssland tvingas att ta till ”militärtekniska motåtgärder”, rapporterar det ryska utrikesdepartement enligt den statliga nyhetsbyrån Tass.
– Vi följer Natos planer för Finland mycket noggrant. Vi bekräftar att Ryssland är tvunget att ta till motåtgärder av både militär och annan natur om det förekommer hot mot vår nationella säkerhet, säger Maria Zacharova enligt Tass.
Sedan Finland blev medlem i Nato har frågan om en militärbas i landet diskuterats, men än finns inget förslag.
-Pettersson noterar att det är ännu ett av Putins misslyckande, han ville hålla Nato borta men har fått dem i knät och mer enade än någonsin. Putin hade militärbaser nära Finlands gräns men dem har han tömt och skickat material och soldater till Ukraina och det finns inga resurser för att fylla dem på många år.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Buhu, vad den elake ryssen skräms.
Med hänsyn till de ”speciella operationer” ryssjävlen satt igång i Ukraina, är hotet bara snack. Han har inget att komma med.
Väldens största land, har däremot ett storkäftat ledarskap, som dessutom verkar ha världens minsta ”snorre”!
Dessa mänskliga avarter har dessutom stöd av förvirrade svenska(??) ex.kommunister, som en gång drömde om det våld de ville införa i vårt land, 68-vänstern.
Hu, vad rädd jag blir!
Det är märkligt att Ryssarna kan överträda gränser både här och där utan transponder utan att bli nedskjutna, själva accepterar de inte sådant.
En militär expedition! Landstigning vid Byske?
Ytterligare ett skäl till att riva NATO ansökan
(Made by USA).
Att Ryssland inte vill ha ett agresivt NATO som granne borde inte vara en överraskning för Finlands regering.
Gammelsvammel, hur var det nu, vem överföll Ukraina för drygt ett år sedan ?
Var det NATO eller var det Ryssland…
Jag förstår att du har svårt att svara på en sådan fråga med dina starka band till nazisterna som styr i Ryssland.
Per Molin
Det är väl allmänt känt att USA /NATO /EU har byggt upp Kiev regimens krigsförmåga sen färgrevolution 2014.
Att Hollande och Merkel ljög om Minsk avtalet av samma skäl.
Även att inbördeskriget mellan Kiev regimen och Donesk, Luhansk har pågått sen revolutionen är också vida känt.
Att Nazisterna i högra sektorn, Aidar bataljon Azov bataljon (kraken i väst medierna) och partiet Svoboda hade stort inflytande i Ukraina är också känt.
2014 så döptes en gata i Kiev efter Nazisten Stepan Bandera säger det mesta om deras ideologi.
Att sen USA skyddade polackernas bödel Mykola Lebed som dessutom belönades med asyl i landet är ett hyckleri på hög nivå……. ska tilläggas att även Nasisten och massmördaren Bandera fick asyl i USA.
Min roll i det hela är…….. att försöka hindra skiten från att nå takfläkten.
Gamling, det du kallar ”allmänt känt”, ”vida känt”, ”också känt”, är sådant som andra kallar propaganda från Kreml.
Du är totalt faktaresistent.
Per Molin, Ryssland överföll Ukraina för nio år sedan och började infiltrera tidigare. Putin vill inte ha ett normalt fungerande land som granne. Det kan få ryssarna att ställa krav på hemmaplan.
Det fattar inte gamlingen, han fortsätter med Putins propaganda.
Visst Ryssland ville inte ha Nato som granne i Finland. Då kan de inte överfalla Finland på samma sätt som de överföll Ukraina.
Gamling, utan ett aggressivt Ryssland hade inte Finland, Polen, Tjeckien, Ungern, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien, Slovenien, Albanien, Kroatien, Montenegro och Nordmakedonien gått med i Nato.
Ja det är bra nu kanske Putin inser vilket misstag det är att föra krig mot ukriana? Att NATO gärna slaktar av och styckar Ryssland. I små stater är väl inget nytt ?USA har ju alltid haft ett horn i sidan på komminister!!!
Det bästa som kan hända nu är ju att Sovjetunionen alla sattelitstater slaktar moder Ryssland och KGB .. med lite tur går man ett civiliserat land till slut igentligen är det på tiden .dessa militärt juntor och diktatur deras tid är ute
Hur är det med Gränsförståelsen? I 50 år har dom varit grannar med natolandet Norge,
idag är dom Natogrannar med Estland ,Lettland, Litauen,Polen ,Slovakien , Turkiet,
Ungern Rumänien Bulgarien,Finland , snart Sverige, och förmodligen även Ukraina.
Att Ryssen gärna skulle vilja återupprätta det gamla nerslitna och värdelösa Sovjet
så att ännu fler människor blir slavar under Ryssen? Man ska inte gapa över mer än man kan svälja!
Ryssarna snackar bara en blandning av lögner och skräck propaganda.
Det vi sett hittills är inte mycket att vara rädd för.
Personligen tror jag Rysslands enda vapen är dessa ständiga hot.
Dom kan ägna sig åt vad dom vill, inget verkar funka för ryssarna iallafall.
Dess förr Putin faller desto bättre för alla parter och den ryska befolkningen.