BROTTSLIGHET & INVANDRING. Vi har mer än nog med problem med att hantera brottslighet begången av personer som har en lagstadgad rätt att befinna sig i Sverige, vi ska inte behöva ta hand om brottslingar som är andra länders ansvar, skriver Adam Cwejman i en ledartext på Göteborgs-Posten.
För några veckor sedan dömdes en man utan svenskt medborgarskap för våldtäkt mot barn. Han lurade en trettonårig flicka till Göteborg och därefter utfört övergrepp. Han döms nu till fängelse i tre år och fyra månader och därefter utvisning ur Sverige.
Till saken hör att det här inte var första gången mannen våldtog barn. Han dömdes redan 2020 för tre fall av våldtäkt mot minderåriga. Han hade precis kommit ut ur fängelset när han begick den senaste våldtäkten. Men han dömdes inte till utvisning första gången han begick dessa allvarliga brott då det fanns hinder för utvisning.
Nu är lagen ändrat så det ska bli lättare att utvisa kriminella. Skillnaden mot tidigare är att utvisning ska kunna ske vid lägre straffvärden.
Hade den lagstiftningen funnits på plats några år tidigare hade mannen aldrig kunnat våldta den trettonåriga flickan, för då hade han inte varit kvar i landet.
Det är sådana här händelser som visar hur illa ställt det har varit med svensk rättspolitik under lång tid och hur viktigt det är att det nu håller på att ske en kursförändring.
Frågan är hur många brott som hade kunnat undvikas om det redan för många år sedan fanns bättre lagstiftning på plats som syftade till att utvisa brottslingar ur Sverige som inte har någon rätt att vistas här. Hur många trauman hade kunnat undvikas?
Men hindren för utvisning är inte på något sätt undanröjda även om ny lagstiftning nu utreds. Att utvisa farliga brottslingar ur Sverige är väldigt svårt och i många fall går det inte alls. Även personer som är dömda till utvisning får stanna i Sverige, vilket en granskning av Sveriges Radio visade häromåret (SR 16/8 2020). Samtidigt fortsätter brotten begångna av personer utan svenskt medborgarskap att staplas på hög.
För fyra år sedan döms en då 33-årig somalier för att ha våldtagit en kvinna i Linköping. Brottet ansågs synnerligen grovt då kvinnan varit sovande och befann sig i en särskilt utsatt situation. Mannen var inte någon förstagångsförbrytare.
Bakom sig hade han en rad domar om narkotikabrott, trafikförseelser och rattfylleri. Mannens korta tid i Sverige hade varit långtifrån fläckfri. Såväl tingsrätten som hovrätten beslutade att utvisa mannen till sitt hemland, Somalia, då han saknade svenskt medborgarskap. Men Högsta domstolen var av en annan åsikt (även om det inte rådde full enighet där) då mannen haft uppehållstillstånd i Sverige längre än fyra år.
Domen, som är prejudicerande eftersom den fattades i högsta domstolen, är betecknade för hur utvisningar av brottslingar i Sverige hanteras: Oftast inte alls. Svensk lagstiftning har gett grovt kriminella omfattande skydd från att utvisas från Sverige.
Varför har Sverige och dess befolkning har ingen skyldighet att ge uppehälle åt personer som har svikit det här landets lagar och utsatt andra för brott. Det finns gott om människor från hela världen som gärna kommer hit och som inte har några som helst avsikter att begå brott.
Samtidigt lägger den svenska staten stora mängder pengar på polis, rättsväsende och kriminalvård för att ta hand om icke-svenska medborgare som begår brott. Kostnaden i alla led – för alltifrån de som drabbas av brotten till samhället som helhet – är avsevärda.
Vi har mer än nog med problem med att hantera brottslighet begången av personer som har en lagstadgad rätt att befinna sig i Sverige, vi ska inte behöva ta hand om brottslingar som är andra länders ansvar.
Läs hela ledaren på Göteborgs-Posten…
-Pettersson har i många år sagt att bäst är att inte släppa in dysfunktionella från tredje världen i Sverige, näst bäst är att göra utvisning vid grövre brott, ett komplement kan vara att hyra fängelseplatser utomlands.
Dessutom måste det bli lättare att dra in uppehållstillstånd och möjligt att dra in svenska medborgarskap.
Vi behöver inte fler poliser, vi behöver färre kriminella…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Snatteri/stöld, ut på rot(med bihang) utan rättegång, simpelt, vill inte landet ha tillbaka skiten så finns det en höjd att släppa ifrån, långt ifrån land….enkel biljett,betalas av vederbörande innan flygningen.
Roger
Jag skulle inte vilja bo i ett land som släpper tusentals människor från flygplan,som Argentina gjorde.
Ösk.
Skillnad på dissidenter och de som gör brott?
Pinochet(chile) var inte trevlig för många med fel åsikt, de kunde få en flygtur gratis.
Uppenbart ett moment 22 – alltså vidtagna åtgärder resulterar att man åter är tillbaka på ruta ett. Vårt rättssystem är just ett moment 22. Hur man än gör så kommer delinkventen åter ut för att kunna fortsätta sin verksamhet.
Fritt citerat: ”Lägg silkesvantarna åt sidan under några år och börja rensa uppgång efter uppgång i de utsatta områdena”. Dessutom måste lagarna anpassas efter brottsligheten.
Dagens metoder fungerar inte!
Men vi utvisar gladeligen specialistkompetens vid minsta lilla byråkratiska fel. Och vi låg på topp när det gällde att utvisa brittiska medborgare.
Hur i h-vete kan han vara dömd för 3 våldtäkter 2020 och redan vara ute 2023?
Hade han fått ett riktigt straff så hade inte efterföljande brott skett.
30 år per våldtäkt, som skall avtjänas i följd – dvs 90 år totalt – hade varit lämpligt. Då på en anstalt outsourcad till Rumänien.
Det verkar inte vara speciellt vanligt att utvisningar faktiskt verkställs (för icke-EU medborgare), det är mer ett sätt att korta straffet.
Eftersom vänsterliberalerna i HD sagt sitt och satt landet i en skitsituation så blir det till att ändra på lagen via Riksdagen och köra den drakoniska stilen då justitieråden i HD inte kan tänka eller nyansera själva.
Alltså blir den nya lagen att utlänningar som döms till fängelse, eller motsvarande vid ungdomsbrottslighet, ska utvisas så kringgår man det korkade domstolsbeslutet.
Ohyra brukar man ju alltid försöka utrota,men i dessa fall verkar dom vara fridlysta.
Jag bara undrar varför är dom det? Svara på det den som kan.
En av dessa som våldtog den 13-åriga flickan och dömd till utvisning sägs också vara statslös. Om det förhåller sig så är det en positiv nyhet att PK-rättsväsendet inte kommer långt med att hänvisa till att den kriminella inte går att utvisa p g a den saknar nationell hemvist.
Finns ju den lösning som nu kan bli använd i Florida efter en lagändring…(dödsstraff)
Jo, det kan inte annat än hålla med om. Det borde vi ha i Sverige också, och borde gälla även för mord, våldtäkt, terrorbrott och våldsamma upplopp som påskbråket (enligt SVT:s hittepå; https://tinyurl.com/mryw2mct). Dödstraff är kanske inte så preventivt, men det ger upprättelse för brottsoffren.
FOLKUTBYTET STYR!!!
I Sverige prioriterar regeringen FOLKUTBYTET framför etniska svenskars trygghet.
Dagens tilläggsbudget visar vägen genom att antalet fängelseplatser byggs ut till en kostnad av några hundra miljoner.
ETT BILLIGARE ALTERNATIV HADE VARIT ATT UTVISA ALLAH KRIMINELLA YTLÄNNINGAR!!
Men som sagt FOLKUTBYTET styr!!!
Och helst vill man ha hit muslimer eller rena islamister. FEMINISTERNA jublar!!
Fler toy boys att välja mellan.
Men vart har (SD 20%) tagit vägen??? Under 8 år styrde ett 4% parti Sverige.
Nu räcker inte 20% för att göra sin röst hörd.
Som om all denna skit inte räcker…
Många länder vägrar ta emot sina kriminella medborgare och då står vi på ruta ett igen.
Inte för att det spelar så stor roll,
vi har redan förlorat Sverige.
Alldeles riktigt. Stryp bidragen och smutsen sticker härifrån!
.. och lär, för Guds skull, velour-pajasarna anställda inom Polisen – att lära sig använda sina vapen..!! Duh..
Det är inte endadt polisrn. I domstolarna, från tingsrätterma upp till är fyllda med vad du kallar velour pajasar. Hela rättsväsendet behöver omskolas.
Direkt så det så klart upp vänsterpack och kallar Cwejman för populist. Vänsterpacket vill inte att Sverige utvisar kriminella utlänningar!
Utlänningarna är här för att förstöra Sverige, därför vill myndigheter locka hit fler och till varje pris behålla dem.
Först på listen: dra in bidragen!
Det finns inget som heter gratispengar, alla statens pengar har strävsamt betalats in av arbetande medborgare, dessa pengar ska inte vara gratis för snyltgäster.