KLIMAT & VÄDER. En och annan turist på plats i Venedig måste ha känt ett stort antiklimax i dagarna när de kommit fram till turistmålet och funnit många av den romantiska stadens ikoniska kanaler nästan helt torrlagda.
Det är för närvarande omöjligt för gondoler och ambulansbåtar att ta sig fram i Venedigs kanaler. Det beror på långvarig torka påstås det.
-Pettersson undrar om inte haven stiger på grund av klimatförändringar och Venedig ligger vid havet.
Enligt FN-organet Unesco är 49 världsarv runt Medelhavet inklusive Venedig i farozonen på grund av stigande havsvatten.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Jag undrar om det inte är vinden som har störst påverkan på havsnivå. I alla fall i Göteborg. Blåser det kraftiga västanvindar kan det bli lite översvämningar inne i stan. Och jag antar att det är det omvända.
Skrota FN, de har noll koll. Alla underorganisationer också, så slipper vi korruptionen.
Innebär detta att extraskatten på plastkassar nu kommer att försvinna!?
Dagens onödiga klimat nyheter, jag förstår inte detta tjat om klimatet jämt och samt.
Ett annat allvarligt problem med det låga vattenståndet är att pålningen som staden vilar på utsätts för syret i luften och börjar ruttna med rasrisk som följd.
Så är det , det blir även sättningar i marken då torkan får jorden att skrumpna ihop en del . . .
Jag tror detta kommer att ge rejäla problem framöver.! (?)
Anställda i internationella organisationer och frivilligorganisationer tillsammans med politiker och tjänstemän är vår tids frälse. De är beredda att säga vad som helst för att upprätthålla sina höga löner och arvoden. Oavsett om det är UNISCO eller UNHCR så ljuger de till dess att de är blå för att pengarna ska fortsätta strömma in i deras privata fickor.
Hög tid att reglera deras löner och arvoden. Om de vill, som de brukar säga, göra en insats så borde typ ett basbelopp (typ 50 000) i månaden räcka gott och väl.
Argus, som anställd i en sådan organisation, hoppas jag att du menar 50 000 Euro i månaden.
(ett skämt för de som inte förstår…)
Va, ljuger dom, media/SVT/politiker/företagen/organisationer/myndigheter, det trodde jag inte under alla år.
Ouch—-for them.
https://youtu.be/Ymu8wnZXAhk
O.t.:Venedig är en turistfälla av stora mått.Det blir nog problematiskt för alla som lever där på turism om många av dessa illaluktande kanaler blir torrlagda.Om någon ändå har tänkt sig att resa dit så ha då en väldigt välfylld plånbok med.Hutlösa priser och trängsel och långa köer till allt.Gondolfärd för en familj kostar skjortan.Glass och fika likaså…..
Nja man har ju byggt en stor vall runt Venedig !!
Sen har man pumpat ut allt vatten ? Och man var ju väldigt glad för man har ju tagit mark från havet..
Men nu har man kommit på att allt som är torrlagt plötsligt börjar ruttna ? Det är drist på vatten i skit husen ? Då det går inte att spola ut skiten i kanalerna längre! Men man gör strålande affärer genom att sälja gas masker till turister.
Så man tjänar på det också ! Sen kan man hyra in Greta så hon kan hålla ett glödand tal om co2 och dess förmåga att lagras i just vatten ? Alltså förbjud Sodastream i Venedig?
Först! Det är inte haven som stiger vid Venedig, UTAN STADEN SJUNKER NED I DE GAMLA DIKADE TRÄSKMARKERNA.
Andra! Om de förhärskande vindarna är sydliga lägger sig vattenytan i norra Adriatiska Havet någon meter lägre än normalen.
Tredje! Är det osannolikt att den nya ”stormflodsbarriären” inte fungerar som ingenjörerna förespeglat?
Femte! Torka! Kanske! Men vintertid, som normalt är ”regntiden” i N Italien.
Innan den kinesiska pandemin så gnällde italienarna att Venedig riskerade sjunka ner i havet. Antar att det lokala vädret har större effekt på byn än klimatet.
Tyst nu Pettersson, avslöja inte deras obefintliga logik.
De hoppas att gemene man ska svälja alla lögner och fortsätta att titta på Melodifestivalen och annan skit på Stasi-TV
Jag begriper inte detta. När jag var i Venedig så åkte jag båt från Canal Grande till Murano som är en ö i Medelhavet. Det var inte motströms. Har nu vattenståndet minskat kraftigt i Medelhavet? Det borde ha fått stora konsekvenser i många länder. Vid Gibraltar borde det vara en forsande ström när Atlanten väller in. Eller har Atlanten också tappat vatten?
Det blir bara absurdare och absurdare. Man skyllde i svensk media på att det regnat för lite och att glaciärer i alperna har smält. Ytterst märkligt att det påverkar Medelhavet.
Jag tror det är Greta och Stenevi som dragit ur kroppen.
Detta Pettersson var precis min tanke när jag läste rubriken på SVT’s webb.
Detta är miljömupparnas logik, d.v.s. ingen alls.