"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Varför har ni blivit så fega och rädda att ta ett eget beslut?
Det mesta har tagits ifrån individen och lagts på stat och kommun att sköta, allt enligt socialismens ideologi.
Ni har blivit politikernas slavar!
Grebom, socialismen finns knappt i Sverige, ingen har blivit slav, däremot är många lata, gnälliga och tycker att stat och kommun skall ge dem bidrag, välfärd, sjukvård utan att de skall behöva motprestera.
Förädargänget behandlas ändå med vördnad av vår så kallade Media med intervjuer,
ungefär som om dom varit en tillgång för landet?,
Det förvånar ändå att Moderaterna behåller skitstövlarna REINFELDT o BILDT i sina led,
i efterhand borde dom kunna se att ingen av dem varit annat än skadliga för landet och
ta avstånd från dem, men det gör dom inte. Sossarna har fortsatt på samma sinnesslöa
väg och betalar med skattepengar för att fylla upp med folk vi inte behöver
Det var Palme som lade grunden till det mångkulturella helvete som vi i dag genomlider.
Utan honom så hade vi naturligtvis haft ett helt annat och avsevärt bättre land.
Hans totalt omdömeslösa ageranden och handlande är roten till det onda. Hans intima samröre med världens skrumrask stater var vida känt och fördömdes på den tiden av både Ryssland/Sovjet och USA.
Olof Palme bör därför skrivas in i svensk historia som den simpla och extrema socialist-landsförrädare han var och den som la grunden för Sveriges undergång!
Från att ha varit världens rikaste och mest välmående land, till en utfattig skrukstat med våldtäkter, bomber och mord som vardagsmat.
Den gode norrlänningen Ganman har rätt i att dessa fyra före detta statsministrar (M S M S) gav bort svenskarnas land…
– “I Malmö har enbart 32 procent av grundskoleeleverna två svenskfödda föräldrar, i Göteborg och Stockholm är motsvarande siffra 46 respektive 50 procent – och de blir färre för varje år.”
(— 2022-12-11 Hanif Bali (M?), Expressen: “Vem ska lära barn svenska när det är slut på svenskar?”)
… men nämner inte (glömmer bort?, förstår inte?, vill inte se?) förutsättningen…
“All offentlig makt i Sverige utgår från folket.”
(— 1974 Grundlag: Regeringsformen, RF, 1 kap. 1§)
– “Hade kvinnorna vågat åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller med råge varit Sverige största parti.”
(— 2016-01-27 Expressen Debatt, forskare vid Göteborgs universitet)
… som i sin tur beror på:
– “Däri ligger roten till det passiva tillstånd som Sverige befunnit sig i under alltför många år – rädslan att bli kallad rasist eller förknippas med främlingsfientlighet och nazism.”
(— Jenny Pipers blogg 2019-03-10 “Roten till Sveriges tillstånd handlar i grund och botten om rädsla!”)
– “Folk är helt enkelt RÄDDA för att prata med okända om sina åsikter. Det kan vara svåra frågor, som immigration, integration, skolan och sjukvården.”
“Pekas ut som RASISTER”
– “I debatten om immigration och integration har till exempel olika debattörer pekats ut som rasister, eller fått kommentaren: ‘Nu klev du över gränsen, nu är du på SD-sidan’. Sker det här alltför ofta så stannar debatten, menar Sten Widmalm.”
– “Då vill inte folk prata öppet om svåra politiska frågor längre.”
(— Uppsala universitet 2022-06-16 “Politisk intolerans begränsar debatten i Sverige”)
Svenskarna gav bort… offrade… förlorade sitt eget land, p.g.a. rädslan för det politiska och kulturella etablissemangets rasiststämplingar?
*
Den politiska och kulturella Elitens svar på svenskarnas rädsla för rasistanklagelser?
-“patetiskt”
-“ömhudade”
-“inte tål motargument”
(YouTube-videor:
1. “Debatt SVT 2014-03-06 | Får man säga vad man vill i Sverige eller har vi en smal åsiktskorridor?”
2. “Svensk debatt om invandringen”)
Vi har demokrati, svenskarna har under lång tid röstat ungefär detsamma. I en demokrati kan det tas felaktiga beslut. Att skylla på en massa andra än oss själva är fegt och felaktigt.
Du menar att väljarna har ansvaret för att samtliga existerande partier (undantaget SD som inte fanns när eländet började) drev samma politik?
Ta en promenix till närmaste universitet och slå i läggen från riksdagen, alla protokoll finns på papper i Statsvetenskapliga institutionens bibliotek eller dess arkiv.
Då kommer du att se att det rådde nära nog 100% samstämmighet för den politik vi dragits med i 50 år – inklusive andra områden än invandring. Käbblet framför kameror är spel för gallerierna; i demokraturen Sverige håller politikerna ihop mot folket och har gjort så sedan Samlingsregeringen.
För att parafrasera en slogan från 1970-talet: “Du kan inte rösta bort politikerna”.
“Öskute guschelov” (17:55) baserar sin analys på en omedveten (om än förståeligt: vi är/var födda i frihet) grundförutsättning för demokratin:
— Att svenskar har känt sig fria att rösta enlig sin övertygelse/vilja.
Det finns både vetenskapliga och anekdotiska belägg för att så inte är/har varit fallet:
(ursäkta upprepningarna från min tidigare kommentar 18:02)
– ”Hade kvinnorna vågat åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller med råge varit Sverige största parti.”
(— 2016-01-27 Expressen Debatt, forskare vid Göteborgs universitet)
– ”Däri ligger roten till det passiva tillstånd som Sverige befunnit sig i under alltför många år – rädslan att bli kallad rasist eller förknippas med främlingsfientlighet och nazism.”
(— Jenny Pipers blogg 2019-03-10 ”Roten till Sveriges tillstånd handlar i grund och botten om rädsla!”)
– “Sverigedemokraterna är ett nyfascistiskt enfrågeparti som vare sig respekterar människors olikheter eller Sveriges demokratiska institutioner.”
(— fd. statsminister Löfven (S), 2014-12-06 Dagens Nyheter Debatt)
Möjligen kan “Öskute guschelov”s nutida omedvetenhet förklaras av att denne inte känner till (eller inte ser allvaret i) svenskars rädsla för rasistmisstankar/anklagelser från den politiska och kulturella eliten och även i det privata umgänget:
– “Jag vill inte prata politik eller samhällsproblem ens med mina närmaste vänner och släktingar för jag vet inte om jag stöter på iskyla och kommer bli bortvald till nästa träff.”
(— kvinnlig polisinspektör, 2022-06-30 Göteborgs-Posten Debatt)
Hur kommer sig att vi alla lågbegåvade”rasistfascistnazister” tidigt kunde se konsekvenserna av galna beslut när politik/kändis/media eliten tillsammans stod på barrikaderna och skrek att massinvandring är bra.
Laddar in …
17
Nja,ansvariga är väl också Plme regeringen och 1973-1976
Alliansregeringarna 1976-1982
Sosseregeringen 1982-1989
(1) Jag räknar från mångkultur beslutet 1975.
(2) Skrev inte Palmeregeringen, skrev Sosseregeringen 1982-1989.
Laddar in …
8
En jävla utopi med en sjuk tanke om nån jävla handihandvärld skapad av lurendrejare inom de superrikas värld som bara vill tjäna mer pengar genom att lura stendumma politiker att få vara en del av en en gemenskap som förändrar världen till något bättre.
Våra självupptagna politiker går nämligen på sånt nonsens.
Går inte alls, ca 80% PK idioter bara njuter 24/7 av mångfalden. Hops innerligt dom drabbas stenhårt, samt deras nära och kära som dom tydligen hatar mer än allt annat.
Vi har ju media inklusive SVT, SR, UR och TV4, som konstant i årtionden har spottat ur sig vänsterpropaganda i massor och gör så fortfarande.
Ja. helt rätt av Ganman! Jag vill se landsförrädarna straffas!
Varför har ni blivit så fega och rädda att ta ett eget beslut?
Det mesta har tagits ifrån individen och lagts på stat och kommun att sköta, allt enligt socialismens ideologi.
Ni har blivit politikernas slavar!
Grebom, socialismen finns knappt i Sverige, ingen har blivit slav, däremot är många lata, gnälliga och tycker att stat och kommun skall ge dem bidrag, välfärd, sjukvård utan att de skall behöva motprestera.
Förädargänget behandlas ändå med vördnad av vår så kallade Media med intervjuer,
ungefär som om dom varit en tillgång för landet?,
Det förvånar ändå att Moderaterna behåller skitstövlarna REINFELDT o BILDT i sina led,
i efterhand borde dom kunna se att ingen av dem varit annat än skadliga för landet och
ta avstånd från dem, men det gör dom inte. Sossarna har fortsatt på samma sinnesslöa
väg och betalar med skattepengar för att fylla upp med folk vi inte behöver
Det var Palme som lade grunden till det mångkulturella helvete som vi i dag genomlider.
Utan honom så hade vi naturligtvis haft ett helt annat och avsevärt bättre land.
Hans totalt omdömeslösa ageranden och handlande är roten till det onda. Hans intima samröre med världens skrumrask stater var vida känt och fördömdes på den tiden av både Ryssland/Sovjet och USA.
Olof Palme bör därför skrivas in i svensk historia som den simpla och extrema socialist-landsförrädare han var och den som la grunden för Sveriges undergång!
Från att ha varit världens rikaste och mest välmående land, till en utfattig skrukstat med våldtäkter, bomber och mord som vardagsmat.
Den gode norrlänningen Ganman har rätt i att dessa fyra före detta statsministrar (M S M S) gav bort svenskarnas land…
– “I Malmö har enbart 32 procent av grundskoleeleverna två svenskfödda föräldrar, i Göteborg och Stockholm är motsvarande siffra 46 respektive 50 procent – och de blir färre för varje år.”
(— 2022-12-11 Hanif Bali (M?), Expressen: “Vem ska lära barn svenska när det är slut på svenskar?”)
… men nämner inte (glömmer bort?, förstår inte?, vill inte se?) förutsättningen…
“All offentlig makt i Sverige utgår från folket.”
(— 1974 Grundlag: Regeringsformen, RF, 1 kap. 1§)
“Regeringen styr riket.”
(— 1974 Grundlag: Regeringsformen, RF, 1 kap. 6§)
… och orsaken…
– “Hade kvinnorna vågat åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller med råge varit Sverige största parti.”
(— 2016-01-27 Expressen Debatt, forskare vid Göteborgs universitet)
… som i sin tur beror på:
– “Däri ligger roten till det passiva tillstånd som Sverige befunnit sig i under alltför många år – rädslan att bli kallad rasist eller förknippas med främlingsfientlighet och nazism.”
(— Jenny Pipers blogg 2019-03-10 “Roten till Sveriges tillstånd handlar i grund och botten om rädsla!”)
– “Folk är helt enkelt RÄDDA för att prata med okända om sina åsikter. Det kan vara svåra frågor, som immigration, integration, skolan och sjukvården.”
“Pekas ut som RASISTER”
– “I debatten om immigration och integration har till exempel olika debattörer pekats ut som rasister, eller fått kommentaren: ‘Nu klev du över gränsen, nu är du på SD-sidan’. Sker det här alltför ofta så stannar debatten, menar Sten Widmalm.”
– “Då vill inte folk prata öppet om svåra politiska frågor längre.”
(— Uppsala universitet 2022-06-16 “Politisk intolerans begränsar debatten i Sverige”)
*
Slutsatsen?
Sverige är inte en demokrati:
-Åsiktsförtryck/bristande yttrandefrihet.
-Odemokratiskt framröstade regeringar.
Svenskarna gav bort… offrade… förlorade sitt eget land, p.g.a. rädslan för det politiska och kulturella etablissemangets rasiststämplingar?
*
Den politiska och kulturella Elitens svar på svenskarnas rädsla för rasistanklagelser?
-“patetiskt”
-“ömhudade”
-“inte tål motargument”
(YouTube-videor:
1. “Debatt SVT 2014-03-06 | Får man säga vad man vill i Sverige eller har vi en smal åsiktskorridor?”
2. “Svensk debatt om invandringen”)
Vi har demokrati, svenskarna har under lång tid röstat ungefär detsamma. I en demokrati kan det tas felaktiga beslut. Att skylla på en massa andra än oss själva är fegt och felaktigt.
Du menar att väljarna har ansvaret för att samtliga existerande partier (undantaget SD som inte fanns när eländet började) drev samma politik?
Ta en promenix till närmaste universitet och slå i läggen från riksdagen, alla protokoll finns på papper i Statsvetenskapliga institutionens bibliotek eller dess arkiv.
Då kommer du att se att det rådde nära nog 100% samstämmighet för den politik vi dragits med i 50 år – inklusive andra områden än invandring. Käbblet framför kameror är spel för gallerierna; i demokraturen Sverige håller politikerna ihop mot folket och har gjort så sedan Samlingsregeringen.
För att parafrasera en slogan från 1970-talet: “Du kan inte rösta bort politikerna”.
“Öskute guschelov” (17:55) baserar sin analys på en omedveten (om än förståeligt: vi är/var födda i frihet) grundförutsättning för demokratin:
— Att svenskar har känt sig fria att rösta enlig sin övertygelse/vilja.
Det finns både vetenskapliga och anekdotiska belägg för att så inte är/har varit fallet:
(ursäkta upprepningarna från min tidigare kommentar 18:02)
– ”Hade kvinnorna vågat åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller med råge varit Sverige största parti.”
(— 2016-01-27 Expressen Debatt, forskare vid Göteborgs universitet)
– ”Däri ligger roten till det passiva tillstånd som Sverige befunnit sig i under alltför många år – rädslan att bli kallad rasist eller förknippas med främlingsfientlighet och nazism.”
(— Jenny Pipers blogg 2019-03-10 ”Roten till Sveriges tillstånd handlar i grund och botten om rädsla!”)
– “Sverigedemokraterna är ett nyfascistiskt enfrågeparti som vare sig respekterar människors olikheter eller Sveriges demokratiska institutioner.”
(— fd. statsminister Löfven (S), 2014-12-06 Dagens Nyheter Debatt)
Möjligen kan “Öskute guschelov”s nutida omedvetenhet förklaras av att denne inte känner till (eller inte ser allvaret i) svenskars rädsla för rasistmisstankar/anklagelser från den politiska och kulturella eliten och även i det privata umgänget:
– “Jag vill inte prata politik eller samhällsproblem ens med mina närmaste vänner och släktingar för jag vet inte om jag stöter på iskyla och kommer bli bortvald till nästa träff.”
(— kvinnlig polisinspektör, 2022-06-30 Göteborgs-Posten Debatt)
Ansvariga är också alla dem som inte krävde konsekvensanalyser. Riksdagsledamöter, Generaldirektörer och media.
Turrim
Gör en “konsekvensanalys” av ett allmänt klagande och vilken påverkan det har.
Hur kommer sig att vi alla lågbegåvade”rasistfascistnazister” tidigt kunde se konsekvenserna av galna beslut när politik/kändis/media eliten tillsammans stod på barrikaderna och skrek att massinvandring är bra.
Nja,ansvariga är väl också Plme regeringen och 1973-1976
Alliansregeringarna 1976-1982
Sosseregeringen 1982-1989
TB!
Palme styrde -69 till -76 och -82 till 28/2 -86.
De flesta styrande efter honom har gått i samma sorts förskola.
(1) Jag räknar från mångkultur beslutet 1975.
(2) Skrev inte Palmeregeringen, skrev Sosseregeringen 1982-1989.
En jävla utopi med en sjuk tanke om nån jävla handihandvärld skapad av lurendrejare inom de superrikas värld som bara vill tjäna mer pengar genom att lura stendumma politiker att få vara en del av en en gemenskap som förändrar världen till något bättre.
Våra självupptagna politiker går nämligen på sånt nonsens.
Går inte alls, ca 80% PK idioter bara njuter 24/7 av mångfalden. Hops innerligt dom drabbas stenhårt, samt deras nära och kära som dom tydligen hatar mer än allt annat.
Glöm inte gnällhönan Lööf del i tomtarnas vaktparad
Dom här jävla Sopfigurerna skulle åtalas för landsförräderi.
Spöstraff och gatlopp vore bra för dessa folkförrädare.
Grovdoppa
Ungefär som i Saudi då.
Janne, du är väldigt besviken, vad är det du saknar?