INSÄNDARE. Richard Jomshof (SD), ordförande i riksdagens justitieutskott kritiserades nyligen för bristande respekt för rättsstatens principer efter det att han ifrågasatt och kritiserat friande domar kopplade till påsk-upploppen.
Detta efter att elva personer som åtalats för våldsamt upplopp efter påskhelgens koranbränning i Rinkeby friades av tingsrätten före Jul.
Solna tingsrätt menar i sin dom att: -De elva åtalade inte ”gått till förenat våld mot person eller egendom”.
Utan att varje stenkastare har agerat på egen hand.Detta trots att flera av de åtalade själva hävdade motsatsen när de ursäktade sina handlingar med att ”de ryktes med”! Dessutom anser inte domstolen att det är klarlagt vad de åtalade kastade sina stenar på!?
De friande domarna fick Jomshof att reagera.
”Vansinnet fortsätter”, skrev han på Twitter och kallade domslutet för ett ”dj–la skämt”.
Detta utspel väckte stark kritik från bland annat domare, advokater samt andra jurister och vänsterjournalister.
Vissa har kallat Jomshofs utspel ”för ett hot mot rättsstaten och demokratin”!
Nu är det bara som så att dessa kritiker förefaller ha missuppfattat vad en demokrati är samt hur den fungerar!
Richard Jomshof är en folkvald lagstiftare och har därmed inte bara rätt att reagera över vårt icke fungerande rättssystem utan det är faktiskt hans huvudsakliga roll och uppgift!
I Justitieutskottet ska lagar beredas samt övervakas så att de fungerar så som det är tänkt, detta för att vi inte som nu ska uppfatta oss leva i ett rättslöst samhälle där våldsverkare frias för sina handlingar.
”Vansinnet” som Jomshof uttrycker det hela, berör ju det faktum att elva identifierade och åtalade stenkastande vuxna män vid ett upplopp helt frias från straff för sina handlingar i en svensk rättssal!
Hur hans irritation över detta kan väcka upprördhet övergår nog dom flestas förstånd, det vill säga av dom som har lyckats behålla kontrollen över sin egna hjärna i vårt värdegrundsskadade land.
Det är beklagligt att det finns ledande jurister som lever i villfarelsen att rättssystemet, domstolarna och lagarna med mera är någon typ av metafysisk skapelse som står över folkviljan och sunt förnuft.
Jomshofs reaktion över tingsrättens dom i Solna fyller alla oss som tröttnat på att se Sverige som ett urspårat U-land där ingenting görs åt alla brister och felbeslut med hopp!
Att det sedan finns andra till synes fullt friska människor som anser att man bör se mellan fingrarna för stenkastning och våld mot svensk polis och blåljuspersonal är bara att beklaga!
Johnny Hornbrink SD
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Johnny Hornbrink SD skriver…
”Nu är det bara som så att dessa kritiker [”bland annat domare, advokater samt andra jurister och vänsterjournalister”] förefaller ha missuppfattat vad en demokrati är samt hur den fungerar!”
Det håller jag med.
Men, de visar även att de inte förstår eller inte vill se att detta agerande är osvenskt: sunt förnuft, tyckanden, åsikter, kynne/mentalitet, tillit, uppförandekoder — även benämnt som värderingar…
… som har, på grund av invandringen vilken pådrivs av det mångkulturella politiska målet och flyktingpolitiken, orsakat…
… dagliga skjutningar, explosioner/bombdåd, gäng/klankriminallitet, knivdåd, förnedringsrån (i huvudsak mot svenskar), gruppvåldtäkter, (ungdoms)gängrån, (barn)gängtrakasserier, hedersförtryck (drabbar en kvarts miljon medborgare), hedersmord/”balkongflickor” och bidragsbedrägerier…
… och som sammantaget utgör ett reellt och påtagligt hot mot människors demokratiska rörelsefrihet och yttrandefrihet:
* 2020-09-11 Dagens Nyheter
”Järvas ledare manar till lugn när högerextrema vill bränna Koranen”
– Den delen i den svenska grundlagen vill 15 MUSLIMSKA FÖRSAMLINGAR i Stockholm nu ändra på.
– ”Vi vill inte att det ska vara lagligt i Sverige att bränna heliga skrifter som Koranen, Bibeln och de judiska skrifterna och att det samtidigt ska bli förbjudet att håna de olika religionerna”, säger Hussein Farah Warsame [imam, Rinkeby moské].
– ”Nej, jag [Yusuf Abdalla, restaurangägare] visste inte det. Vi trodde att det var olagligt i Sverige att bränna Koranen och andra religiösa skrifter. NITTIO PROCENT AV ALLA SOM BOR HÄR TROR DET.”
* Partiet Nyans
”Vår politik”
– ”Partiet Nyans vill att muslimer skall erkännas som en nationell minoritetsgrupp i grundlagen samt att ISLAMOFOBI får en egen BROTTSRUBRICERING.”
*
Dessa individer — som på grund av invandringen har blivit en betydande/på landet påverkande minoritet (SD-Åkessons ”kulturell belastning”) och som förutom män även innefattar kvinnor/mammor och barn — kommer inte att kunna ändra synsätt och uppförande på egen hand varför politiker/regering och riksdag tillsammans med rättsväsendet måste agera tvingande (här: odefinierat), likt vita i amerikanska södern tvingades till efter medborgarrättsrörelsen (1954—1968) seger över raslagarna…
… varför återvandring (återkallelse av medborgarskap) är en bättre lösning, både för Sverige och dessa individer.
Frågan är om en offentliganställd åklagare har rätt att i princip bedriva partipolitik mot Sveriges näst största parti, genom att dra igång ett drev mot en som till skillnad mot honom själv är folkvald. När Shekarabi och Annie Lööf gjorde liknande uttalanden om ett par andra domar, så var den upprörda åklagaren tyst. Kanske det är läge för åklagaren att byta jobb och istället jobba på S partikansli.
Han säger ju bara det dom flesta tycker… vårt rättsväsende är ruttet. Hade jag gjort samma sak hade jag blivit dömd, men än en gång får muslimer gräddfil.
Drygt 40 muslimer är dömda för koranupploppen och det kommer att bli fler. Jag tror även de flesta av dessa elva blir dömda eftersom åklagaren tänker överklaga.
Det märkliga är att när media och PK-eliten har gått i taket över något uttalande från SD så visar det sig i princip alltid efter en närmare granskning att utspelet grundas i sunt förnuft och logiskt tänkande!
Det är ytterst sällan som SD verkligen har visat sig ha fel i sak!
Detta ser vi även i SD:s ”så förhatliga politik”, en politik som nu ogenerat stjäls och kopieras av såväl S som M, KD och L!
God och ansvarsfull politik handlar med andra ord inte vad som sägs och görs, utan vem som genomför och säger det!
Den här. Kritike den skal framföras till justitieminister ! Och han skal vita lämpliga åtgärder ! Observera att nu är det fastslagit vilken politik som skal föras.
Det betyder avskeda idoter som inte följer dom deriktiv som regeringen ger
[D]juristerna tillsammans med tjänstemännen i EU strävar efter att bli ett nytt frälse, oantastningsbara och högavlönade. I ett demokratiskt system som vilar på en välbyggd konstitution ska det finnas vägar att komma tillrätta med oskick. Tanken på självständiga institutioner är delvis rätt. Ett plötsligt kortvarigt skifte i optionen, som säldöden i Kategatt, ska inte kunna erodera grunden för demokratin. Ett skydd mot dessa svängningar var tvåkammarriksdagen som Palme avskaffade för att fortare kunna omdana Sverige. Höga tjänstemän och politiker är lika korkade som yrkeskriminella så kännbara straff lär inte stoppa all brottslighet men den allmänna moralen kräver att de får ett hårt straff.
Det är faktiskt Jomshof s uppgift att bland annat kritisera och åtgärda felaktigheter, han sitter i Regeringen !!!
”Rättsstatens principer” har tyvärr blivit en floskel precis som Allas lika värde, Armlängds avstånd och allt vad de hittar på. Så fort jag hör orden nämnas tänker jag direkt att någon försöker sminka vänsterliberala ondskefullheter.
”RÄTTSSTATENS” principer är som du säger blott floskler för att skydda förövarna.
Brottsoffren skiter man i!!!
VAD TÄNKER DEN NYA REGERINGEN?
Systemet med politiska nämndemän blir väldigt fel. I detta fallet var de ”politiker” från Mp, S och V. Vad kan man annat vänta sig? Polisen måste väl reagera starkt på en sådan dom. Motivationen i domslutet är ju helt galen!
Solna tingsrätt menar i sin dom att: -De elva åtalade inte ”gått till förenat våld mot person eller egendom”. Ridå!
Rättelse: Mp, L och C var de ”politiker” som dömde i målet!
Iden med demokrati är att ha politiska debatter kring hur vi vill ha det. Jomshof har inlett en debatt i en sådan fråga, lagstiftning kring våldsam stenkastning. Uppenbarligen ville inte hans motståndare ha debatt i frågan utan försöker få diskussionen att handla om Jomshof istället. Men många låter sig nog inte luras av irrblossen, det känns som den tiden (som dominerades av DNs tolkningsföreträde) går mot sitt slut. Mycket bra, hoppas på fler utspel.
Helt rätt av Richard Jomshof att ryta till.
Det svenska domstolsväsendet är numera infiltrerat av mängder med kommunistiska aktivister. För att domstolsväsendet skall återfå folkets förtroende så fordras att alla inkompetenta element avskedas.
Viktigast är att göra lagstiftningen tydligare. Så det inte går att fria stenkastare baserat på ”snälla” tolkningar av bevisen.
Jomshofs åsikt ligger i fas med SVENSKA folkets!
Anne Ramberg beskrivs ofta som en vän till kungafamiljen .
Umgås kungen verkligen med sådana människor som vill att anarki ska råda i vårt land . Och i så fall , delar han deras uppfattning att vi ska skicka våra poliser till ställen där de kan skadas , utan att samhället vidtar åtgärder mot förövarna.
Och Shekarabi, vilken sorglig figur , kan ingen vrida åt propellern , han har om halsen , ett par varv så han blir tyst .
Sådana där diagnoser som är så poppis nu . Kan man applicera dem på en del av sossarnas företrädare.
Ja , jag tror det .
Uppsidan i en sån här debatt är att trovärdigheten , den lilla som finns , för sossarna helt försvinner.
Bara mundiarré och blusar.
Håkan
Du fortsätter din svenskfientligga propaganda. ”kommunister” de är sällsynta bland svenska myndigheter däremot finns de bland de ryska myndigheterna fortfarande kvar.
Skrapar man på ytan av flera rödgröna så tittar det fram en liten kommunist, precis som med Putin. Svenska myndigheter, speciellt statliga, är så genominfiltrerade med politruker att det är skrämmande. Den gamla sozzen Alva Myrdal sa en gång att hon skämdes över sozzarnas utnyttjande av utnämningsrätten, som hon liknade med DDR och andra kommunistdiktaturer. Löfven utnämnde 40 högre tjänstemän under sina år som statsminister. 22 gav han till partikamrater. 8 till Moderaterna. 3 vardera till Liberalerna och Centern. 2 till De Gröna Khmererna. 1 vardera till KD och V. Inte överraskande är det gäller sozzarna 0 (NOLL) till SD. Det är så den socialdemokratiska enpartistaten fungerar. Det spelar ingen roll vem som vinner ett riksdagsval, när sozzarna ändå styr landet genom alla sina myndighetschefer.
Ett belysande och bra inlägg av Johnny Hornbrink.Det har blivit en mycket märklig kultur när man friar för denna stenkastning.Jag undrar om alla värdegrundsknarkare hade levt rövare på sociala medier om det hade varit Hammarbysupportrar som hade kastat stenar mot Polisen i ett upplopp och sedan blivit friade för att det inte gick att bevisa mot vad dom slängde dessa mordvapen mot ? Skulle tro att käftarna inte gläfste så mycket då om.Nu var det ju en från SD som ansåg att det var helt vansinnigt med detta domslut så då ska det ylas i högan sky.Herr Jomshof satte ner foten och det var inte en dag för tidigt..
Jomdhof gör helt rätt som kritiserar domen… alla de som inte innehade medborgarskap borde utvisats på stående fot.
Rättsrötan i Sverige måste få ett slut.
Hur kan någon bli dömd till ett mycket långt fängelsestraff i Tingsrätten och därefter bli frikänd i Hovrätten??
Är det inkompetens? Är det snällism? Är det rätt etnicitet? Är det religion?
ELLER ÄR DET INFILTRATION I RÄTTSSYSTEMET AV AKTIVISTER OCH SOCIO KULTURELLET EFTERBLIVNA??
Domen i Stockholm för något år sedan där de Centerpartistiska nämndemännen frikände en kvinnomisshandlare pga att han kom från en finare familj än offret säger allt om tillståndet i Sveriges domstolar 2022
TACK JOMSHOF om du kan få slut på rättsrötan!
sala!
Du brukar klaga på att ingenting sker, och att Regeringen sviker.
Kanske du nu förstår vilka hinder de har att undanröja.
Finns saker jag fundera på allt imellanåt. Har blivit mer funderingar de senare åren.
Hur fungerar vänster folket? Vad driver dom? Ser de inte det vi ser? Varför ser de inte brott i det vi ser som olagligt. Våldtäkt verkar inte så allvarligt för dom, skjutningar är något som de blundar för. Ja! Jag fattar fan inte hur de är funtade.
Skulle då någon säga något. Då går de hus i helvetet. Då är det rasism.
En av orsakerna till eländet är att Sverige stängde ner dom flesta sinnessjukhusen i 1980, och i 1981 bildades miljöpartiet, galningarna var ju tvingat ta vägen nån stans och sedan har vansinnet bara ökat. Dags att öppna dessa ställen igen?
Detta visar vilken unken rättsstat Sossarna gjort Sverige till. Samtliga skulle dömas till terrorbrott och utvisats. Och att döma en förvirrad sjuk man på Gotland för terrorbrott är helsjukt.
Inser du inte skillnaden?
Den förvirrade mannen är etnisk svensk.
Stenkastande Talibaner har sossarna tillsatt som chefer i alla statliga bolag och förväntas bli våra pensions räddare.
När gärningshen frias på grund av deras religiösa tillhörighet gång på gång då är det dags att byta system.
Faktum är att vi har ett system, om man får kalla det så och det är Kristendomen, nu är det ju tyvärr så att Kristendomens höga ämbetsmän på senare år lierat sig med Muslimerna till den grad att det nu tycks ha gjort att även Sveriges rättsväsende också hamnat i muslim-fällan!
Detta är djupt beklagligt och jag tycker att det är välgörande att Jomshof säger vad han tycker, vänsterhycklarna är alltid snabba att protestera!
Den av socialisterna infekterade Svenska Kyrkan följer inte kristendomen utan är en socialistisk/ unitaristisk avart till kristendomen. Det ser man direkt när man läser första versen i dess version av Bibeln och den blir inte bättre längre fram.