ISLAM & POLISEN. Justitieutskottets ordförande Richard Jomshof (SD) vill införa ett slöjförbud inom polisen, rapporterar Expressen.
– Hela poängen med att man har en uniform inom polisen eller militären är att den ska vara uniform – alltså enhetlig. Tillåter man religiösa eller politiska markörer så är det inte längre en uniform för då är den inte enhetlig, säger Jomshof till tidningen.
Han hoppas nu att regeringen, tillsammans med SD, ska enas och få igenom ett lagförslag.
– Kanske är tiden mogen nu för den sortens diskussion. Jag tycker det, att den borde vara det.
Jomshof utesluter inte heller att ett slöjförbud i förlängningen skulle kunna gälla alla offentligt anställda.
-Pettersson tycker det är självklarheter att förbjuda muslimska religiösa symboler. Ingen annan svensk polis, kvinna eller man kan sätta en sjal på huvudet i tjänsten.
När slöjan dessutom signalerar sympatier för fundamentalistisk islam och allt det som givit islam dåligt rykte i västvärlden framstår agerandet som omdömeslöst.
Hijaben är mer än bara en chic accessoar − slöjan är själva sinnebilden för patriarkalt kvinnoförtryck och blir i praktiken ett förordande av ett omänskligt system.
Den muslimska slöjan är det kanske tydligaste tecknet i vårt land på bristande integration, ett självvalt utanförskap och en tydlig vi och dom-hållning där man istället för att respektera andra förhållningssätt missionerar för den egna läran, världsåskådningar och samhällssystem. Genom detta anspråk på hegemoni brister man i respekt för den svenska nationen.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
[till ”Pettersson”: radera kommentaren om den har för många ord >2000, lästid 15 minuter]
Även om jag håller med Jomshof (SD), tycker jag att han och partiet focuserar på en enskild angelägenhet —
som dessutom berör andra statsanställda som har fysisk kontakt med allmänheten, t.ex. lärare, vårdpersonal, receptionister, handläggare (statsförvaltningen ska vara mer eller mindre fri från religiös påverkan/markörer, med undantag vid valda tillfällen för kristendomen då den är sammankopplad med Sveriges historia och kultur/traditioner)
— i en ojämförligt större fråga (”Pettersson”s ”brister man i respekt för den svenska nationen”):
Återigen (ref. kristna) påverkar en religions utövare — Jomshof har fel när han, om jag minns rätt, lägger ansvaret på religionen (som dessutom är ny p.g.a. immigrationen [1]) och inte på uttolkarna — Sverige och dess folk, både invandrare och (framför allt) svenskar… socialt, politiskt, kulturellt/tradition.
Till exempel:
* 2020-02-29 Sveriges Television
”Läraren Naouel Aissaoui möter Loubna Stensåker Göransson (M): Slöjförbudet handlar om rasism”
(tv-sänt i ”Mötet – Slöjförbud” i Skurup kommun 2020-05-26)
* 2020-09-11 Dagens Nyheter
”Järvas ledare manar till lugn när högerextrema vill bränna Koranen”
– Den delen i den svenska grundlagen vill 15 MUSLIMSKA FÖRSAMLINGAR I STOCKHOLM [Mina versaler] nu ändra på.
– ”Vi vill inte att det ska vara lagligt i Sverige att bränna heliga skrifter som Koranen, Bibeln och de judiska skrifterna och att det samtidigt ska bli förbjudet att håna de olika religionerna”, säger Hussein Farah Warsame [imam, Rinkeby moské].
– ”Nej, jag [Yusuf Abdalla, restaurangägare] visste inte det. Vi trodde att det var olagligt i Sverige att bränna Koranen och andra religiösa skrifter. NITTIO PROCENT AV ALLA SOM BOR HÄR TROR DET. [Mina versaler]”
* 2020-11-03 Region Jönköpings län
”Muslimsk andlig vård”
– ”Ta först reda på patientens önskemål om språk, kultur och tradition samt kön.”
– Länkar: ”Din muslimska patient – information till dig som vårdar patienter med islamisk tro” (Myndigheten för stöd till trossamfund, SST, Islamiska Samarbetsrådet)
– [Bland annat:] Rätt till läkare, sjuksköterskor och tolkar av samma kön; Rätt att serveras halalslaktat kött; Rätt att slippa vårdtider under fredagsbönen; Förståelse för att släkt och vänner kan besöka den sjuke dygnet runt.
* 2022-12-12 SVT
”Mariehemsskolan i Umeå har luciatåg utan religiösa inslag — vill inkludera fler i firandet”
Denna påverkan benämns av dess kritiker — i huvudsak/endast SD — som ”islamiseringen av Sverige” (se exempel i min 52-punkterslista i min kommentar hos Fristad.eu/Hans Li Engnells text ”Ingen vann” från i år, 2022-09-12).
Orsaken till denna samhällsutveckling är som bekant och nämnt invandringsvolymen och det som SVT angav: inkludering (mångfalds-polktiken/målet).
Den avgörande faktorn är dock svenskars (här: folkslaget) rädsla för rasistanklagelser när denne vill uttrycka negativa (ogillande) tyckanden/synpunkter och kritiska åsikter om invandrare — i synnerhet de muslimer som ställer krav på att Sverige och svenskarna ska anpassa sig genom att exploatera religionsfriheten, rättsväsendet [2a–f, 3a–c] och svenskars ovilga att konfrontera samt understödda av bland annat politiker och debattörer — invandring och invandringspolitiken… …
* 1997-05-21 Riksdagen, Interpellationsdebatt: Åtgärder mot rasism och främlingsfientlighet
invandringsminister Pierre Schori (S):
– ”Rasism och främlingsfientlighet skall kriminaliseras och jagas. Det går inte att i en demokrati hitta några ursäkter, till exempel att det är fel på invandrar- och flyktingpolitiken.”)
* 2010-09-19 Expressen Ledare
”Rösta nej till hatet”
[löpsedeln: bild på en nedsmutsad och skrynklig Sverigedemokratisk valsedel i rännstenen]
– ”Nej! I dag röstar vi för Sverige och mot främlingsfientligheten.”
– ”Men i dag är ansvaret väljarnas. Än finns chansen att stoppa främlingsfientlighetens intåg i demokratins högborg. Rösta nej till hatet i dag!”
* 2014-12-06 Dagens Nyheter Debatt
ffd. statsminister Löfven (S):
– ”Sverigedemokraterna är ett nyfascistiskt enfrågeparti som vare sig respekterar människors olikheter eller Sveriges demokratiska institutioner.”
* 2020-02-10 Fokus.se, blogg
Johan Hakelius:
”Alarmism? Nej, för det är Aftonbladet”
– ”På få andra ställen har det varit så nära till rasist- och fasciststämpeln.”
* 2021-02-19 Twitter
fd. justitieminister Johansson (S):
– ”Jimmie Åkesson (SD) kallar invandrare för ’kulturell belastning’. Ränderna går aldrig ur. SD är och förblir ett tvättäkta rasistiskt parti.”
… … vilket är en diskussion som Jomshof och partiet aldrig har fört upp på deras agenda/strategi, trots att det i högsta grad påverkar dem själva…
(Det är mycket förvånande att SD inte har utvärderat sin taktik, som tydligen innebär att aldrig använda orden ”rasist” och ”rasism”, i övertygelsen att detta ska få deras rasiststämpel att om inte försvinna så åtminstone blekna.
Det tycks som om SD inte förmår att förhålla sig logiskt till verkligheten då deras stöd har avstannat, trots att svenskarnas stöd för minskad immigration ökar.)
… De hade kunnat bilda regering:
* 2016-01-27 Expressen Debatt
SD kunde vara störst – om kvinnorna vågat”
forskare vid Göteborgs universitet:
– ”Hade kvinnorna vågat åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller med råge varit Sverige största parti.”
* 2018-08-15 DagensArena.se (”radikal, progressiv idégrund”)
”Normalisering och rädsla ökar kvinnors stöd för SD”
Anna-Lena Lodenius:
– ”Om kvinnor röstade på SD i samma utsträckning som männen skulle SD kunna bli Sveriges största parti.”
– ”Hittills har kvinnor valt SD betydligt mer sällan än män, av uppenbara skäl.”
– ”… kvinnor [är] känsligare för vad omgivningen tycker och räddare för att väcka ogillande.”
– ”Även om kvinnor har delat SD:s åsikter har de inte alltid velat gå ut med att de gillar ett parti med rötter i nazistiska miljöer som ofta stämplas som rasistiskt.”
Nog tror jag att SD är medvetna om svenskars rädsla, men ”dömer” dem efter sig själva, som inte är rädda tack vare SD-kollektivet. (Är även detta en brist i deras verklighetssyn/strategiska felbedömning, trots vetenskapliga belägg?) Detta är djupt beklagligt, inte bara för SD själva, men för hela Sverige.
Dessvärre finns det i nu nuläget inga möjligheter för SD att initiera denna debatt då deras påstått rasistiska människosyn/främlingsfientliga politik är i offentligheten en vedertagen sanning:
* 2021-12-08 Svenska Dagbladet
”Varannan anser att SD är ett rasistiskt parti”
– Frågan som ställdes var: ”Anser du att Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti?”
– 50 procent svarade ja, 40 procent svarade nej och tio procent svarade ”vet ej”.
– 53 procent av männen anser att partiet inte är rasistiskt medan endast 27 procent av kvinnorna håller med om det.
Vad som krävs av svenskar i allmänhet och invandrare i synnerhet (deras stöd är oumbärligt), visade Åkesson (SD) i SVT Agendas partiledardebatt 2021-10-10 när han spontant slog näven i podiet och sade ifrån:
– ”Kallar du mig för nazist?”
(Bolund, MP, kallade honom för ”blåbrun”, där brun refererar till rasisten Adolf Hitlers nazistiska SA-förband)
Det vill säga, att reagera som en vanlig människa gör som anklagas för ett moraliskt brott: En rasistanklagelse riktar sig mot/ifrågasätter… träffar själva den kärna som gör en människa god, sund och medmänsklig…
… en anklagelse som hela det svenska folket riktade mot den rasistiska apartheidregimen i Sydafrika under 1980-talet. Ingen svensk identifierar sig med dessa rasister, ej heller med Adolf Hitler och nazister, eller Ku Klux Klan (KKK):
2020-11-20 Riksdagen, Interpellationsdebatt
”Remitteringen av utredningen om en långsiktigt hållbar migrationspolitik”
fd. justitieminister Johansson (S):
”En följdfråga blir naturligtvis vilka organisationer som Ludvig Aspling [SD] vill ska stå med på remisslistan. En annan del av hans kritik är ju att det är för många organisationer som arbetar för ökad invandring som står med på remisslistan. Det är klart att man skulle kunna hitta några främlingsfientliga organisationer att skicka ut remissen till. Då undrar jag om Ludvig Aspling kanske har några förslag på främlingsfientliga organisationer som skulle kunna få yttra sig i stället och som vi borde ha skickat remissen till? Har han några sådana förslag? Vitt ariskt motstånd, VAM, kanske? Fast den finns väl inte längre – den har väl gått upp i Sverigedemokraterna. Eller BSS, Bevara Sverige svenskt? Den finns kanske inte heller längre – den har väl också gått upp i Sverigedemokraterna. Eller KU KLUX KLAN [Mina versaler]? Men vad jag vet har de ingen avdelning i Sverige.”
*
Avslutningsvis, skulle jag uppmana alla Sverigedemokrater att reagera såsom Åkesson ovan när explicita eller implicita rasistanklagelser utdelas. Om inte för sin egen skull men framför allt för att ingjuta mod hos de svenska barn som blir kallade ”rasist”, ”svennejävel” och ”hora” av invandrarbarn att säga ifrån: ”Nej! Jag är inte en rasist!”, där båda sorter är offer för politikers, journalisters/debattörers och andra ur etablissemangets rasistanklagar-retorik:
* 2010-09-21 Sveriges Television Opinion
”Häxjakten mot (SD) ett hot mot demokratin”
(”Inför kvällens Debatt om främlingsfientliga Sverige:”)
Andrias Isik, frilansjournalist (fd. Newsmill.se):
– ”Medier och partier måste sluta med denna häxjakt mot SD och istället föra en sund och konstruktiv debatt om problemen som SD påtalar. När SD framställs som rasister och nazister så frambringar detta ett hat som riktas mot SD-folk [Och svenskar i allmänhet, inklusive barnen, Min anm.] – när dessa sedan råkar illa ut så har vi som skriver och uppmanar till hat en skuld till detta. För alla har rätten till egna åsikter utan att behöva vara rädda för sina liv. Det är egentligen ett sätt att hetsa det svenska folket mot SD – något jag inte vill vara en del av. Vi måste värna yttrandefriheten och demokratin.”
Jag skulle gå så långt som att hävda att detta borde vara Sverigedemokraternas huvuduppgift/mål: att återställa demokratins yttrandefrihet, det vill säga att förmå svenskar att undertrycka sin rädsla och börja yttra sina tyckanden och åsikter.
(En oavsiktlig men önskvärd/nödvändig ”bieffekt” skulle vara att livssituationen förbättras för den kvarts miljonen svenska medborgare som är drabbade av det muslimska kollektivets medtagna hedersförtryck, där utövarnas antal bör minst vara 250.000, troligen det dubbla, det vill säga mellan var fjärde till varannan muslim (även bland de statsanställda?):
* 2017-05-29 Aftonbladet
”Forskare: 240.000 unga i Sverige kan vara drabbade”
– I de 200 rättsfall som Aftonbladet granskat kommer det dolda förtrycket fram. 240.000 unga i Sverige kan leva under hedersförtryck.
– Mörkertalen är enorma.
– ”En stor, tyst grupp är vuxna kvinnor”, säger Carin Götblad [statliga utredare].
– [de utsatta] VÅGAR INTE BERÄTTA [Mina versaler])
Skrid till verket, SD!
[1]
Wikipedia ”Islam i Sverige”
”Invandring har varit den främsta orsaken till att muslimer vuxit i antal”
[2a–f]
Juridiska personer:
[2a]
2010-02-08 Sveriges Television
”Arbetsförmedlingen Älmhult – Muslimsk man diskriminerades”
– Arbetsförmedlingen i Älmhult ska betala 60.000 kronor i skadestånd till en man som fick sin ersättning indragen för att han vägrade skaka hand med en kvinna [verkställande direktör] under en arbetsintervju.
[2b]
2012-04-25 Sydsvenskan
”Frisör med slöja får ersättning”
– Sedan var det klart. 27.500 kronor mot att stämningen dras tillbaka. Och en ursäkt. Den kom i korridoren.
– ”Jag är ledsen, det var inte meningen att såra dig som människa eller som kvinna. Detta är mer en imagefråga. Men jag är ledsen om du uppfattat det fel”, sa Viktoria Sjöberg.
– Juristen Nadim Al-Khamiesi vände sig mot sin klient för att se om ursäkten var godtagen. Rayan Abdel Rahman stod tyst med bortvänd blick innan hon konstaterade:
– ”DET ÄR OK [Mina versaler]”
[2c]
2018-08-15 Lag & Avtal.se
”Vägrade skaka hand – får rätt i AD”
– En oenig Arbetsdomstol anser att en kvinna som vägrade skaka hand med män diskriminerades”
[2d]
2018-11-21 Sveriges Television
”Klagomål mot böneutrop avslås”
– Klagomålen mot böneutrop i Växjö [Araby] får inte gehör i förvaltningsrätten i Malmö.
– ”Jag [Ismail Abu Helal, imam] hoppas det sätter stopp för gnällandet.”
[2e]
2020-05-12 Dagens Juridik
”Arbetsförmedlingen stäms för diskriminering av muslimsk kvinna”
–… hon förklarat att hon som muslim inte kunde ta ett jobb hon anvisats till [2018, skogsskötare]
[2f]
2020-09-11 Sveriges Television
”Bromölla får inte förbjuda bön på arbetstid”
– Förvaltningsrätten i Malmö upphäver Bromölla kommuns beslut om förbud mot bön på arbetstid.
[3a–c]
Privatpersoner:
[3a]
2020-10-28 Sveriges Radio
”Ovanlig dom: Kvinna döms för förolämpning”
– Det var i somras som den åtalade kvinnan i kön på apoteket kommenterade den slöja som den anställda bar, och undrade om hon var tvingad att bära den och att den var ful.
– Den dömda kvinnan har NEKAT [Mina versaler] till att ha begått något brott.
[3b]
2021-10-14 Sveriges Television
”Islamkritiker åtalas för ofredande – hängde ut lärare”
– Islamkritikern och ex-politikern Tomas Lundberg åtalas nu vid Blekinge tingsrätt efter att ha hängt ut fyra muslimska Ronnebylärare med bild i sociala medier.
– Själv NEKAR [Mina versaler] han till brott.
(2022-05-17 Samnytt.se, fd. Avpixlat: ”Tomas kritiserade hijablärare på dotterns skola – DÖMS för ”brott’ ”
– En av hijablärarna framför till polisen att hon vill ha 12.000 kronor i skadestånd och att Tomas skickas på en TVÅNGSKURS [Mina versaler] om islam. Detta för att ”hans brott är inget annat än okunskap”.)
[3c]
2022-04-28 Kungälvs-Posten
”Äldre man ofredade kvinna – utreds som hatbrott”
– Mannen i fråga, som KP varit i kontakt med, SLÅR I FRÅN SIG [Mina versaler] när det gäller att han ska ha uttryckt sig rasistiskt.
– Han tillstår dock att han hejat på kvinnorna som satt på en bänk utanför vårdcentralen dit han var på väg, och sagt [sic] dem för ”Hej påskkärringar”.
Slöja i uniformerad tjänst? Aldrig i h-e!!! Inte heller kippa eller turban eller kristet kors hängande frampå!
När får vi se poliser som bär ”andra” politiska symboler och vad ger det för associationer i ett sekulärt samhälle som står för frihet, jämlikhet och yttrandefrihet?
ALLA statliga och kommunala tjänstemän SKALL vara befriade från politiska och religiösa symboler när de är i tjänst. Jag blir rasande på denna PK kultur som inte vågar stå upp för Sverige
Slöjans enda funktion är att tala om för muslimer vilka kvinnor de inte ska trakassera så de har ingen funktion inom polisen.
Varför är det tillåtet? Vi har det kristna korset i vår flagga.
Ingen viktig fråga. Viktigt är nya förslag som gäller samhällets och vår privata ekonomi.
Om Sossarna hade fått styra landet en period till så hade vi snart fått se Poliser
klädda i nattasärk, ridande på Kameler! Allt för inställsamheten mot Islam ?
Det enda sanna ord som Löfven sagt o Hållit var att han aldrig kom att kritisera Islam,
och det har partiet heller aldrig gjort ?
Konstigt om mat går in på en bensinmack står det skyltat som säger att man inte får vara maskerad?
Gäller det då inte polisen är det ok om polisen har en strumpa över huvudet om han rånar någon?
Det är både tragiskt och skrämmande att Sverige har sjunkigt så djupt att det ska behövas ett förbud mot något som aldrig nånsin borde tillåtits!
Normalt sunt förnuft är som bortblåst i detta mångkulturella helvete!
Och en annan sak, vem fan kan känna förtroende och tillit för en sådan varelse som hon på fotot?
Jag skulle gå ut direkt och dra några djupa välgörande andetag i friska luften efter en sån chock!
Varför bara inom polisen ? Jag vill inte se slöjor nånstans i Sverige. Det hör inte hemma här
Lägger någon från SD ett vettigt förslag, då går multikulti maffian igång på högvarv.
Då kommer religionsfrihetskortet fram som ett skäl till att de skall få klä sig efter vad koranen stipulerar, även om inget står om klädsel.
Någon lag behövs väl inte, bara en klädkod hos Polisen om vad får användas som huvudbonad.
Det finns ju uniformsregler för polis och militär. Det är ju socialisterna som i sitt fjäsk för sin valboskap som satt dessa regler ur spel. Till och med tåg- och lokaltrafikspersonal har tidigare hållit hårt på enhetmig klädsel.
Hur komiskt skulle det inte se ut om en pluton hade hucklen, turban och lustig korvgubbehatt ömsom med vanlig uniformsmössa.
När gubben jobbade som buss-chaffis var det strikta regler för klädseln. Även om det var äckligt varmt fanns det inte en chans att få bära shorts eller plocka bort slipsen. Men turban på spårvägen gick bra och nu sopsäck på huvet. Klädkoden gäller visst bara för oss infödingar. Rasism ! Tänk om förfarandet varit det omvända…
Självklart ska inte några religiösa markörer tillåtas inom arbetslivet.
Jag läste om några manliga chaufförer som bar kjol i somras. Reglerna tillät inte shorts. Bara kjol eller långbyxor.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/thomas-tvingas-jobba-i-kjol-nar-det-ar-varmt-shorts-ar-inte-tillatet?utm_source=android-app.expressen.se
Kilt var inte förbjudet. Det hade väl inte tänkt på det
Bra förslag, Sverige är inte en muslimsk stat! Vi står allra längst ifrån det otyget.
”SverigeÄrHaram
Kan inte se det som annat än sunt förnuft!
Han är bra naiv om han tror att detta kommer att tas på allvar.
Nån kanske vill ha cowboyhatt ,kippa eller turban. Men då blir det väl annat ljud.
Vikingahjälm, samemössa, fittmössa, MakeTrumpGreatAgainCeps, regnbågemössa, SovjetArmeMössa, ja det finns många spännande alternativ att välja mellan …