Turkiet kommer inte godkänna Sverige och Finlands Natoansökningar

NATO. Turkiets president Erdogan kommer inte att godkänna svenskt och finskt Natomedlemskap, rapporterar Reuters.

Erdogan säger också att diplomater från de båda länderna inte behöver bemöda sig med att komma dit för att försöka övertyga hans ministrar att ändra sig.

Samtliga 30 Natoländer måste godkänna nya medlemmar.

-Pettersson undrar vad Erdogan vill ha nu? Kan det räcka med att skicka Özz Nujen?

Amineh Kakabaveh är kurd och kämpar för kurdernas självbestämmande. Hon avgjorde att Magdalena Andersson blev statsminister mot löfte om stöd till kurderna.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

28 thoughts on “Turkiet kommer inte godkänna Sverige och Finlands Natoansökningar

  1. Vi vanliga människor som lärt oss av alla lögner som sades när vi gick med i EU, fattar att vad som helst kan hända när vi går med i Nato.
    Det skulle bli så bra för oss eu medborgare med fri rörlighet, men det var ingen som berättade att politikerna skulle ge de kriminella muslimerna från Mellanöstern och Afrika svängdörrar in i eu. Och media tillochmed statliga medlöparkanalerna har hejat på den utvecklingen.
    Kärnvapen i Sverige är nog bara början. Kanske det är bra att turkpresidenten inte släpper in oss i Nato.

    12
    6
    • Jag tror att många vanliga människor är för Nato och de länder som varit med sedan 1949, exempelvis Danmark, Island och Norge har inte utvecklats sämre än Sverige.

      Några kärnvapen kommer det inte att bli i Sverige under fredstid.

      Nato har inga egna kärnvapen men har tillgång till USA:s och Storbritanniens kärnvapen. I Europa finns det ca 100 kärnvapen utplacerade i Tyskland, Nederländerna, Belgien, Italien och Turkiet. Frankrikes kärnvapen ingår inte i Natos kärnvapenarsenal, men kan komma att användas i samband med vissa operationer om Frankrike så anser lämpligt.

      6
      4
      • USA styr NATO med järnhand och de övriga medlemsländerna är att betrakta som vasallstater.

      • USA är naturligtvis mäktigast, de betalar över 60 procent av Nato-länderna totala försvarsbudget men glöm att exempelvis Frankrike går i någons ledband.

        Nordatlantiska rådet (North Atlantic Council, NAC) är Natos högsta beslutande organ, och för beslut i rådet krävs konsensus (enhällighet). Det betyder att USA inte kan göra som dom vill. Då kommer något land att protestera.


  2. …ett utanförskap i NATO betraktar iaf jag som säkrare mark för liv
    och egendom än att vara med…”stora bombers” destinationer är
    sedan länge inprickade…schimär inbilla sig medlemskap i NATO
    avhåller ngn galning från att trycka på knappen och då förvandla
    G:a Stan med omnejd till en grushög (egentligen i mitt tycke det
    enda av värde som är värt att bevara för eventuella arvtagare)

    3
    4
    • I Sådana här situationer hamnar länder som har politiker som inte tänker längre än näsan räcker .


  3. å andra sidan har Odågan inte helt fel med…Han kallade Sverige för en ”kläckningsanstalt” för terrorister och tillade att landet har terrorister i sitt parlament.

    32
    1

  4. ganska bergis på att om Sverige/Finland vatt medlemmar i NATO då
    Turken ville shoppa vapen, skulle de fått detta (jävla skillnad se)
    …bra förklaring om någon till Erdogan, om Maggan nu vill ??

    2
    2
  5. Niels Thomsen på tryckfrihed.dk har retat Erdogan förr:
    Jag hittar inte teckningen, men så här lyder texten ungefär:

    Angela Merkel ber om ursäkt för att en tysk har kallat Erdogan en getknullare. Han står och knullar en get bakifrån och ber henne att vänta litet tills han är klar.

    15
    5
  6. Hon är en kurd som arbetar för kurdiska mål och som tar upp en plats i Sveriges Riksdag där ledamöterna ska jobba för rikets bästa. Hon är precis som Kaplan som använder svensk riksdagsplats för att jobba politiskt för en annan nation och ett annat folk men får betalt av svenska skattebetalare samt insyn i rikets säkerhet.

    34
    1
  7. Man kan ju utvisa alla med turkiskt medborgarskap, då går Erdogan miste om några miljarder som skickas hem per år till anhöriga

    26
    6
  8. Muslimen Erdogan saknar vissa spärrar. Har tidigare kört med utpressning mot EU. Trånar efter uppmärksamhet. Bättre att han bekämpar inflationen. Vi får se hur spelet slutar. Han blir allt mindre viktig.

    24
    8
  9. Abzurdistan har verkligen blivit ett spännande land att leva i !
    Först tillsätter de en regering med hjälp av en terrorist från Kurdien,sedan skämmer de ut sig när det hela kommer i dagen. Håller helt med den som skrev ”att svinhugg går igen”…..
    Kanske varit klokare för Socialisterna att avstå NATO,än att denna skandal kommer i dagen ?
    PS. Hur många sådana figurer finns det kvar i C ? DS.

    28
    12
  10. Kära svenskarna,
    Som ni har säkerligen observerad, Nato reaktionerna från Ryssland har varit… nästan ingenting alls.

    Och på grund av dessa uteblivna reaktioner, man kan man tänka att Putin har hela tiden vetat att Finlands och Sveriges Nato-önskan kommer att få någon fullfillelse. Och det enklaste och billigaste hade någ varit att muta en president med några miljarder kronor.

    14
    7
    • Det är väl helt klart att det är Putin som sagt till sin diktatorskompis Erdogan att han ska säga nej. Sen har även Nyansmuselmanen ringt hem och ljugit om muslimernas situation här i vårt land.
      Nyans är ju Erdogans projekt.

      16
      3
    • Kan man gissa landets läge, storleken på dess krigsmakt, möjligheten för USA att kunna sälja en massa krigsmateriel och sist men inte minst att om de inte fick vara med i NATO kanske de lierade sig med ryssarna och det vore inte så bra för Europa.

      26
      1
  11. Magda blev statsminister för ca 375 miljoner dollar i en överenskommelse med Kakabave. ( Kurdernas frihetskamp) Nu måste vi ge Erdogan lite flis så han släpper in oss i Nato. Tips till Turkiet; ni vill bli av med lite Syrier, sänd dom till Sverige, så blir V och Mp glada kallas Win Win. Tror fan att det inte finns pengar till några svenska reformer. Nog är S dyra i drift

    47
    2
  12. Svinhugg går igen .De (S) blev lite för maktkåta och såg det aldrig komma .
    Å nu håller Partiet Nyans på och valjobbar i Turkiet .
    Dubbeltorsk. Men skit samma . Det är bara lite skattestålar som är bortkastade .

    40
    1
    • Den historiska utvecklingen kanske hade sett lite annorlunda ut om Carolus Rex hade fått dem med sig
      Kanske Östersjön fortfarande var ett svenskt innanhav.

      11
      2
  13. Det kanske straffar sig att muta till sig statsministerposten, genom att bekosta kurdernas terrorhandlingar med skattemedel ?

    65
    • Det är bara för att Sverige har retat Erdogan tidigare, så hämnas han nu! Jag säger inte att det var fel av Sverige, att kritisera Erdogans regim, men DÄR HAR VI I ALLA FALL ORSAKEN TILL HANS AVIGHET!!!

      31
      6

Lämna ett svar till Bosse SAvbryt svar