KÄRNKRAFT. Regeringen har krävt besked från marknaden att presentera konkreta planer på kärnkraftverk. Nu närmar sig den punkten snabbt, visar TN:s genomgång. Både Fortum och Vattenfall ligger i startgroparna och en helt ny aktör lovar en reaktor redan 2029.
Stängningen av kärnkraftsreaktorer har lett till en högljudd debatt. Kärnkraftsförespråkare menar att flera politiska beslut har banat väg för att företag som Vattenfall inte har sett lönsamhet i reaktorerna medan motståndarna, som Miljöpartiet, menar att det inte är sant. Det är helt enkelt inte lönsamt att driva reaktorer längre. Punkt slut.
Nu rasar kriget i Ukraina och beroendet av rysk olja och gas har på nytt fått diskussionen att ta fart. Det gäller att trygga europeisk och svensk energiförsörjning.
De traditionella kärnkraftverken har en framtid, det går rentav att starta om reaktorer på kort sikt, menar till exempel Strålsäkerhetsmyndigheten. Till SvD säger myndigheten att det går att stifta en snabblag som tillåter en återstart, på samma sätt som en lag som tillät Cementa att fortsätta bryta kalksten på Gotland.
Men frågan är om inte den snabba teknikutvecklingen återigen springer om lagstiftaren. Det senaste decenniet har det pågått en intensiv forskning om nästa generation reaktorer. Det har skrivits hyllmeter om så kallad småskalig kärnkraft (SMR) och på väldigt kort tid har tekniken gått från idé till konkreta projekt och testinstallationer.
I Estland ska till exempel Fermi Energia – med Vattenfall som minoritetsägare – börja bygga skarpa reaktorer redan 2030, bland annat för att Estland vill klippa sitt beroende av det ryska elnätet.
Även i Sverige har flera aktörer presenterat planer, som Blykallas omtalade reaktorer som inte kyls med vatten, utan bly.
John Ahlberg representerar en helt ny typ av aktörer på den svenska energimarknaden. Kärnfull Next, kan med kort varsel, om lagstiftaren banar väg för möjligheten, bygga flera småskaliga reaktorer. Företaget har uppbackning av mångmiljardären Mohammed Al-Amoudis investeringsportfölj Corespring.
Läs vidare på Tidningen Näringslivet…
-Pettersson säger att det går att återstarta stoppade reaktorer, det går att bygga nytt. Problemen är politiska…
Det hade varit bra att ha de sex nedlagda rektorerna idag. De två reaktorerna i Barsebäck stängdes redan 1999 respektive 2005. Dessutom stängdes två reaktorer i Oskarshamn 2015 respektive 2017 och ytterligare två reaktorer i Ringhals den 30 december 2019 respektive den 31 december 2020. Vi hade också sluppit tusentals förlustsnurror i naturen…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Vad väntar vi på ??
Varför är det så tyst om MP:s påverkan av Vattenfalls styrelse så att de fick igenom den senaste stängningen i Ringhals? Var det inte en av MP:s kvinnliga deltagare som avslöjade deras inverkan på beslutet? Hur som helst så hade ASEA Atom ideer kring minikraftverk nära större tätorter, och då fanns kompetensen i Sverige. Sverige var längt framme med användning av ”uttjänt kärnbränsle”, för att utnyttja all möjlig energi ur bränsler samt att därmed avsevärt minska lagringstiden. Dessutom hade inte Sverige teknisk utbildning av ”kärnkraftstekniker”? Men allt detta försvann väl efter den s.k. ”Folkomröstningen om kärnkraften”? Det var den 23 mars 1980 och gjordes en ”konsekvensanalys” Av de kommande nedstängningarna? Knappast! Sedan har vi ju obesvarade frågor om Ågesta Kärnkraftverk? Hade inte Sverige planer på annat utnyttjande av verket? Politiker har förstört så mycket av de resurser som Sverige har samt har haft!
Jag tager mig för pannan. Kärnkraft?
Efter decenniers ältande. Kärnkraften
ska bort , utan ha vettig a alternativ.
Nu inser snart ”eliten” att vårt samhälle
inte klarar sig utan Kärnkraft. Men de
flesta reaktorerna är nedlagda, inga
problem vi bygger nya… Tala om
slöseri m Svennebanans skattepengar.
Arma land.
Att stänga kärnkraften är -efter massinvandringen- ett av dom största slöserierna med skattemedel genom tiderna!
Något som kommer att påverka vår välfärd -det lilla som är kvar- på ett mycket negativt sätt.
Och här är massinvandringen spiken i kistan.
Vilka är dom skyldiga till dessa brott?
Som vanligt är det socialisterna som ställer till elände för oss svenskar, här tillsammans med en ny rutten giftsvamp som heter MP.
Sverige har vanstyrts av dårar sen den dag Palme blandade sig i politiken!
Han var starten på svensk nedrustning på precis alla områden!
Palme var en skam för Sverige!
Janne!
Var Reinfeldt, Leijonborg, Olofsson och Hägglund socialister?
Hej Grebom.
Reinfeldt är definitivt en socialist och landsförrädare. Han blinkar lite försiktigt till höger men gör en rejäl vänstersväng.
Olofsson påstod sig vara centerpartist? Jag tror nog att Gunnar Hedlund (som var en rejäl karl) vänder sig i sin grav när han såg hennes flumpolitik, nuvarande extremist ledare ska vi inte tala om!
Socialister är som muslimer, dom ljuger och bedrar, bluffar och stjäl så mycket dom bara kan!
Säga vad man vill om Reinfeldt, så var han väl inte med om att stänga kärnkraften?
Utan Lööw-häxan hade man inte fått i genom stängningsbesluten
Återstarta det som går att återstarta om än bara för att köra dem medans vi bygger nya kraftverk.
Stoppa straffbeskattningen av ren planerbar energi och stoppa subventioneringen av oplanerbarenergi. Låt marknaden bestämma vad som är bäst och mest lönsam. Kol- och oljekraftverk kan straffbeskattas eftersom deras miljöpåverkan är alldeles för negativ med farliga utsläpp (inte CO2).
Nu har vi facit i hand på Miljöpartiets påverkan i Sverige under sina år i regeringsställning; nedläggning av kärnkraftverk = dyr el i södra halvan av landet, dyra drivmedel via reduktionsplikten, vi har bönder som går på knäna pga höga dieselpriser/el. En del företag har varslat eller helt enkelt lagt ner sin verksamhet helt eller delvis pga elpriserna. Bygg mer kärnkraftverk…nu!
Miljöpartiet ljuger om såväl detta som annat. Men det viktigaste för alla andra partier att hålla i tanke, är att, om man lierar sig med Miljöpartiet, så kostar det förr eller senare makten. Numera efter några tydliga exempel snarare förr än senare.
Börja med att återstarta, sedan bygg SMR så fort de prövats och är säkra.
SMR är i så fall lösningen inga långa kraftledningar behövs, som dels är underhållskrävande och med energiförluster.
Bort med bromsklossarna och sätt igång!