KLIMAT & VÄDER. Maj 2021 var i huvudsak en kylig månad i Sverige och då höll sig klimatfascisterna tysta. Nu är det varmt och det brinner här och där över hela världen. Media rapporterar att bränderna beror på klimatförändringarna.
Är det fler bränder idag än tidigare? Jag tvivlar, i Sverige brann för 100-120 år sedan 1-2 procent av ytan. Idag i snitt endast 0,16 promille varje år, detta beroende på att skogen fått ett stort ekonomiskt värde och då gällde det istället att skydda skogen och bekämpa uppkomna bränder. Innan man började med brandbekämpning brann uppskattningsvis stora ytor årligen,
I världen brinner runt tre procent av ytan varje år, det är skogsbränder orsakade av blixtnedslag, dessutom bränns stora arealer savanner och jordbruksmark varje år, oftast som en del av markberedning för bete eller odling. Det kanske är olyckligt men knappast klimatets fel.
I Kanada och Sibiriens oändliga skogar får det brinna tills det börjar regna, det är inte värre med det.
Att bränderna rasar är naturligtvis en konsekvens av att det är torrt i markerna, att vinden har legat på och att det rör sig mycket människor i skogarna. Det är till stor del dessa människor som oavsiktligt eller genom slarv är den tändande gnistan.
Problemet som är större idag än det var för hundra år sedan är dock att man sakta men säkert har låtit undervegetationen öka i massa. Normalt sett så förekommer det regelbundet bränder i en skog som bränner av undervegetationen vilket naturligtvis har som följd att nästa skogsbrand inte blir så stor. Det som har förändrats under hundra år är vår förmåga att släcka skogsbränder så snabbt att undervegetationen bara ökar och att skogarna förändrats, gran brinner mycket lättare än tall.
Kalifornien är aktuellt för bränder varje år. Där har brandbekämpning blivit ett problem. Att ha som vana att släcka varenda brand så snabbt som möjligt leder i det långa loppet till en okontrollerad brand, bättre att arbeta med förebyggande bränder som kan hålla mängden brännbart material, buskar och sly på en hanterbar nivå.
-Pettersson säger att för drygt 100 år sedan bodde två miljoner människor i Kalifornien, idag 40 miljoner. I Sverige fem miljoner, idag drygt tio miljoner. Detta är ett större problem än klimat och bränder.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Ny statistik från myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB: ”Det mänskliga beteendet orsakar flest skogsbränder.”
Förra året genomfördes 2600 insatser till skogsbränder visar statistik som MSB sammanställt från räddningstjänsternas rapporter. Den vanligaste orsaken till bränderna var det mänskliga beteendet.
https://www.msb.se/sv/aktuellt/nyheter/2021/juni/det-manskliga-beteendet-orsakar-flest-skogsbrander/
Medias evinnerliga tjat om klimatökningen triggar säkert en del till att tutta på,
kanske är det klimatfascisterna själva ibland??
För inte mer än 70 år sedan förekom hyggesbränning, alltså en stor avverkningsyta där massor av grenar och toppändor fanns kvar samt några frötallar.
Vi startade branden mot vinden, utrustade med vattenhinkar och granruskor såg vi till att den inte spred sig över de brandgator vi anlagt.
Ordern från min far var, sopa undan elden med ruskan, slå inte. En av mannarna som blev nervös och slog, hade straxt elden bakom sig.
När branden nådde sin kulmen dånade det och de stora frötallarna vajade i de uppåtgående luftströmmarna, dock behövde vi fem män och jag 15 år gammal aldrig hjälp av brandkår eller vatten bombning.
Skulle liknande bränder anläggas idag är jag säker på att minst tre brandkårer och helikoptrar behövdes, och risken för okontrollerad skogsbrand vore överhängande.
Odlare som man är kan man konstatera att allt kom igång ungefär en månad senare i år. Klimatdrägget har kort minne som dessutom är väldigt selektivt.
När det är kallt är det på grund av vädret.
När det är varmt är det på grund av klimatförändringarna.
Hela vintern var klimatfascisterna tysta men nu är Pär Bolund i extas, medan journalisterna utan utbildning hejar på.
Ja det är märkligt, man tycker att åtminstone SVT/SR borde föregå med
gott exempel och söka dom bästa experterna att kommentera eventuell
ökning? Men dom som får uttala sig är Johan Rockström och en kvinnlig
som visserligen är journalist, så kallad agendajournalist, kommer inte ihåg
hennes namn, men ingen av dem är specialist på klimat, men det är däremot
Lennart Bengtsson som är aktad i hela världen, men han kommer inte till tals,
för han hade punkterat ballongerna med sin kunskap.
För dem som vill höra honom måste gå in på swebbtv. se där sänds två program
där han intervjuas av Magnus Stenlund!