Politik

Extraval är inget hot eller en risk, det är demokrati

Pettersson13 kommentarer

DEMOKRATI. För en vecka sedan röstade 181 riksdagsledamöter 181 ja för att avsätta Löfven och 109 röstade nej. 51 riksdagsledamöter avstod från att rösta och 8 var frånvarande. Därmed fick Löfven en vecka på sig att antingen utlysa ett extra val, som då ska hållas inom tre månader, eller avgå. I dag klockan 23:59 måste statsminister Stefan Löfven ha lämnat sitt slutgiltiga besked. Ifall Löfven väljer att avgå blir han formellt entledigad av talmannen som sedan försöker hitta ett nytt regeringsunderlag efter talmansrundor. Talmannen har totalt fyra försök på sig att bilda ny regering, men skulle dessa misslyckas blir det extra val ändå.

Jimmie Åkesson, Sverigedemokraternas partiledare, Foto: News Øresund, Johan Wessman.

Många journalister menar att svenska folket inte vill ha ett extraval, vad de grundar detta på vet jag ej. Andra påstår att kostnaden för ett extraval är för hög, kostnaden runt 400 miljoner är mindre än en procent av biståndet per år. Rätt många debattörer menar att ett extraval är ett hot eller en risk. Jag menar att det är demokrati när folket får säga sin mening.

Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson vill att det nya politiska läget prövas demokratiskt. Flera partier har nu accepterat att samtala och samverka med SD. Det är möjligt att det här går att lösa via talmansrundor, men jag är inte främmande för ett extraval redan i höst, säger Åkesson. SD-ledaren är inte angelägen om ett extraval, säger han. Däremot är han angelägen om att landet ska styras stabilt.

SVT Agendas programledare Anna Hedenmo frågade Åkesson om vad hans parti kräver i en eventuell regering med Moderaterna och Kristdemokraterna. – Vår ambition är att få ett så stort inflytande som möjligt i proportion till vår storlek, säger Åkesson.

Åkesson vill ha inflytande över budgeten, inte minst över välfärden. Men också över andra frågor – som migrationspolitiken.

Oavsett hur det blir har SD-ledaren tre krav. – Ska vi släppa fram en regering oavsett om det är en moderatledd regering eller leds av någon annan så vill vi veta:

  • vad som ska göras
  • hur det ska göras
  • när det ska göras.

-Pettersson säger att det i varje fall finns en klok politiker i landet – Vår ambition är att få ett så stort inflytande som möjligt i proportion till vår storlek, säger Åkesson.

Klockan 10:15 ska statsminister Stefan Löfven hålla pressträff, då får vi kanske veta hur det blir…Extraval eller inte.

Det är omöjligt för närvarande, men med en ny S-ledning så är en tanke S+SD…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

13 thoughts on “Extraval är inget hot eller en risk, det är demokrati”

  1. Ja, det här eviga trixandet och fixandet för att trolla bort SD är inte demokrati. Väljarna finns och har många både kloka, omtänksamma och livsviktiga skäl till att de väljer SD, därför ska väljarna och deras representanter i riksdagen naturligtvis respekteras. Hur svårt kan det vara.

    Svar

  2. Tänk er att alla partiledarna måste svara på de tre påståendena från Jimmie, den första klarar alla den andra besvaras förmodligen också av alla med ”vi satsar xx miljoner alternativt miljarder” den tredje förmodligen ”så snart utrymme finns.”

    Att lägga konkreta förslag och vara kapabla att svara på frågor utan undanflykter det är vad en regering och dess ministrar borde kunna.

    Ett exempel hur många asylanter kan ett land ta emot innan beslut fattas om antal måste alla Regioner ha inkommit med svar på frågor om bostäder, utbildning mm.
    Det fungerar inte om regeringen bestämmer utan att veta och att ha torrt på fötterna s.a.s.

    Det är inte svårare att styra ett land än att styra ett företag, om det inte vore för alla partier och alla riksdagsledamöter.

    Svar

  3. Det finns bara ett parti som kan leda Sverige ur detta vansinnesstyre som pågått i årtionden. Sverigedemokraterna.

    Svar

  5. Tanken S+SD är inte så tokig med de två är tillsammans för små alltså måste M med på tåget.
    Eftersom både S och M nu har helt fel partiledare så så ”gaur de inte.”

    Det skulle vara möjligt med en stark man, med bra stöd inom partiet, ja naturligtvis även en kvinna men tyvärr jag känner inga sådana rariteter i något av partierna.

    Sverige har fostrat mestadels mesar allt sedan 60-talet, kramar och konsensus men inga hårda nypor eller vilja av stål.

    Svar

    • Nej, två bidragspartier blir vår fattigdom. Och M som bara försvarar de rika, inte heller bra. Som jag ser det så finns det inga bra alternativ.
      Nyval, då vinner bidragspartierna, så framtiden ser mörk ut. Vi skulle behöva ett nytt parti ungefär som det Demokratiska partiet i USA.
      Som tar hänsyn till alla intressen och beter sig civiliserat.

      Svar

  6. Det är troligen ej möjligt eftersom: ”Därutöver finns det även en huvudregel om att det måste gå minst nio månader mellan den tidpunkt då ärendet om grundlagsändring först anmäldes i riksdagens kammare och att riksdagsval (som skulle vara att anse som det mellanliggande valet mellan de två likalydande besluten) hålls.”
    Den regering som tar sig an vårt land till 2022 är troligtvis inte byxade för att lägga ett skarpt förslag till Riksdagen i tid.

    Svar

  9. Fördelen med ett extra val är att vi kan införa grundlagsändringar på lite drygt ett år istället för att behöva vänta fyra år.

    Det innebär att vi kan nästa höst kan börja ta ifrån kriminella kulturberikare deras felaktigt tilldelade medborgarskap och utvisa dem ur riket.

    Svar

Kommentera