Klimathysterikorna i Expresens klimaterieredaktion, med fler PK media brukar rätt regelbundet dra till med att ”sydpolen” = antarktis är illa ute. Avsmältningen har ökat senare år, avsmältningen är större nä på Arktis (nordpolen) eller tvärt om. Man meddelar också gärna att världshaven stiger pga all is som smälter, för att toppa med att haven skulle stiga 57 meter när all is på Antarktis smält.
Tittar man HÄR så får man upp info enligt bild nedan!

Plus en grad som ”varmast” å ett par ställen där det är nollgradigt. Såklart så droppar det lite även på de ställen där det är 0 gradigt, solsidan ni vet. Vostok stationen har -70 grader och Sydpolen -62 grader.
Alla stationer son har ”ensiffrigt” ligger på halvön som sträcker sik upp mot Sydamerika.
Tittar man närmare på Vostock stationen, så hittar man grafen nedan.
”Varmaste” månaderna December och Januari, brukar det bli upp mot -26 grader som ”varmast”!
Så för att få till att ”sydpolen” = hela arktis smälter och havet stiger 57 meter, så behöver det bli minst 27 grader varmare vid Vostok stationen för att det åtminstonde skall börja att droppa lite vatten där de varmaste månaderna.

Havsisläget ser mycket bra ut nu i mars 2020. Ligger på median-värdet för åren 1981-2010. Tydligen inget intressant för medial fakta upplysning.
https://nsidc.org/arcticseaicenews/
Hoppas inte lilla Greta läser detta…för då får hon väl än mer ätstörningar då hon inser att hon fått många unga att få ångest och må skit.
Men hon lär väl inte inse nåt med sitt måttlösa tunnelseende antar jag.
Fundera på den. Is har större densitet än vatten, vet den som lagt en flaska vatten i frysen. Man säger också toppen på ett isberg, det mesta ligger under vatten. Borde inte havsnivån sjunka om isen smälter?
Is har större volym än vatten, och därmed lägre densitet…
Om is som ligger i vatten smälter händer ingenting med vattennivån. Däremot skulle det ju göra det om glaciärer på land smälte, t.ex. på Grönland eller Antarktis.
Skönt. Då behöver jag inte bekymra mig för att bli utan is i min whiskey.
nä den minskade vikten flyter över ytan..närbild smälter minskar volymen. alltså plus minus noll
men det finns ett annat fenomen när vatten fryser då faller saltet ut is är alltid sötvatten.. men saltet som faller ut gör att vattnet blir saltare och tyngre vilket gör att vattnet sjunker mot botten sen ringer det efter botten tillbaka.. detta kallas för pumpen som driver havsströmmarna ..
PS Greta grötskalle vet inte ett skit om detta
Precis, ”inte i år heller”, inte enligt Tony Heller heller!
https://youtu.be/SSg3h_eIvBw
Den data som redovisas, är sannolikt uppmätt med korrupt placerade mätinstrument. Placeras instrumenten mot en sydvägg så erhålls förståss temperaturer en ekvatorplacering. Placeras instrumenten i en ”dal” blir det liknande. Rätt placering är på högsta punkt eller inom ett vidsträckt flackt område.
Kollar man allmän väderdata, så existerar inte temperaturerna enligt bilden – det är avsevärt kyligare – i varje fall enligt satellitdatan – rätt avslöjande.
NI SOM VILL KOLLA SJÄLV ANG VÄDER ÖVER JORDEN
https://cfys.nu/GTA/
För ”utbildning” se
http://www.klimatupplysningen.se/2020/03/18/ny-fantastisk-applikation-temperatur-analys/
[…] publicerad på Petterssons gör Sverige lagom!: Klimathysterikorna i Expresens klimaterieredaktion, med fler PK media brukar rätt regelbundet dra […]
Reblogga detta på ulsansblogg.