MEDIA. Många av tisdagens ledarsidor handlar om arbetskraftsinvandringen efter Moderaternas utspel om lagändringar, skriver OMNI.
Svenska Dagbladets Jesper Sandström är positiv och skriver att Moderaterna värnar arbetskraftsinvandringen. Det viktiga i sammanhanget är att systemet ska syfta till att göra arbetskraftsinvandrare självförsörjande och samhällsbidragande vilket Sandström anser att M:s föreslagna reformer bidrar till.
Även Aftonbladets Jenny Wennberg anser att dagens system måste reformeras och uppmanar S att rösta med M i den aktuella frågan, trots att januariavtalet slår fast att dagens regler ”ska värnas”. Moderaternas förslag, anser Wennberg, ligger nämligen mer i linje med Socialdemokraternas ståndpunkt jämfört med dagens regler.
Också Dagens Nyheter ställer sig bakom stora delar av M:s föreslagna åtgärder.
-Pettersson säger att det är märkligt, Moderaternas förslag påminner om Sverigedemokraterna som SD i åratal försök framföra och baxa igenom riksdagen utan framgång. Varför tycker media att M:s förslag låter bättre?
Sverigedemokraternas politik om arbetskraftsinvandring: ”Den svenska arbetsmarknaden ska vara öppen för kvalificerad arbetskraft vars kompetens efterfrågas, men inte för den som vill konkurrera om arbeten genom lägre löner eller genom att acceptera sämre arbetsvillkor. Med kvalificerad arbetskraft menar vi i första hand personer med högre utbildning, men också de som genom sin utbildning och/eller erfarenhet tillgodoser akuta behov på den svenska arbetsmarknaden. Arbetskraftsinvandring till andra yrken, där behovet av arbetskraft relativt snabbt går att tillfredsställa genom utbildning och praktik av lågutbildade arbetslösa som redan bor i landet, ska inte tillåtas. Liksom uppehållstillstånd generellt ska arbetstillstånd vara tillfälliga”.
***
[…] några dagar sedan kom moderaterna med ett förslag om att begränsa arbetskraftsinvandringen, idag hänger S, MP, C och L på, men de vill som […]
Frågan är inte vilket parti som är bäst eller var först. Frågan är vad som är bäst för vårt land nu! Om det finns förslag i riksdagen som kan nå en majoritet, så rösta, utan att ställa nya villkor. De partier som inte röstar för, när förslag kommer upp som de gillar. Ja, på ett sett så sviker de sina väljare. Att hela tiden ställa nya villkor för att rösta, ja. Det påminner om MP och deras taktik.
Litar och tror SD verkligen på M och KD ?
Sorgligt i så fall för SD som parti och dess väljarkår, M och KD är och förblir en del av den landsförädiska 7 klövern som är ansvarig för att Sverige idag befinner sig i ett kriminellt mångkulturellt träsk.
M och KD rider bara på SD:s framgångsvåg i eget syfte för att fiska röster men när det kommer till kritan så går dessa två partier med de övriga mångkulturälskande partierna inom familjen 7.
Bara ett spel för galleriet och hyckleri.
Kenth, hur tänker du? Att utnämnda nästan hela folket till landsförädare, det är antagligen kontraproduktivt.
15 kommentatorer ser hela folket som landsförädare, måste vara unga personer som inte upplevt kriget och sett verkliga landsförädare i aktion.
Rädd: vad ska man kalla dom som röstat på fri invandring för då?
15 kommentatorer ser hela folket som landsförädare, måste vara unga personer som inte upplevt kriget och sett verkliga landsförädare i aktion.