ISLAM. Klanintyg används i svenska domstolar. Man dömdes till utvisning av tingsrätt. Hovrätten upphävde utvisningsbeslutet efter ett klanintyg som visade att mannen var betraktad som fredlös av klanen och skulle mördas om han återvände till hemlandet, skriver Per Brinkemo på Facebook.
Så här står det i klanintyget: ”Undertecknade, presidentkontoret för Al-Aziraklanen, har underrättat Al-Badrklanen om att personen vid namn XXX måste överlämna sig till berörda myndigheter eller till oss – i annat fall måste ni göra honom fredlös, samt utfärda ett klanintyg som intygar att ni brutit alla relationer med honom. Detta skulle ha skett inom högst trettio dagar. Perioden har nu löpt ut utan att vi har mottagit något svar.
Med anledning av detta har undertecknad i Al-Aziraklanen beslutat att döda XXX om han påträffas. Han är fredlös med anledning av sina usla handlingar som brutit mot Al-Aziraklanens heder.
Genom detta klanintyg, utfärdat av vår klan, underrättar vi alla Iraks klaner om att personen ovan är eftersökt i klanärenden.
Gud skänker framgång.”
Intyget är undertecknad en sheikh för Al-Aziraklanen och med stämpel.
-Pettersson undrar vilka nämndemän och jurister som anser att ett papper från en klan i den muslimska världen är giltig i svensk domstol för att förhindra utvisning.
Domstolsnumret är B 2571-19.
Jag hoppas någon överklagar till högsta domstolen, ska klaner styra Sveriges rättssystem är vi ännu mer illa ute än vad vi är nu.
***
Den som överlämnat och signerat intygetet bör dömas för olaga hot.
Islam är Vänsterpartiets domare i Svea Hovrätt,
Några exempel på en av flera Khan domare
Lite efterforskningar visar att det finns ett tydligt mönster i denne nämndemans dömande. Några exempel bara från det senaste året, där han varit skiljaktig i långt högre utsträckning än övriga nämndemän på hovrätten:
Svea hovrätts dom B 351-19, 2019-02-25, våldtäkt.
Domen (minfil).
Skiljaktig mening:
Citat:
Nämndemannen Mohibul Ezdani Khan är skiljaktig och anför följande.
Med beaktande av att det saknas medicinska och tekniska bevis, är utredningen inte
tillräckligt robust för att fälla [den tilltalade] till ansvar för våldtäkt eller
sexuellt ofredande. Åtalet ska därför ogillas.
Svea hovrätts dom B 12119-18, 2019-02-13, våldtäkt.
Domen (minfil).
Skiljaktig mening:
Citat:
Nämndemannen Mohibul Ezdani Khan är skiljaktig på följande sätt:
Det kan finnas andra förklaringar till de skador som redovisas i rättsintyget än att
[den tilltalade] förorsakat dem. De uppgifter som Sekretess A lämnat vinner därmed
inte sådant stöd av den övriga utredningen att åtalet vid en samlad bedömning kan
anses tillförlitligen styrkt. [Den tilltalade] ska därför frikännas och försättas på fri fot.
Överröstad i ansvarsfrågan finner jag att kränkningsersättningen skäligen bör
bestämmas till 50 000 kr.
Svea hovrätts dom B 7676-18, 2019-05-03, mordbrand.
Domen (minfil).
Tingsrätten dömde till skyddstillsyn i förening med fängelse på tre månader. Hovrättens majoritet ändrade till fängelse 2 år och 6 månader.
Skiljaktig mening:
Citat:
Nämndemännen Enrico Badiali och Mohibul Ezdani Khan är skiljaktiga i frågan om
påföljd och anför följande.
I fråga om straffmätning och val av påföljd gör vi inte någon annan bedömning än den
som tingsrätten har gjort. Vi anser därför att tingsrättens dom ska fastställas i fråga om
påföljd.
Överröstade i påföljdsfrågan är vi i övrigt ense med majoriteten.
Svea hovrätts dom B 2283-19, 2019-04-18, våldtäkt mot barn m.m.
Domen (minfil).
Tingsrätten dömde för våldtäkt mot barn och olovligt anskaffande av alkoholdrycker till fängelse i tre år. Hovrättens majoritet ändrade till fängelse tre år och sex månader.
Skiljaktig mening:
Citat:
Nämndemannen Margareta Blomqvist är skiljaktig i ansvarsdelen enligt följande:
Jag delar majoritetens uppfattning att [den tilltalade] gjort sig skyldig till det som
åklagaren lagt honom till last i åtalspunkterna l och 2. Jag anser dock att gärningen i
åtalspunkten l ska rubriceras som sexuellt utnyttjande av barn. Skälen för detta är
följande. Målsäganden var vid den aktuella tiden strax under 15 år gammal. Samlagen
ägde rum frivilligt. De hade en kärleksrelation som präglades av ömsesidighet och
jämbördighet. I detta hänseende väger jag in att [den tilltalade] framstår som omogen
och att han hade liknande problem som målsäganden i form av bl.a. alkoholmissbruk.
Mot denna bakgrund anser jag att brottsligheten var mindre grov. Med hänsyn till detta
och med beaktande av återfallet ska påföljden bestämmas till fängelse i två år och sex
månader.
Nämndemannen Mohibul Ezdani Khan är skiljaktig i ansvarsdelen enligt följande. Jag
ansluter mig till det som Margareta Blomqvist anfört men anser att påföljden ska
bestämmas till fängelse i två år.
Svea hovrätts dom B 7850-18, 2018-09-27, försök till dråp m.m.
Domen (minfil).
Tingsrätten dömde för försök till dråp m.m. till fängelse i åtta år. Hovrättens majoritet fastställde tingsrättens dom.
Skiljaktig mening:
Citat:
Mohibul Ezdani Khan är skiljaktig i fråga om påföljd och anför att straffvärdet uppgår
till sju år. Fängelsestraffets längd ska bestämmas i enlighet med straffvärdet.
Överröstad i denna del är Mohibul Ezdani Khan i övrigt ense med majoriteten.
Svea hovrätts dom B 8938-18, 2018-11-22, grov kvinnofridskräkning m.m.
Domen (minfil).
Tingsrätten dömde för en rad brott till fängelse 1 år och 2 månader. Hovrättens majoritet ändrade vissa detaljer men fastställde tingsrättens påföljd.
Skiljaktig mening:
Citat:
Nämndemannen Mohibul Ezdani Khan är skiljaktig och anför följande.
Jag anser att [den tilltalade] ska frikännas från ansvar för gärningen i åtalspunkten
3 a). Jovanna Petrovic har visserligen sett att [målsäganden] har haft en blånad vid
ögat. Den uppgift som [målsäganden] har lämnat om att hon fått blånaden på grund av
ett slag mot ögat av [den tilltalade] är dock inte tillräcklig för att anse åtalet styrkt.
När det gäller rubriceringen av gärningarna i åtalspunkten 3 anser jag att var och en av
de gärningar som [den tilltalade] döms för ska rubriceras som misshandel. Jag
anser inte att gärningarna, som det anges i lagtexten, har utgjort led i en upprepad
kränkning av [målsägandens] integritet och varit ägnade att allvarligt skada hennes
självkänsla.
För den brottslighet som [den tilltalade] ska dömas för – olaga hot, grovt brott,
misshandel under åtalspunkterna 3 b)-3 d) och stöld ska påföljden bestämmas till
fängelse i nio månader.
Överröstad i dessa delar är jag i övrigt ense med majoriteten.
Svea hovrätts dom B 11722-17, 2018-11-09, narkotikabrott m.m.
Domen (minfil).
Tingsrätten dömde för narkotikabrott m.m. Hovrätten fastställde domen men ändrade påföljden till skyddstillsyn.
Skiljaktig mening:
Citat:
Nämndemannen Mohibul Ezdani Khan är skiljaktig i skuldfrågan avseende åtalet för
narkotikabrott enligt följande.
Det är inte ställt utom rimligt tvivel att [den tilltalade] kände till det amfetamin
och kokain som påträffades i hans hem. Åtalet i denna del är därmed inte styrkt.
Överröstad i denna del instämmer jag i tingsrättens bedömning i fråga om valet av
påföljd och ersättning till försvararen.
Och naturligtvis kontaktade den svenska domstolen shejken som har undertecknat kontraktet!
Vem som helst kan skriva vad som helst gällande muslimer . Och Sverige sväljer allting.
De har tagit över landet.
Utvisa varenda klan – deras kriminalitet har inget här att göra, och varför ska svenskarna få ta smällen och ha kvar dessa runt oss? Är våra liv mindre värda??
Själv hatar jag islam!
Hur fanken kan man tro på en knorr?
Antagligen Inavel?
If you can’t beat them do them DVS gör som Schyffert skaffa en ca 20 år yngre drömsnygg partner med humor från hederskultur( men gör inte släkten arga) https://youtu.be/6XGRwhX0pcM
Javisst används både ”klanintyg och Imamintyg” i svenska domstolar, dessutom åtalas inte de som i asylansökan åberopar att de tillhört motståndsmän som begått lönnmord i Afghanistan!
Av åklagare nedlagt åtal mot asylsökande lönnmördare har skett och sker är dessutom motiverat: Asyltanterna gjorde inget annat än vad man förväntas göra mot en ockupationsmakt!
Danmark medier belyser vansinnet men det enda som hittats i Svenska media är
https://www.expressen.se/kvallsposten/inget-atal-mot-70-aring-som-utforde-lonnmord/
God fortsättning / RH
Nu har mördare talat om att de tänker att begå ett mord. I Irak, eller Sverige…och skrivit under på det. Den eller de som utfärdat detta skall givetvis anmälas till Svensk och Irakisk polis.
Finns det ingen kommunikation mellen Svensk myndighet och Irakisk myndighet?
Troligen ligger kontraktet som våra LANDSFÖRRÄDARE, socialdemokraterna,
skrev med muslimerna redan 1999 till grund
för ”frikännandet”?
Enligt kontraktet ska Sverige bli en islamisk
stat.
– och vi är på god väg dit!
=> jag är rädd!
Sverige har redan en extrem klanliknande (s)ekt som historiskt haft stor makt / fortfarande har inflytande inte bara inom rättsväsendet utan i den politiska styrningen av hela vårt land.
https://y.cdn-expressen.se/images/5a/ca/5aca9b05e5299904772201f85f62423f/912@70.jpg
Pagrotsky liknar sitt parti vid en sekt (Publicerad 13 nov 2006)
Läs mer på:
https://www.expressen.se/nyheter/pagrotsky-liknar-sitt-parti-vid-en-sekt/
Sätt fanskapet på apberget på Skansen !
Detta visar på hela det vänsterextremistiska etablissemangets totala huvudlöshet. Förstår man inte att detta leder till bedrägerier, falska hot, samt att kriminella och psyksjuka söker sig hit i stor omfattning. Är man återfallskriminell eller grovt kriminell då får man räkna med att utvisas ÄNDÅ!
Utan tvivel vår ledning, Nomenklaturan, har tappat all kontroll över landet.
Finns någon välutbildad svensk Partiledare i förtioårsålder som kan rädda Sverige? Låt oss samlas under fanorna för att rädda Sverige åt svenskarna.
inhemsk rasism = konflikt mellan klaner.
Är inte mångkultur lika bra i andra länder?
Varför skulle det då funka här?
Denna skandal får jag veta av Pettersson. Total tystnad från skattemedia, betalmedia, regering och riksdag.
Vi har ett eget rättssystem i Sverige.
DET SKA SJÄLVKLART GÄLLA ALLA
Vad tycker NI?
Om utvisning av en utvisad inte kan verkställas, så borde denne självklart hållas i förvar direkt efter dom, skild från svenska samhället, tills utvisningen kan verkställas. Så länge den utvisade befinner sig i Sverige bör ingen tid på utvisningen avräknas.
Förvaret/lägret behöver endast ges standard som ett UNHCR krigsflyktingläger och borde med fördel kunna placeras utanför Sveriges gränser. Någon som helst rehabilitéringsåtgärder, integreringsåtgärder etc skall INTE utföras.
Nytt sätt att klamra sig fast vid gratisbordet Sverige!
Det är nog så dom nu styrande av landet vill att det ska vara, även att man då ser ifall någon kommer från en dålig familj. Då kan man bestämma bättre om straffet ska bli lågt eller högt beroende på om familjen är bra eller dålig. Våra nu styrandes våta dröm att landet skall styras med klenmentalitet, ungefär som sheikh för sosseklanen och med stämpel
”Ska Mellanösterns klaner styra svenska domstolar?”
Nej för tusan, det räcker med att JÖK-klanen styr eller vilka det nu är som drar i trådarna.
Ett sådant klanintyg går dessutom att KÖPA. För några år sedan var priset ca 5000:-