INSÄNDARE. Per ”plastpåsen” Bolund, språkrör för Miljöpartiet, finansmarknadsminister och bostadsminister satt i TV häromkvällen och försvarade skatten på plastpåsar med samma hjärndöda svar som vanligt, men normalt tänkande människor har nog listat ut att det inte påverkar miljön alls utan enbart är till för att dra in mer skatt.

Nästa fråga var dock intressantare – Varför är de största klimatbovarna som SSAB med flera befriade från elskatt?

Svaret från ”plastpåsen” : Det är internationellt konkurrensutsatt och skulle medföra att stålet skulle tillverkas i t.ex Kina och det vore inte bättre.

Helt plötsligt resonerar Miljöpartiet på ett sätt som de ständigt säger att man inte kan göra, nämligen påtala att vi i Sverige kanske inte behöver dra hela lasset för att rädda klimatet med allehanda skatter och pålagor när resten av världen inte bryr sig och gasar på.

Stålverk är bra trots enorma utsläpp och ska subventioneras. Bygga ut Arlanda är inte bra trots att planen lär landa på annan flygplats. Preems utbyggnad av raffinaderi är inte bra trots att det lär byggas i annat land.

Finns det någon som helst trovärdighet i ”plastpåsens” politik ?

Anders

-Pettersson vill påpeka att skatten på plastpåsar är Liberalernas skapelse, även om miljöpartiet inte har protesterat. Skatten ingår i Liberalernas budgetmotion 2019, där man skriver att ”plast som sprids i naturen måste bekämpas. För att styra konsumtionen mot mer återvinning och förnyelsebara råvaror vill vi införa en plastpåseavgift. Genom att göra det dyrare att köpa bärkassar av fossilplast hoppas vi minska användningen av plastbärkassar vid vardagsinköp, vilket skulle vara till nytta för miljön.”