”Bortom all främlingsfientlighet och fördomsfullhet som dagligen slaskar runt i sociala medier, finns mer obearbetade medmänskliga aspekter”

Så skriver lokaltidningens ledarskribent i dagens nummer. Denna främlingsfientlighet och dessa fördomar menar ledarskribenten har skapats efter 2015 års flyktingkaos.

Ett ganska intressant inslag i debatten, för missminner jag mig inte har orden främlingsfientlighet och fördomar används av media, inklusive lokaltidningen, ända sedan SD kandiderade till Riksdagen på allvar och det var långt innan 2015. Att debatten nu omfattar de flesta av Riksdagens partier beror på de gigantiska problem som uppkommit i kölvattnet efter detta kaos. Att det inte är fördomar och främlingsfientlighet som gör att SD idag är Sverige näst största, kanske t.o.m. största, parti är ingen tillfällighet. Det är heller ingen tillfällighet att också många invandrare börjar ana de problem denna katastrofala migrationspolitik innebär och att också de har och kommer att drabbas på olika sätt.

Det slaskar alltså runt främlingsfientlighet och fördomar i sociala medier, om man nu ska tro på ledarskribentens ord. Vad främlingsfientlighet och fördomar omfattar får vi dock inte veta.

Hur är det då med alla lögner och förskönande texter som cirkulerat i media efter 2015 år kaos? Var är debatten om alla de som kom med flyktingströmmarna och som därefter ägnat sig åt grova brott, extremism och t.o.m. terrorism? Hur är det med alla de som kom till Sverige med lögner i bagaget och som tillförskansat sig uppehållstillstånd med hjälp av falska identiteter? Alla ekonomiska migranter? Var finns ledartexterna som tar upp oviljan att integrera sig och oviljan att följa de lagar, regler och normer som byggt det svenska samhället?

Lokaltidningen fortsätter på den inslagna vägen och gör sin något entoniga röst hörd i debatten. Ni vet, med den som media anklagar alternativa medier för. Lokaltidningen går centerpartiets ärenden i mångt och mycket, både historiskt och nu. Var det partiet står i debatten har inte undgått någon och tillsammans med Miljöpartiet har centern bl.a. skapat den mycket omdiskuterade och oerhört kostsamma gymnasielagen, samt också generösare regler som självklart kommer att locka hit nya migranter även i fortsättningen.

Ledarskribenten menar att föreningslivet är nyckeln till integration. Jag kan hålla med så långt att exempelvis idrotten är ett bra sätt att få in nya invånare i gemenskapen och detta oavsett om du kommer från en annan ort eller ett annat land. Villkoret är att du som nyinflyttad själv vill och att du respekterar de normer och regler som gäller i föreningen du ska integreras tillsammans med. Som bekant är det lite si och så med viljan att integreras i vissa grupper. Grupper där krav på särbehandling väger tyngre än respekten för det som varit.

Jag har själv mina rötter på en mindre ort och till den orten flyttade stundtals människor från andra länder. De var dock få, de kom uteslutande från europeiska länder och de hade inga problem att komma in i gemenskapen. Det ledarskribenten i lokaltidningen borde fråga sig, är hur integrationen fungerat om det 2015 kom 5 000 nyanlända och inte 163 000? Hur hade integrationen i det svenska samhället fungerat om dessa 5 000 kom från Europa, precis som de gjorde under hundratals år, och inte från länder och kulturer långt från vår egen?

Personligen tror jag att det hade fungerat bättre om man redan från början insåg att ett litet land som Sverige inte klarar detta gigantiska ansvar. Hade man lyssnat på Suat Cicek 2004 och vad han sade till Aftonbladet i en intervju, hade vi kanske inte ens haft denna debatt nu.

Fast vad vet jag? Jag är ju bara en enkel medborgare som skriver inlägg på en hatblogg och inte en välbetald ledarskribent på en tabloid som uppbackas av både advokater, ekonomiska intressen och etablissemangets alla resurser.