MEDIA. Mediernas historia om att 12-årige Ahmad skulle ha släpats efter en buss i Angered var en fräck bluff. Tingsrätten friar nu den åtalade busschauffören helt, rapporterar Nyheter Idag.
I slutet av januari förra året påstod en tolvårig pojke och två av hans vänner att han fastnat i dörren efter att sällskapet blivit utkastade ur bussen och sedan släpats med, balanserande på fötterna, hela vägen till Angereds centrum, en sträcka på drygt två kilometer. Busschauffören polisanmäldes och åtalades, men har hela tiden nekat till att det gått till på det sätt som barnen och åklagaren påstår.
Medier som Expressen, SVT och Sveriges Radio slog upp historien stort och dömde busschauffören på förhand. Det påstods i artiklarna att chauffören hade slängt av Ahmad och hans vänner från bussen. Sedan skulle Ahmad ha fastnat med armen i dörren, varpå chauffören fortsatte att köra i över två kilometer med 12-åringen släpande efter bussen.
I verkligheten betedde sig Ahmad med kamrater som svin tillsammans med sina kaoskompisar. De fick därför inte fortsätta åka på bussen, myndigheter och föräldrar genomskådar inte bluffen utan låter det gå till tingsrätten.
Busschauffören åtalades för vållande till kroppsskada. Men nu frias han helt av tingsrätten.
I domen konstateras att ”de sakkunniga vittnena uppgett att bussens olika säkerhetssystem gör att det är i det närmaste omöjligt att händelsen skulle ha kunnat inträffa på det sätt som åklagaren påstått”. Vidare ger Ahmads skador enligt rättsintyget inte ”stöd för att skadorna uppkommit på det sätt som han beskrivit”.
Slutligen, skriver tingsrätten har undersidan på Ahmads skor ”knappt uppvisat några nötningsskador, trots att Ahmad påstått att han kanat på skorna i 2,3 kilometer vid sidan av bussen”.
Chaufförens advokat Ralph Ekman är kritisk till att åklagaren valde att driva målet till åtal. – Tingsrätten har accepterat praktiskt taget hela försvarets argumentering och fullständigt sågat åklagaren, säger Ekman.
-Pettersson blir trots viss vana upprörd på SVT som fortsätter upprepa Ahmads lögner, Ahmad har inte fastnat, han ljuger och borde få lära sig att det inte lönar sig.
SVT med flera agerar helt skamlöst och bedriver propaganda. Domstolen slår tydligt fast att ”busungen” och hans kaoskompisar ljuger medvetet. Troligen ute efter ett fett skadestånd.
Nu står Ahmad med Adidasbrallorna neddragna och borde åtalas för falsk anklagelse i Sverige, vilket är ett brott enligt brottsbalkens 15:e kapitels 7:e paragraf. Den som utan riktiga grunder anmäler annan för brott hos polismyndighet eller annan myndighet kan dömas upp till två års fängelse och SVT borde få en kraftig reprimand samt ledningen avsatt.
-Pettersson undrar vad som hänt med dagens föräldrar? Om jag ställde till med något skit som grabb, vilket tyvärr hände även om ni inte tror det, var farsans första fråga – Vad gjorde du? Sedan var saken oftast utredd.
***
En 12-årig vuxen lögnare är ute efter att skapa ett drev för att fixa ett grovt skadestånd.
I andra hand är de vänsteraktivistiska stödorganisationerna ute efter att skapa ett prejudikat, som leder till att en massa andra lögnare skall få resa allmänna kommunikationer GRATIS!
De som jobbar och försörjer landet skall däremot betala för lögnarna!
Att kana efter bussen i 2 km på skosulorna kvalificera honom till cirkus, bara man se detta örfilsansikte önska man att han hade hamnat under hjulet
Mediadrevet som var med den s.k. ensamma ”11 åriga flickan” när hon ”slängdes” av tåget i Kumla.
Mediadrevet hängde totalt ut den stackars kvinnliga tågmästaren att det var fruktansvärt att bete sig så mot en liten ensam 11 årig tjej.
Fast hennes uppskattade ålder var minst 15 – 16 år av först den kvinnliga tågmästaren och därefter polis.
Systern som satt och lossades sova gjorde ingenting, men som löste biljette endast till Herrljunga, men åkte med ända till Göteborg.
När sanningen uppdagades och kom ut om henne samt hennes 22 åriga systers resa, då försvann media.
Någon offentlig ursäkt till tågmästaren var det inte tal om.
”Vad hände i Kumla?”
SEKO SJ har både i media och i vår blogg försökt
beskriva händelsen med den ”11 åriga” flickan
som fick stiga av tåget i Kumla, vad hände egentligen?
I den här artikeln presenterar vi de fakta vi
kunnat få fram, och händelsen som vi förstått den.
Scrolla ner till sidan 8 – 12 om händelseförloppen med ”11- åringen”.
https://www.klubbsjtrafik.se/klubb/mtrl/110915-SEKO-SJ-nr3.pdf
Redan i småskolan började man få ett sunt förnuft och rättsmedvetande som innebar att gjorde man något dumt så fick man SKYLLA SIG SJÄLV! om man råkade illa ut. Nu får ”ungdomarna” (i synnerhet invandrarna) lära sig att någon ANNAN rår för allt som händer! Och regimmedierna hejar på!
Enl mig har man ett, om än inte strikt juridiskt, så ett moraliskt ansvar för sina handlingar ända från småbarnsåldern, och som ökar år efter år.Och det är bra!
Detta hat mot vanliga svenskar från skatteförsörjda journalister!
Katastrofen är att de flesta svenskar får all sin ”information” från dessa lögnare.
Adidasbrallor med gevär= zigenaruniform
SVT/PK-organen är säkert tacksamma,att någon Alibaba hjälper dem fylla upp deras lögnblaskor ? Sådana sagot publicerar dessa ju dagligen,och folk köper likväl hej-glatt…..
Även om det varit så att han hade fastnat hade pojken varit mest ansvarig skälv! efter sitt dåliga beteende på bussen.
Bara ännu en kaosblatte …
Åklagaren verkar vara en riktig skojare. Juristkunskaper????
SVT är partiskt roliga. Man agerar ”journalistisk domstol”.
Tingsrättens domstolsbeslut överensstämmer inte med SVT:s ”granskande journalistik”.
Så därför följer man upp den nyheten, med att vinkla och i rubriken ”skuldbelägga” den friade busschauffören, i en ny artikel.
Staten konfiskerar 1500kr/år från alla medborgare för att denna propagandacentral skall sprida sin dynga och förvrida debatten till sitt eget narrativ.
Låt oss stödja Nyheter Idag och andra alternativmedja med pengar så att dessa kan fortsätta avslöja maktens lakejer innan det blir som i gamla DDR eller Sovjetunioen
@Bosse
Tillämpa samma tänk när det gäller ALLA j.vla politruker….då handlar det om 15 000 kr/år och efter all skit de ställer till med 100-150 000 kr/år.
De skapar alltid mer problem än de löser..
Varför??
Är det vad Vi betalar dem för???
Kollar ngn på Forum(SVT2),direkt från plenisalen på morron??
Ett j.kla skämt är det,inget mindre.
Deras gemensamma lösning:Sänk Skr och/eller höj skatten,funkar som en-in blanco-check…
Borde det inte ha funnits vittnen i så fall? Att driva en bluff så långt av en minderårig, ska naturligtvis stå föräldrar eller målsmän dyrt. Straffen för svinaktiga beteenden är av hänsyn och ett skydd för skötsamma medborgare? Vad är det för märkligt rättsväsende, som uppmuntrar och slätar över allvarliga kriminella beteenden?
Vi har inget rättsväsende i landet-upp-och-ner!