ISLAM. Religiösa samfund i Irak ska själva kunna besluta om vilka som får gifta sig, enligt ett nytt lagförslag som väcker ilska. Kritikerna anser att det ger grönt ljus för barnäktenskap.
– I en tid där vi sett flera framsteg för kvinnors rättigheter i Irak skulle detta innebära ett enormt kliv bakåt, säger Belkis Wille, Irakexpert vid människorättsorganisationen Human Rights Watch.
Iraks relativt progressiva äktenskapslagstiftning – från 1959 – slår bland annat fast giftasåldern till 18 år. Äktenskap ingångna utanför rättsväsendets kontroll är förbjudna och straffas med fängelse eller böter.
Den skrivningen vill flera konservativa shiitiska parlamentsledamöter stryka, och samtidigt göra ett antal tillägg till lagen. Deras förslag skulle ge de religiöst lärda hos muslimska trossamfund, såväl shia- som sunniorienterade, rätten att själva godkänna äktenskap – utformade utifrån sina egna rättsläror.
– En av de oroande följderna skulle vara att det blir tillåtet att gifta sig vid en lägre ålder, ända ner till nio års ålder hos de samfund där det finns jurisprudens som tillåter det, säger Belkis Wille.
Hon varnar också för att det skulle bli fritt fram att inskränka den gifta kvinnans rättigheter vid skilsmässa.
– Dessutom skulle det fullständigt undergräva principen om Irak som en stat med ett system av lagar och rättigheter som gäller alla, och inte med utgångspunkt i vilken religion du har, tillägger Wille.
Det är ännu oklart om förslaget har tillräckligt stort stöd i parlamentet för att kunna gå igenom. Men bland många irakier och lokala kvinno- och människorättsorganisationer har det väckt stor ilska.
– Vi har krig, kriser, arbetslöshet, och ändå är parlamentet upptaget med lagar som bryter mot barns rättigheter, säger trebarnsmodern Safia Mohssen till nyhetsbyrån AFP.
– Islamisterna vill föra oss tillbaka till medeltiden.
Men Ammar Toama, en av parlamentsledamöterna bakom förslaget, avfärdar kritiken. Förslaget nämner inte någon specifik åldersgräns utan ”slår bara fast att hon (bruden) måste ha nått puberteten” och ”vara kapabel att fatta beslut”, argumenterar han.
Ett liknande, men mer långtgående, förslag som lades fram 2014 stoppades efter en kritikstorm från just civilsamhället.
-Pettersson säger att islam är medeltiden…
En kort film från Bagdad 1960, tror ni tjejerna var tvingade att bära dessa kläder eller…
Barnäktenskap som Muhammed och islam tillåter verkar trevligt, se hur glada flickorna är…
– men vi får inte klaga på sektens medlemmar. Då kan vi bli polisanmälda
och kanske straffade.
Deras omdöme och värdering av halva mänskligheten, kvinnan, kan
dock ifrågasättas som en del av exponerad rädsla hos den som ifrågasätter.
Jag är rädd!
Känner du trygghet i din tillvaro inför den sekt som är på väg
att invadera och ockupera vårt fosterland?
Och personer som lägger fram sådana förslag (som minimerar kvinnan till en ägodel / boskap) är, på skalan 0-100 ”människa”….. hur mycket ?
Kanske borde Strid och SD gått till attack, istället för att falla platt för media.
Fråga till Expressen / Aftonslasken
”Så du tycker alltså att det är OK att kasta homosexuella från hustak”
”Så du tycker att man är en människa om man kastar sin fru från balkongen för att hon skämt ut familjen”
”Så du tycker att man är människa om man dödar sin egen dotter för att hon träffat en kristen man…”
Etc.
Män är ju ”djur” enl. Feministiskt Initiativ, så män är ju 0% människa, vilket tydligen är OK att säga och repetera i varma TV-soffor utan konsekvenser.
Starkt, ”Sara”!
Då blir nog Stefan Röfven lycklig har har inga egna.