Varför talas det om mångfald?

Mångfald hade vi i Europa innan den mohammedanska asylmigrationen resp. erövringen satte fart.

Sedan dess har mångfalden fått stryka på foten då de europeiska kulturerna och dess historia av de styrande och media förnekats och delvis utraderats.

Istället har röda mattan rullats ut för monokulturen Islam, den direkta motsatsen till mångfald.

Också de s.k. borgerliga (t.ex. M i Sverige, CDU men även CSU i Tyskland) har alltmer hänfallit sig åt den socialism som möjliggjort och så bär ansvaret för det vi ser idag, en kontinent som styr mot en snar kollaps.

Europeer kämpa för att få vår underbara mångfald och yttrandefrihet tillbaka, istället för den monokultur och censur som vi låtit oss påtvingas!

11 thoughts on “Varför talas det om mångfald?

  1. När ska socialdemokraterna ge gratis kommunala hyresrätter, etableringsersättning, dagis och hemspråk till schimpanser?

  2. Palme hade ADHD med våra pengar, gödslade Afrika med kronor utan att vi knappt fick veta det. Om TV-programmet lyxfällan för politiker och stater skulle idioterna utan utbildning i socialdemokraterna vara patienter där på heltid. Svenska polisen utfärdade svenska pass till alla irakier, somalier och eritreaner genom att bifoga dem i frukostflingor paket med extra socker på, i hat moskeerna.

  3. Mångfald !!!

    Det vet inte 99% av politikerna vad det är !!!

    De har ALDRIG upplevt hur det är att bo bland ”mångflads befolkningen” och tyvärr så har mera än ca 80% av befolkningen i SVERIGE sett denna ”mångfalds” slutgiltiga uppgörelse med oss SVENSKAR !!!

  4. Mångfald har vi haft i Sverige hela tiden. Dalmasar, skåningar, norrlänningar osv.
    Ordet har dock fått en ny betydelse av etablissemanget. Mångfald = mindre svenskar
    I deras förljugna värld har man mångfald i ett område bestående till 99% av en specifik folkgrupp, förutsatt att det inte är svenskar.

  5. De europeiska folken har valt svikare att förvalta sina respektive länder.
    Okunskapen hos väljarna har varit gränslös. De har helt enkelt litat på politikerna. Det kunde man kanska göra för 50 år sedan eller mer men nu????

  6. Ordet ”mångfald” är väl en propagandateknisk omskrivning/försköning av av den enfaldskultur/monokultur man håller på att införa.
    Eller möjligen låter hända pga slapphet/naivitet.
    Det är som att stoppa ner en stor rovfisk i ett akvarium fullt med fisk av olika arter och kalla det för ”mångfald”, man får visserligen en ny art men sedan dröjer det inte länge innan det bara finns en enda sorts fisk kvar…

  7. Ja, det är en total utarmning av de rika mångfacetterade kultur, vi har haft. Nu brer sig likriktningen ut sig, i HELA Europa. Allt blir detsamma i ALLA länder, och det unika, som ger mångfald, dödas, och sänks. Likaså åsiktsmångfalden, och det sociala mångfaldsspelet. Idag finns inget kulturellt unikt socialt spel, skilt i olika länder av olika därifrånkommande folk. Idag är det bara islamisternas råhet och raktpåsex som gäller. Nyanserna och mångfalden i de olika folkens samspel med varann inom de enskilda folken hos individerna, har fullständigt krossats av socialimens och islamismens råa brutala handlingsmetodik. Och den är slätstruken som en tung mantel, helt lika över Europa utan unika skillnader som förr, då också ett högre förhållningssätt rådde mellan människor, och med unik särprägling från land till land. Det vi kallar mångfald och kultur.

  8. Man måste ge dem, att det var en jäkligt skicklig blåsning – ”mångkulturen” – när EU gemensamt lurade rumpan av alla bildade och väluppfostrade européer med ”godhetsbudskapet”.

Kommentera