4 thoughts on “Riv Moskéerna”

  1. Det finns ingen logik och konsekvens inom våldsvänsterns aggressivitetspräglade grupperingar. Dessa unga aktörer har mycket undermåliga begrepp om samhällsstrukturerna och de verkliga politiska drivkrafter som styr inom västvärldens existensutrymme.

    För äventyrslystna adrenalinpumpande rabulister existerar bara de momentana kickar kalabaliken förmår skapa – oavsett faktiska förhållanden. Verkligheten är av underordnat intresse för dylika bråkmakare och detsamma kan sägas om hela den kulturmarxistiska elitens fascination inför det kaotiska samhällstillståndet, så länge de själva inte behöver komma i närkontakt med det våld de vurmar för.

    Att moskéer symboliserar fiendens avancemang inom vår civilisation och att dessa bisarra byggnationer fyller en för den islamistiska agendans genomförande så viktig funktion i egenskap av stridsledningscentraler och indoktrineringsinstitut, är en mycket bitter sanning de styrande och deras faktaresistenta anhängare systematiskt väljer att negligera.
    Andreas.

  2. Det är ett svårt problem med moskéerna.
    De hjärntvättade individerna som är knutna till moskéerna är beroende av dessa för att upprätthålla sin hjärntvätt.

    Dock är inte bara muslimer hjärntvättade;
    Alla som flyr från verkligheten med hjälp av hjärnspöken (tro och religion)
    är i någon mån hjärntvättade.
    Deras hjärna har inte full kontakt med verkligheten.

    Att sedan islams och muslimernas hjärntvätt tar sig uttryck i att döda och förstöra alla som inte är behäftade med samma hjärntvätt är olyckligt.

    Den som kan påvisa att ett övernaturligt fenomen finns och existerar i verkligheten kan bli mångmiljonär.
    => Det är bara att anmäla sig till f.d. illusionisten James Randy, USA.
    Han har lovat, t.o.m. i SVT att ge en miljon dollar till den som kan visa detta.

    Hittills har han inte behövt betala någon!!!

    Är alla religiösa människor på jorden dumma eller tycker de synd om
    Randy? = De ”vet” ju att de har rätt! Halleluja! Ära vara någon i höjden!
    – eller vad det nu heter?

  3. Men om man definierar islam som en ideologi som det är, gäller inte längre första tillägget.

Kommentera