Såg ni Agenda ikväll?
Programledaren Anders Holmberg gjorde ett utmärkt jobb när han ställde både Isabella Lövin (MP) och Jan Björklund (L) mot väggen när det gäller nya regeringskonstellationer efter valet 2018.
Lövin och hela Miljöpartiet är lika ointressanta som en finne på röven, men Jan Björklund trodde jag mer om. Att han använder samma väl inövade retorik om SD:s ”nynazistiska” rötter är en sak. Han vet att han måste använda orden för att vara med i gänget. Att han däremot hellre ser hur landet Sverige dras ned längre ned i gyttjan än samtalar med Sveriges näst största parti, är ett bottennapp också för en liberal. Tyvärr tror jag samtliga Allianspartier och Socialdemokraterna irrat bort sig och vågar nu inte erkänna SD och det faktum att över 1 miljon svenskar röstar på dem. Hellre använda uttjatad retorik, hellre göra allt tvärtemot vad SD vill och hellre bjuda in MP till regeringssamarbete.
Hoppas det svenska folket läser mellan raderna och inser att ingen regering är villig att se problemen som problemen verkligen är, oavsett om regeringen är höger, vänster eller mittemellan.
Om S, M eller C vill ha sin partiordförande som statsminister så är dom tvungna att ge SD en del ministerposter.
Eftersom inte helidioterna i 7-klövern begriper sitt eget bästa utan fortsätter att MOBBA SD utan att dom vet varför.
Detta har nu resulterat i att 7-klövern har ställt till så att vi inte kommer att ha någon regering alls efter valet och man skyller förstås på SD fast det är solklart 7-klöverns fel till 100%.
Lövén, svetsaren har mycket gemensamt med Venezuelas ledare lastbilschauffören.
Båda försöker med hela sin kraft förstöra sitt land, så fort som möjligt.
Är det inte bättre med alliansen än S för Sd? Något inflytande får man inte hos någondera. Behövs 51% för majoritet. Vi kan inte ha så här svaga regeringar i fyra år till. Finns risken för ett nytt DÖ om det blir för rörigt?
Om M blir största parti i Alliansen vid valet 2018 så skulle vi få Anna Kinberg Batra som statsminister. Hur skulle det kännas med Batra som regeringschef i 4 år från sept. 2018?
Dessutom har M nu sjunkande opinionssiffror. För att förbättra opinions-siffrorna för M så är jag övertygad om att Batra INTE kan använda samma lockbete som hon tog till år 2002.
https://unvis.it/aftonbladet.se/nyheter/article10305033.ab
Den varianten är nog redan körd så här 15 – 16 år senare.
Om Centerns rödluva drar förbi M ja då skulle vi kunna få Annie Lööf som statsminister i 4 år från sept. 2018
Inte heller så aptitligt med hennes vurmande för import av ytterligare 30 miljoner ”flyktingar” / ”invandrare”.
http://i2.wp.com/pbs.twimg.com/media/C8oasTvWsAACt_r.jpg
Kan det bli S och HELA alliansen? C o L räcker ju inte. Fast sista ordet är nog inte sagt antar jag. För dagen vill inget parti samarbeta med Sd. Liksom V hamnar man offside. Men kan S o M samarbeta. Jag tvivlar!
Tror att S,MP,C och L kommer bilda en ohelig allians för attfå majoritet. Allt för att isolera SD. Och M kommer splittras i en liberal och en mörkblå del. Möjligen kan den mörkblå M delen, KD och SD hitta gemensamma nämnare. Att både S och V har ett brunt förflutet viskas det inte om utan man fortsätter som en papegoja att mumla om SD s rasistiska och nazistiska rötter. Festen är slut, alla har lämnat och skivan har fastnat på ”ett parti med rasistiska rötter”.
Skulle varit att S och C har ett brunt förflutet, inte V. Hur deras historia ser ut är ganska känt.
SD fanns ju inte då nazism existerade
Om SD har nazistiska rötter så har ju även C det
Jag träffar många SD:are och inte ser jag några nazistiska tendenser hos dem vad jag däremot ser är hårt arbetande människor som vill ha ordning och reda och framtidstro.
Med Jan Björklunds nazistretorik får han nu fritt tillträde till samma inmålade hörn där Stefan Löfven redan håller till och har fastnat i.
https://janmilld.files.wordpress.com/2014/12/inmalads.jpg
Men Jan Björklunds parti med den erigerade penissymbolen L …
http://i.imgur.com/3XSyCCB.jpg
… är ju egentligen impotent eftersom de fortfarande har så låga tal i väljarbarometrarna. Jag tvivlar på att Löfven kan lyckas med alternativet S+C+L, vilket sossarna nu börjat drömma om. Björklunds L-parti ger för lite stöd i en svår situation.
I senaste DN/Ipsos fortsätter S sin utförsbacke och faller 3% till nu låga 26%.
I senaste AB/Inizio fick L bara 4,7% och ligger därmed farligt nära 4%-spärren och kan t o m åka ur riksdagen vid valet 2018.
Björklund är en föredetting idag med en politik från 90 talets fredstid, en kappvändare med ögonbindel och oförmögen att ta in samtidens spelplan. Jag har inget hopp om att han ska fatta beslut i landets intresse, han bedriver ett partitaktiskt spel i första hand.
Om inte herr Björklund haft en agenda att klara sin egen försörjning ISTÄLLET FÖR ATT KLARA LANDETS ÖVERLEVNAD så kanske denne egoist sagt nåt annat !!
Tack herr Björklund du har spelat ut din roll i dagens samhälle ……
Det här politiska systemet konstruerades för att fördela ut resurser under rekordåren till en homogen befolkning. Det kommer ej att överleva nuvarande situation. Vad åttklövern pladdrar om är ointressant.
Otäcka tanke. Du menar att det nionde partiet kommer att ta makten? Är de en ulv i fårakläder? Eller?
Jag konstaterar bara vad som är uppenbart. Jag vet inte ens om ”ta makten” är relevant. Systemet bestraffar de som betalar skatt och belönar de som inte gör det, till exempel. Politikerna är alltmer retorik om vad de ska göra men har bara med knapp nöd förmåga att få saker att rulla på. Den här ”snack som handling” har dessutom krupit allt längre ner i förvaltningarna. En gång i tiden var det bara politiker och möjligen verkschefer, idag är det mer regel än undantag att även avdelningschefer ägnar sig åt retorik om handling snarare än handling. Och att chefer över lag ej backar upp underlydande och delar ut sina direktiv så att ansvaret skall stanna hos underlydande. Vilket innebär att underlydande börjar delegera alla beslut uppåt.
Grundlagsförändringen 2010 var den mest omfattande sedan 1975(?) men genomfördes den här gången under total tystnad vilket bryter mot andemeningen i lagstiftningen om grundlagsförändringar. Är då grundlagen längre legitim?
Invandringen av massiva mängder kraftfulla egendomslösa människor med stridbara kulturer som dessutom är de som utgör alltstörre andel av unga män gör en enorm förmögenhetsöverföring från svenskar som har en kraftlös kultur men mycket ägande oundviklig.
Kreditsystem tenderar att bara vara i en 30-40 år. Till exempel så avslutades Bretton Woods ensidigt av USA 1971 på grund av att USA blivit bankrutt av vietnam kriget. Nuvarande kreditsystem lever på lånad tid. Och har i princip bara varit byggt på förtroende medan Bretton Woods var byggt på guld. Och förtroendet för USA rasar. Minusräntan är ju inte direkt något hälsotecken.
Etcetera. Det finns många delar av systemet som är extremt ansträngt. Min tro är att det är irrelevant att tala om partier. Partiväldet var en synnerligen olycklig konstruktion från början. Och det är väl ingen som längre tror att vi har demokrati? Det har inte spelat någon som helst roll vad man röstat på de senaste 40 åren vad gäller de stora frågorna såsom avveckling av försvaret och värnplikten, avvecklignen av det kommunala självstyret, grundlagsförändringen 2010 etcetera. Det har partierna redan gjort upp bakom stängda dörrar. Så vad vi har är ett kraftlöst system utan legitimitet byggt för en annan tid. Och en extrem situation på marken. Det känns troligt att det inte överlever särskilt länge till.
Hela Tyskland har nazistiska rötter haha
Just det ja! Kanske därför jag tycker Merkel är så läskig… Hon har ju börjat lite lätt med att kontrollera folks åsikter på FB – och gjort/inte tagit bort lagen om att det är straffbart att kritisera makthavarna… Creepy!
Ännu mera läskigt är att många andra politiker har henne som guru och också vill införa liknande lagar – samtidigt som de verkar gnälla på länder som gör det för att de stryper ”fel” åsikter… Inget är rätt men man kan ju inte försvara det ena men inte det andra!
På tal om nazistiska rötter så var väl hela det socialdemokratiska Sverige i mycket en inspirationskälla under nazismens utveckling i Tyskland. Den enda skillnaden dem emellan var väl maktstrukturen och militarismen, men i övrigt ungefär samma mål. –
Folkhemmet, eller ”volksgemeinschaft”, för det renrasiga folket!
Förutom att Sverige, under Socialdemokraterna, var världsledande inom rasbiologi och steriliseringar uppfann de ju även J-stämpeln i passen. Antisemitismen tycks också vara något man ännu håller högt inom partiet.
Det svenska Socialdemokratiska Arbetarpartiet skulle kanske rentav kunna kallas för nationalsocialismens urmoder?
Stefan K, nu börjar 7-klövern att darra riktigt ordentligt,dom största skithögarna som styrt vårt land i botten!! Men vinner SD valet, ska det bli roligt att se skithögarnas fula trynen!! HEJA SD!!!!!!!
SD har nu varit i riksdagen sedan 2010. De har vuxit på ett sätt, som saknar motstycke i Sverige. Det är sju år i riksdagen och fortfarande har övriga partier inget annat att komma med än att det är ett nazitiskt parti. Konkreta argument från dessa saknas helt vid debatter, där Åkesson briljerar.
De seriösa opinionsinstituten Sentio och Yougovs har flera gånger på senare tid placerat SD som största parti med runt 25% väljarstöd.
Betyder detta att en fjärdedel av svenska folket är nazister?
Nej naråtuligtbis inte, så visst svamlar Björklund och det gör också hans kollegor i Alliansen och regeringen
Vad betyder nazist?
NationalSOCIALIST.
SOCIALDEMOKRAT !!!!
Jag tycker att klassisk socialdemokrati är extremt snarlik nationalsocialismen när jag jämför de två ideologierna och räknar bort trender som existerade i tugotalets Tyskland i vilket fall. Min analys är att socialdemokratin är extremt folkförstörande och kulturförstörande.
@Wally
Jaha, och vad betyder det rent ideologiskt? Och varför är det dåligt (vilket det är)? Det är såna frågor som Pettersson på vulgärast tänkbara sätt sveper under mattan när de med en papegojas envishet upprepar islam=nazism. Jag ser extremt få likheter mellan ideologierna.
N står för Neger
A för Arab
Z för Zigenare
NAZister invaderar Sverige!
Jag ser alla som röstar SD som ett folk för detta Sveriges framtid och de kan utläsa vad vad de politiker som styrt detta land under den senaste tiden UTRÄTTAT …
Svaret är helt enkelt INGET …….
Samtliga partier inom 7-klövern gör stor sak av något som är ointressant efter valet, nämligen regeringsfrågan. Dom kommer att få se hur SD ensamma bildar regering utan inblandning av 7-klöverns Sverigefientliga politik.
Härligt att de redan kämpar ännu mer desperat för att försöka blocka SD.
För varje idiotiskt avståndstagande mot SD så kommer SD att få nya väljare. De gamla politikerna gräver sin grav så taktfast.
Ja Björklund gjorde ett lågvattenmärke ikväll.Jag hade förväntat mig mer av honom.Ser dom inte att dom måste ändra taktik. För varje sånt här uttalande så får SD mer och mer röster och det är ju bra. Jag är mest förundrad över att dom är så dumma i huvet. Men fortsätt på detta sätt så blir Jimmy Åkesson statsminister 2018.Sen kan Löfven och gänget förbereda sig för Haagdomstolen och åtal för folkrättsbrott. Det finns hopp fick jag bevis för idag. En skolkamrat till mig som var inbiten kommunist för 40 år sen säger så här.Jag vet inte vad jag ska röst på i valet nästa år. Kan man rösta på SD? Vad kommer folk att säga om jag röstar på dom? Inget sa jag. Och om det skulle ske be dom dra åt hel….Men detta bevisar att Löfven måste vara den mest komplette tokstolle som sossarna någonsin haft. Titta bara på hans flin. Detta flin måste vara något som vårdarna på Beckomberga ser dagligen.
Är det någon som matar sjuklövens politiker med zombi-mat?
De bara fortsätter att rapa samma gamla skit!
Det rör på sig nu!!
Ja Stefan K, det var fullt möjligt att följa programmet, han ställde följdfrågor och förde en journalistik som var efterlängtad.
Undrar vad de ”sovande” tyckte ?
Tämligen lam skulle jag vilja säga han kunde verkligen laddat om han inte haft vissa sympatier ,,,,,,,