INVANDRING. Svampodlingar, mjölkgetter och hästdrivna gräsklippare är framtiden för nordöstra Göteborg tror kommunen. Nu satsas 32 miljoner i ett nytt förortsprojekt som får hård kritik. – Hade jag velat jobba med djur eller odlingar hade jag åkt tillbaka till Namibia. Det här projektet är ren rasism, säger Florence Hansen i Angered.
-Pettersson tror nog att det är bättre att använda de 32 miljonerna till att hjälpa människor att resa hem, exempelvis till Namibia där det råder fredalternativt skaffar sig de nya svenskarna arbeten som motsvarar deras kvalifikationer på egen hand…
Och i Dalarna en dromedarfarm…..
Jag ser i bland på Dragons´ Den. Producerad av BBC och visas på TV8. Jag är övertygad om att mycket få svenska hittepåprojekt för att krysta fram arbetstillfällen skulle leda till investeringar från ”drakarna” i den panelen.
Drakarna skulle definitivt tro att de var med i dolda kameran, för ingen jävel skulle väl komma på något så in i helvetes korkat….
Jag är bonde. Först tar man död på svenska bönder genom kontroller. S. har extraregler för en svensk prod. och det ska då konkurrera med importen utan samma fördyrande regler. Mark i slänter för att prod mat! Det finns ett stort överskott på mark då lönsamheten är usel. Det finns en djurkontroll från Länsstyrelsen. Ska den inte gälla här? Att ha får och getter i en slänt är förbjudet för den svenska bonden. De skulle ha ett projekt med att bönder skulle ta emot invandrare, ge dem kost logi och fickpengar. Ingen ställde upp-detta är statarsystemet. De gillar odling, deras fördomar och syn på människor är förödande rasistisk. Deras bild är en svart kvinna som går med en hacka och barnet på ryggen. Nu ska de komma till Sverige och göra samma sak i ett högutvecklat land dår man måste vara datatekniker för att köra maskinerna. De hade ett projekt om skogsplantering-läs hacka och spade. Plantor sätts med maskin och maskinerna är dyra. Detta är inte bara förakt för invandrarna-det är ett förakt mot landsbygdens folk då de tror att det förindustriella samhället gäller på landsbygden. Efterblivna bönder- sätt en hacka och spade i händerna så kan vem som helst göra jobbet. En dröm tillbaka-jämför kulturrevolutionen i Kina då tjänstemännen skulle jobba på risfälten-följden blev svält.
Löfven som sa att det är ett neg handelsutbyte med 40 miljarder i Sverige. Det ska vändas och det ska prod mat nu. Först är bonden en miljöfarlig ond människa och detta ska ändras med getter och får? Upplysningsvis ska dessa djur ha mat under vintern-hö, havre, lagenliga lagårdar-ska de byggas på samma slänt? Ska bonden prod hö och sälja det till kamelfösarna? Kameler är ganska elaka och kräver hård tillsyn. Bönder får inte ha djur i bostads och stadsmiljöer pga allergier hos de boende. Både får, kameler, getter både bajsar och kissar-gödselhanteringen? Är miljön annorlunda för invandrare? Tål de allt?
Det ta är helt hårresande tycker jag och vittnar om en desperation hos de styrande som baseras på okunskap och fördomar om de som importerats. Skulle dessa människor utan utbildning och kunskap komna från en annan klimatzon bedriva ett lönsamt företag i jordbruksbranschen när de inhemska inte kan det?
Har du haft hästuppfödning i Sörmland?
Intressant för mig att veta men
du måste ej svara om du ej vill!
Såklart du vet vem jag är! Skriver ibland under denna signatur med hänsyn till släkt och vänner så de slipper skämmas. Om Pettersson vill kan jag skriva en artikel om svensk jordbrukspolitik. Läste nu att Löfven är ute på fjäskresa. Idag sa han att han skulle satsa på livsmedel. Satsningen byggde på detta-om svensk självförsörjning ökar med 10% leder det till 10 000 nya jobb. Vari består då satsningen? Hitta den någon!
På kritiken mot att det ska läggas skatt på lastbilstransporter sa han att det är bra för då kan man frakta maten på sjön och med järnväg. Mjölken skulle levereras på järnväg-ja det är sant! En fråga till alla gamla kollegor-det finns 3800 mjölkbönder kvar, hur många av dem har ett järnvägsspår in i mjölkrummet? Han har väl druckit för mycket Pucko i sin ungdom.
Upplysningsvis-en tankbil åker upp på gården och tömmer mjölktanken som har kyld mjölk. Den kyls i bilen på väg till mejeriet, annars surnar den. Ska den nu fraktas till en järnväg med bilen, sugas upp i en ny anordning på en järnvägsvagn. Därifrån köras rakt till mejeriet, slangas av där-men stopp det finns ingen järnväg in i mejeriet. Då ska kanske tankbilen åka till mejeriet, invänta tåget, slanga upp mjölken och åka fram till mejeriet. Gods brukar omlastas i Hallsberg-ska mjölken dit och slangas om där också?
Jag väntar med spänning på hur han tänkt ut detta. Det kan väl inte vara så att han sa detta utan att ha tänkt igenom? Nej, han är ju statsminister så han vet hur det är…
Odalkvinnan
Tack för dina kloka ord, jag är ganska säker på att det råder stor brist på kunskap om vad som gäller för att vara bonde i Sverige i dag.
Som du riktigt skriver det är datoriserat och sköts med mycket dyra maskiner som kräver kunskap.
Plus att förstå och tillämpa alla regler och lagar, hur är det bara möjligt att föreslå sådana utopier som i artikeln ovan ?
Sverige har dessutom en kort odlingsperiod, inte som i tex vissa delar av Afrika.
Det här verkar att vara en total skrivbordsprodukt, fantiserad av drömmare.
Varför inte utbilda några av de boende i området till sopsorteringsvärdar?
Ordet ’svampodling’ får mig tyvärr tänka på Maud Olofsson (förlåt för att jag påminner andra om henne) för jag har för mig att hon var inblandad i något katastrofprojekt där kvinnor skulle satsa på just svampodling. När hon var VD i Hushållsningssällskapet i Västerbotten. Hon överlämnade projektet som en het potatis (u.p.a.) när det visade ingen avkastning. Och kvinnorna (fanns det några män med?) satt där ruinerade med sin olönsamma odling + digra lån. Kan inte garantera att jag minns rätt.
Hittade mer om svampodlingen:
Maud Olofsson skäller på bidragstagare
Maud var vd för Hushållningssällskapet i Västerbotten, ett bolag med syfte att hjälpa företag på landsbygden. Det var 1997.
Senare skulle Maud Olofsson skälla på bidragstagare och göra en stor poäng av att hon själv haft egen erfarenhet av att vara företagare. Men under sina fyra år som vd präglades verksamheten av bidragsberoende och felsatsningar.
Hushållningssällskapet satsade bland annat på ett dotterbolag, vars affärsidé var att odla skiitake-svamp. Men man glädjekalkylerade efterfrågan. Strax efter att Maud slutat begärdes bolaget i konkurs. Med över en miljon i skulder.
– Varje satsning på nya företag är förenad med risker, försvarade sig Maud Olofsson.
Men svampfiaskot var inte det enda problemet hon lämnade efter sig. Överdimensionerad personal, rörig finansiering och eldsjälar som saknade ekonomisk kompetens hade den nya ledningen att hantera.
De tvingades till och med sälja sällskapets ögonsten, herrgården Stenfors, till underpris. De såg ingen annan utväg.
– Vi rensade upp. Det var vad som behövdes göras, säger Lorentz Andersson, då ny ordförande.
Det Maud var verkligt bra på var att få bidrag. Det regnade EU-stöd över Västerbotten, och hon visste hur man fick del av dem, efter valförlusten 1994 hade hon ju varit länsstyrelsens EU-samordnare.
Hushållningssällskapet tog emot 4,2 miljoner i bidrag och hade nästan dubbelt så höga egna intäkter när Maud blev vd. Under hennes sista år var förhållandena omvända. Två tredjedelar av intäkterna, 11,7 miljoner kronor, var bidrag.
Maud lyckades tysta ner sina misslyckanden från 90-talet. Hon låtsades inget om. Smutsen fastnade inte.
Källa Tidskriften Fokus.se
Ovanstående skriven av en medlem på
http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=9480
Ur regelboken/rasismbibeln:
1. Om något går emot mig är det rasism.
2. Om något inte går emot mig är det rasism.
3. Det finns inga raser bara rasism.
.
.
.
Undrar vad de väntat sig? Trolleri? Att någon annan ska göra jobbet åt dem? Ja!