Sju mot en i budgetdebatt

INRIKES. Det rådde en ovanligt stor enighet om 2017 års budget i Örkelljunga. Sverigedemokraterna framstod på måndagskvällens kommunfullmäktige som det enda oppositionspartiet när invånarnas skattekronor skulle fördelas.

Ett nytt parlamentariskt läge efter valet, där de borgerliga partierna styr i minoritet, har lett fram till nya och udda arbetsmetoder.

Med underlag från nämnder och styrelser fick alla partier i budgetberedningen lägga fram sina förslag. Sen avgjordes vad som det fanns pengar till. SD kom med ett eget förslag långt senare i processen.

Socialdemokraterna lade inget eget budgetförslag och avstod därmed från konfrontation, de tog i stället kampen för sina hjärtefrågor i budgetarbetet. Samma gällde för de båda miljöpartierna i opposition.

Christer Ohlsson (S) sa att det i stället för konfrontation varit ett bra samarbetsklimat med ett givande och tagande. Sen kritiserade han SD för att vilja framstå som martyrer. Ett tema som fler i debatten var inne på.

I Sverigedemokraterna budgetförslag låg tyngdpunkten på skola och äldreomsorg. Bland annat vill partiet starta en förskola i Östra Tockarp.

SD vill även att Örkelljunga ska avveckla flyktingmottagandet och stödet till religiösa föreningar, införa vårdnadsbidrag, ha kvarsittning i skolorna och bygga ramper för skejtboard i byarna.

Moderaten Henrik Linderos sammanfattade debatten med att SD både var vinnare och förlorare. Vinnare för att de genom debatten fått uppmärksamhet för sina frågor. Förlorare för att de inte fått igenom dem.

– Vi är överens om att vi inte är överens. Vi har velat visa väljarna vad vi skulle ha gjort om vi fått stöd fullt ut för vår budget, kontrade Mikael Eskilandersson (SD).

HD.se

-Pettersson säger att det är ungefär som i riksdagen. Sju mot SD vilka förslag de än kommer med…

4 thoughts on “Sju mot en i budgetdebatt

  1. Såg 2 minuter i fm nån sosse tror jag det var som avslutade med kränkningar mot SD i vanlig ordning, sen kom en moderat som började med att säga att han inte tänkte bemöta det som sagts från V och MP tror jag det var. Att sitta och lyssna på detta dravel är j u rena tortyren. Tur att man kan stänga av.

  2. Det är som vanligt: prestige går före förnuft.
    Oavsett vad SD säger, så måste de andra partierna rösta ner det.

    Är de så rädda för att SD växer?
    Varför respekterar de inte demokratin, där folket röstat fram sina representanter?

    • Partierna sviker sina egna väljare, för de driver inte det de lovat, istället har prio ett blivit att vara emot SD, oavsett fråga.
      Ja, faktum ät att det faktiskt sägs rent ut i lokalpolitiken ”röstar SD för, så ska vi vara emot”.
      Jag vet då jag hört det av lokalpolitikerna själva. De fattar inte att de missar att driva sin politik, hur kan så många bli så blinda?!

Kommentera