Strax efter midnatt ringer en reporter och en fotograf från Expressen på Marcus Oscarssons dörr.

Marcus Oscarsson är en jagad man och i spetsen för jakten går Expressens Alex Schulman.

Att ha fel åsikter i Sverige kan få förödande konsekvenser, åtminstone om de förbjudna åsikterna rör migration. Några åsikter på Facebook fick Alex Schulman att himla med ögonen av ilska och han såg till att en reporter och ett kamerateam besökte Marcus Oscarsson i sitt hem kring midnatt.

Vad var det som föranledde denna ilska? Jo, följande åsikter som Oscarsson skrev på sin Facebook-sida:

• EU måste marknadsföra allt bra och eliminera det dåliga.
• Att säkra Europas gränser är ett måste för att inte förra årets flyktingkaos ska upprepas.
• Öka insatserna i närområden och se till att flyktinglägren håller en högre standard än idag.
• Öppna ett anti-flyktingkriscenter i Europa vars syfte ska vara att lösa konflikter i världen på ett tidigt stadium.
• Stoppa all islamism i Europa med hjälp av nya reformprogram.

Dessa fem punkter upprörde Alex Schulman å det grövsta. Fast är det verkligen dessa punkter som ligger bakom Expressens drev eller ligger det annat och pyr i bakgrunden? Att vi stoppar all islamism kan väl knappast uppröra andra än just islamister och ett fåtal vänstertomtar som hatar alla vita. Att lösa konflikter innan de blossar upp på allvar borde ligga i allas intresse. Eftersom majoriteten av världens flyktingar lever och kommer att leva i flyktingläger, är det väl lovvärt att vilja höja standarden i dessa. Att vi inte ska upprepa förra årets flyktingkaos är alla, förutom Vänsterpartiet och möjligen Miljöpartiet ense om. Att EU marknadsför allt bra och eliminerar det dåliga är väl något som hela EU skulle dra nytta av.

Så vad är det som egentligen upprör Alex Schulman på Expressen? Är det möjligen att inte samtliga mediala personer delar hans åsikter i olika frågor, eller är det möjligen att SD har en politik som nästan överensstämmer med de fem punkter Oscarsson lägger fram?

Hursomhelst verkar Oscarsson ta det med ro och Expressen är ute och cyklar….igen.

• Enligt Expressen har TV4 haft ett krismöte med Oscarsson, vilket Oscarsson dementerar med följande ord: ”Jag har inte suttit i krismöte med TV4. Det var ett enkelt och positivt telefonsamtal från min supertrevliga chef. Bilden som ges i tidningen är pinsamt överdriven”.
• Enligt Expressen är kritiken mot Oscarsson hård, baserat på vad två personer uttryckt i felciterade ordalag och detta bemöter Oscarsson så här: ” I tidningens nätversion igår sågade en partisekreterare de två personernas kritik. Men till tidningens pappersversion idag har partisekreterarens sågning kopierats över, exakt ord för ord, men nu står det plötsligt att partisekreteraren riktade orden till mig istället, vilket är helt fel. Ja vad ska man säga! Ridå ned”.
• Lite skämtsamt beskriver Oscarsson Expressens drev så här: ”I det hypotetiska valet mellan att de skriver hur mycket tokigheter som helst om mig varje dag i veckan eller att det är som i Nordkorea, så är valet enkelt. De får gärna köra nakenbild på framsidan om de vill! Vi kör helikoptern”.
• Teamet från Expressen som besökte Oscarsson mitt i natten får ett litet tips på vägen: ”Nu har jag varit och köpt glass och god Lindtchoklad så ikväll kan jag komma ut och ge er lite gottigottgott som ni kan mumsa på samtidigt om ni ser ”Så mycket bättre” i era mobiler”.

Det är som sagt inte lätt att ha fel åsikter i dagens Sverige, men som ni märkt det senaste året blir det alt lättare att motivera dem.

Nu tittar jag på TV4 lika sällan som jag läser Expressen och tänker därför inte bedöma helheten av Oscarssons och Schulmans alster, men av det jag ändå tagit del av de senaste åren så är Marcus Oscarsson en betydligt mer objektiv och trovärdig person än Expressens Alex Schulman.