SD politiker på Gotland avgår – tackar!

Läste på Fria Tider att Kaj Lundmark, SD´s lokalpolitiker på Gotland avgår efter den massiva kritiken mot honom. När han tog avstånd från Camilla Sandelius efter våldtäktsaffären med den rullstolsbundna kvinnan. Våldtäkten på Gotland.  Camilla ville organisera nattvandring och kalla den ” Medborgarde Gotland”. Detta fick denne kommunpolitiker från SD att ta avstånd från henne.  

Det var efter samarbetet mellan de 3 tidningarna på Gotland som hetsjakten på Camilla började och SD`s  Lundmark tog avstånd från Camilla och hennes nattvandring.  Jag tror att namnet var illa valt – annars var tanken perfekt. Ett medborgargarde förknippas med våld och det är där felet ligger – tror jag.

Hade det diskuterats om Camillas ”nattavandrare” så tror jag det blivit annorlunda.  Jag vet att ingen uppmanat till våld men det är namnet, uttrycket som skrämmer.

Detta blev helt fel från första början och det är olyckligt. En ung tjej som Camilla som bara vill göra något bra och ett beskydd för unga kvinnor – att hon blir trakasserad på detta vis är oacceptabelt. Uppmuntra henne i hennes iver att hjälpa.  Där hade SD och andra partier kunnat göra mycket, men, ack nej. Alla förblindade av det politiskt korrekta istället för att försöka se vad meningen var.

Det är synd och skam att samarbetet med dessa 3 tidningar som kunde blivit så bra -blev till en katastrof. Som vanligt när media skall rapportera…………..  Nu är det kommunen som skall upp till bevis för sina medborgare. Uppmuntra till denna typ av initiativ och ta dem för vad de är. Inte något som dessa förbannade journalister får det till!

cupm4oxwaaqi6fj

 

13 thoughts on “SD politiker på Gotland avgår – tackar!

  1. Varför över huvudet taget gjorde han ett uttalande om det. Jag kan inte läsa någon annan stans att de övriga partierna uttalat sig i ämnet.
    Så varför???
    Kan inget annat än beror på inkompetens. Och Fel Man På Fel Position jag antar att även han insåg att han inte är rätt person på rätt plats och avgick.
    Slutet gott allting gott.

  2. Lundmark, den lönnkorpulente lakejen, hade icke vad som förväntas av en genuint övertygad Sverigedemokrat. Det skall dock anföras till hans försvar att vi inte äger kännedom om vilka order som utgått från partistyrelsen, och naturligtvis hade ett prekärt läge uppstått. Emellertid kan man inte undgå att fundera över de banbrytande möjligheter som denne partiledare, medelst lite diplomati, kunnat begagna sig av. Ett kompromissbaserat samarbete med valkyrian Camilla, vår nya gotländska hjältinna, hade tagits väl upp av gemene svensk och utgjort en formidabel motvikt mot extremvänsterns löjeväckande manifestationer mot våld och rasism. Här hade SD haft ett ypperligt tillfälle att omsätta sina politiska teorier i praktiken och visa hur man vill att det framtida Sverige vi alla vill rädda, skall skötas. Vad förväntas egentligen av oss medborgare då vi inte har någon rejäl uppbackning från polisen att lita till i ett läge där hela riket förvandlats till en gigantisk lekstuga för mentalt handikappade rövare?Grannar och bybor i samverkan, privat initierade garden – alla är de konstellationer som bildats i självbevarande syfte. Vi har bara oss själva att lita till nu.
    Andreas.

  3. YES! Äntligen en glad nyhet! Camilla är en verklig hjältinna. Jag skulle rösta på henne vilken dag som helst. En stark kvinna med fungerande hjärna och hjärta!

  4. Blev lite förvånad när jag läste SD Gotlands utspel. Man skulle kunna tro att det var en av de sju som gjorde det. Nu har han tagit konsekvensen av sitt handlande och lämnar politiken. Och som vanligt försöker politikern att göra en pudel och hävdar att det var ordet ”medborgargarde” som han hade reagerat mot. Men då tycker jag att han kunde ha fört ett samtal med Sandelius för att räta ut eventuella frågetecken.

      • Är det så?? För djävligt ! Idetta fall betyder kvinnans ord inget men i Assanges- fallet är det avgörande. Beror det på att 291-orna berikarna ska ”skyddas” till varje pris?

Kommentera