Vem tjänar kristna ledare?

av Nima Gholam Ali Pour  •  25 september, 2016

  • Kristna ledare i Sverige har tagit kristendomen och förvandlat den till en religion som tjänar ett etablissemangs politiska agenda, vars extrema liberala ideologi saknar folkligt stöd.

  • Så enligt en högt uppsatt tjänsteman i Svenska kyrkan så är uppmaningen att bära ett kors för att visa solidaritet med förföljda kristna ”okristligt”.
  • Man skulle kunna beskriva svensk kristendom som en ny religion som dyrkar mångkulturalism och vänsterorienterade värderingar i allmänhet.
  • Man kan ha olika tolkningar av vad Jesus gjorde eller vilka åsikter han hade men vi kan alla vara överens om att han inte tjänade kejsaren eller andra jordiska härskare. Alltför många kristna ledare i Sverige har blivit tjänare till jordiska härskare genom att förmedla det politiska etablissemangets budskap i Sverige.

gatestone_kyrkan_001

Kristendomen är en universell religion. Därför borde kristendomen i Sverige ha många likheter med kristendomen i andra länder.

Om kristendomen i Sverige börjar omfamna en doktrin som inte har något att göra med den universella världsreligionen kristendomen, så har Sverige uppfunnit en ny religion.

Om man tittar på hur kristendomen utvecklas i Sverige idag så verkar det som om detta är vad som är på väg att hända.

Stefan Swärd är en inflytelserik kristen pastor i Sverige med en bakgrund i Evangeliska Frikyrkan. I en debattartikel från september 2014 beskriver Swärd kristendomen på följande sätt:

”När församlingar i Sverige möts i mångfald och integration och integrerar afrikaner, kineser och latinamerikaner, uttrycker man själva grunden i kristna församlingens väsen.”

Han fortsätter,

Läs vidare

14 thoughts on “Vem tjänar kristna ledare?

  1. K.G Hammar var en halvkommunist, men katastrofen Jackelin
    är ett riktigt lågvattenmärka för Svenska kyrkan. Och hon
    kommer att kosta kyrkan många Medlemmar!

    • Den så kallade ärkebiskopen är en ecklesiastisk, historisk katastrof för nationens kristna. I stället för att stärka den Svenska Kyrkans position och värva nya medlemmar, ser läget mycket mörkt ut. Hittills i år (baserat på statistik från juni 2016) har 47.453 personer valt utträde, och den ekonomiska förlusten beräknas till 38 miljoner kronor. Det är inte bara själar som sviks genom bristande omdöme och undermålig förkunnelse – kyrkobyggnader förfaller på grund av eftersatt underhåll och uteblivna gudstjänstbesökare.
      I en tid då det kristna församlingslivet med all kraft borde inriktas på sammanhållning och uppbygglig support, väljer man att tillmötesgå mänsklighetens största fiende, antikrist.
      Jackelén svänger oförfärat sin kräkla i religionsdialogens tecken, frankt nyttjande propagandistiska ordkonstruktioner som ”interreligiositet”, och blygs icke för att framhålla den islamistiska pedofilprofetens ”fredsälskande” budskap. Undrar vad hennes många ärevördiga föregångare på den ärkebiskopliga tronen ansett om en kyrkans portalgestalt som förnekar den ultimata symbolen, det kristna korset. Det makabra sveket mot landets församlingar är totalt.
      Andreas.

      • Svenskarna började lämna Svenska kyrkan långt innan Antje Jackelén blev biskop.

        Istället för att underhålla tomma kyrkor får andra ta över och använda dem i olika sammanhang.

      • Innan Jackelén via sina marxistiska ledsagare embarkerade ärkebiskopstronen, tycks utträdena mer ha varit en modenyck med den ekonomiska faktorn som drivande motor. Nu har medlemsantalet drastiskt minskat som en direkt följd av Svenska Kyrkans tendens att söka assimilera kristendomen med islam – en fullkomligt inkompatibel religionsblandning som muslimerna ler i mjugg åt. Varje nation har ett kulturarv att förvalta och våra kyrkobyggnader utgör klippfasta landmärken för den kristna tro på vilket vårt samhälle bygger. Skulle dessa helgade symboler och samlingsplatser, som följt svenskarna i livets olika skeden under alla dessa generationer, plötsligt vändas ryggen och tillfalla mänsklighetens värsta fiende? Man betackar sig för ett dylikt förnuftsvidrigt resonemang. Det sekulariserade samhället få nu erfara den ruttna frukten av sin kristendomsfientliga politik och vi tvingas nu dela utrymme med integrationsresistenta inkräktare vars högsta mål är att utplåna alla icke-muslimer. Pedofilprofetens anhängare utgör 20% av världens befolkning, men lyckas orsaka 90% av alla dess konflikter.

  2. Det symptomatiska är att endast afrikaner, kineser och latinamerikaner nämns. Att integrera personer från Mellanöstern i kristna församlingar vore islamofobi och rasism enligt pk-tankesättet.

  3. Profeterna i det gamla testamentet sade, det ska komma en kung till världen och han är Guds son osv. Då kom Jesus och han var jude men han var fattig och ödmjuk. Han blev korsfäst och några trodde att han var Guds son. Majoriteten judar sa nej tack. Det skulle vara en kung-en kung av världsligt slag med guld pukor och trumpeter och ingen fattig man. Judarna väntar ännu medan de kristna väntar på reprisen, Jesus var här med hela budskapet och sedan ska han komma igen. Det kan han ju ha gjort-det sitter väl en hoper Jesus med en psykdiagnos inspärrade idag med? Flyktingar-att mätta munnarna ska det svenska gänget leka Jesus med fiskarna och brödet-de är alltså på den nivån tycker de och det var hädelse förr. Det var ett Guds under på stranden men idag betalar det svenska folket skatt för att försörja-lätt att ge bort andras hopgnetade sekiner. Detta med judar och kristna och Jesus lärdes ut på kristendomsundervisningen i skolan. Detta var inte bara för religionens skull utan för att förstå lite av det västerländska samhället. I Afrika var det många missionärer som byggde skolor och sjukhus och talade om Gud och Jesus för att göra gott. Det har väl rivits, bränts, skändats varefter islam, den fredliga religionen tagit över och då ska det gå bra och varför ska man komma hit då? Islam är ju lösningen och glöm bort kopter, jazidier och alla kristna samfund. Jackie mfl har ni glömt historien om när Jesus slängde ut månglarna ur templet? Den gången han var arg? Ni är nu månglarna då ni inte står för det kristna budskapet utan ägnar er åt köpenskap med er tro för egen vinning eller varför lyder frågan. Gå in på youtube och lyssna på Hasse Alfredssons ringaren för att lätta upp stämningen lite och få dessa människor på rätt plats i rätt tid.

  4. Det är möjligt att man kan tolka Bibeln på det viset att Jesus var en flykting. Men, han stannade i första säkra land, levde inte på bidrag, ofredade inte kvinnor och återvände när förhållandena medgav. Han var dessutom barn utan skäggväxt, med föräldrar och krävde inte det allmänna på varken iPhone eller Calvin Klein-kalsonger.

    Det har brunnit i huvudet både länge och rejält på både påven och överbiskopinnan.

Lämna ett svar till TonyAvbryt svar