INVANDRING. Asylsökande ska inte ha rätt att röra sig fritt och demonstrera i Sverige. Det anser Sverigedemokraternas Kent Ekeroth som får stöd av Sverigedemokraternas partisekreterare. – Det är inte självklart att de ska få göra vad de vill på gator och torg, säger Ekeroth till SVT Nyheter.
På sociala medier har Ekeroth uttalat sig kritiskt mot den demonstration som hölls för ett par dagar sedan mot den nya asyllagen som trädde i kraft den 20 juli.
– Bara för att de är asylsökande betyder det inte att de ska ha alla rättigheter som svenska medborgare, säger Kent Ekeroth som är riksdagsledamot för Sverigedemokraterna och sitter i justitieutskottet.
Ekeroth skriver att ”de borde inte ens ha rätt att få hålla demonstrationer – det borde vara förbehållet medborgare. Dessutom; detta är ytterligare ett argument varför asylsökande inte ska få vistas fritt”.
I ett inlägg tidigare i veckan har Ekeroth skrivit att han för flera år sedan föreslagit att asylsökande ska hållas i transitcentrum tills beslut har tagits. ”De ska inte gå fritt i samhället. Borde vara en självklarhet”.
– Det är inte självklart att de ska få göra vad de vill på gator och torg, problemet som det ser ut i dag är att vi inte kan kontrollera de som söker asyl, det är en säkerhetsfråga och vi måste kunna identifiera alla asylsökande, säger Ekeroth.
-Pettersson noterar att när Sverigedemokrater säger något blir det liv. Men när Kristdemokraterna den 11 november 2015 föreslogs transitzoner och att asylsökande skulle kunna avvisas direkt vid gränsen var PK inte så upprörda. Socialdemokraterna har också på sin kongress beslutat om begränsad rörlighet för asylsökande.
Det har som alltid betydelse vem som säger vad, inte vad som sägs.
Självklart ska vi kunna låsa in de personer som inte kan bevisa sin identitet, vi har inte en susning om de är terrorister, mördare och krigsförbrytare. Bara det faktum att många ”tappar” sina id-handlingar men inte sina mobiler är misstänkt. Samtliga mobiltelefoner borde dessutom analyseras för att se vart och till vem de ringt.
[…] undrar om ni minns, skillnaden är hårfin mot när drevet gick mot Kent Ekeroth (SD): ”Asylsökande ska inte kunna röra sig fritt”…då gick rasistdrevet, vi får se hur det går när socialdemokraterna skruvar åt […]
Flera länder har låsta flyktingläger där de får bo tills asylansökan är behandlad. Då blir det enkelt att skicka iväg de som får avslag. Nu senast såg jag att Danmark funderar på att göra så.
Det är logiskt. Alla vet att när det inrättas boenden så blir det livat på orten. T o m HVB-hemmen. Man kunde tro att när det gäller ”barn” så skulle det innebära att de åtminstone måste vara inne en viss tid. Istället var det en hjälpsam herre som ville ge barnen falska id-kort så de skulle komma in på nattklubbar?!?!?
Läste om Djungeln i Calais. Fransmännen har fått mycken skit för de usla förhållandena så de byggde ett läger i närheten med bättre sanitära förhållanden. Men Djungelns innevånare vägrade flytta för de var tvungna att identifiera sig.
Enligt polisen ordningsföreskrifter behövs det tillstånd för att demonstrera.
Polisen bör göra sitt jobb. Bötfälla. Straffskalan är böter eller fängelse i högst 6 månader.
Och det hade de. Läs på istället för att skriva skit här.
Det händer att de kastar sten på ”demoner”, ganska underhållande och polisen kom och ”räddade” honom.
https://www.youtube.com/watch?v=Z76TVxDfRgM
Han såg säkert att ”monstret” redan hade slukat en och var livrädd för att bli nästa offer.
En av Socialdemokraternas och Stefan Lövens ”pensions-räddare”….
…ifall de demonstrerat utanför Svenska ambassader i
sina hemländer, vore helt o.k.
…löjets skimmer ligger som en våt vante över Sverige!
…
Bra formulerat!
Heder åt Kent Ekeroth som står upp för Sverige och Sveriges befolkning och markerar mot den vansinniga massinvandringen av araber/muslimer/kriminella i huvudsak unga män från dysfunktionella muslimska länder, Somalia, Afghanistan, Syrien. Våra politiker i Europa tar inte sitt ansvar utan allt släpps över gränsen in i EU och målet för dessa individer är Tyskland och Sverige där de kan utnyttja systemet fullt ut. Sveriges befolkning bör nog vakna upp ur dvalan innan det är försent, – ingen nation tillåter främlingar demonstrera, de har inte den rättigheten i mitt land Sverige!
Vi behöver SD men OM inte Sveriges befolkning tar tag i det här problemet är snart en liten minoritet i vårt eget land, hur kul är det ? Vi har inget annat land och kan inte fly någon annanstans….
Här vill ”vänstern” stoppa SD i Malmö 2011, denna ”vänstern” vill fylla Sverige med blodtörstiga islamister och tom LO stödjer dessa svenskfientliga hatgrupper som AFA och ”Inte rasist men….”!
https://youtu.be/pvE4MP_Z7KI
Dessa asylsökande VET VI INTE ETT PISS OM….! De kan följaktligen vara blodtörstiga ISIS mördare…..De ska självklart sitta inlåsta tills deras identitet är 100% styrkt och beslut om avvisning tagits! EN SJÄLVKLARHET MED TANKE PÅ ALLA TERRORDÅD!!
Det är ingen massinvanding. Du borde läsa på om vad invandring är. Bara en stor myt som sådana som dig gillar att sprida. Demonstrationsrätten står inskrivet i grundlagen. Dnt är en viktig för demokratin. Den ska vi var otroligt rädda om och inte gå in och peta i den.
Har man rätt att demonstrera i ett annat land om ingen vet vem man är?
Det är tveksamt om demonstrationsrätten gäller icke-medborgare.
Den svenska grundlagens regeringsform är formulerad enligt följande:
”2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter
1 § Var och en är gentemot det allmänna tillförsäkrad yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor, informationsfrihet: frihet att inhämta och mottaga upplysningar samt att i övrigt taga del av andras yttranden,
mötesfrihet: frihet att anordna och bevista sammankomst för upplysning, meningsyttring eller annat liknande syfte eller för framförande av konstnärligt verk, demonstrationsfrihet: frihet att anordna och deltaga i demonstration på allmän plats, […]”
Däremot finns följande undantag i regeringsformen 2 kap. § 25:
”För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket), […]”
I EU-stadgan om mänskliga rättigheter står det i artikel 12:
”Artikel 12 Mötes-och föreningsfrihet
Var och en har rätt till frihet att delta i fredliga sammankomster samt till föreningsfrihet på alla nivåer, särskilt på det politiska, fackliga och medborgerliga området, vilket innebär rätten för var och en att bilda och ansluta sig till fackföreningar för att skydda sina intressen.
De politiska partierna på unionsnivå ska bidra till att unionsmedborgarnas politiska vilja kommer till uttryck.”
EU-stadgan kan tolkas som att alla människor har rätt att demonstrera oavsett plats, men i synnerhet är den formulerad att omfatta unionsmedborgarna.
Summa summarum: grundlagen ger asylsökare rätt att demonstrera, men den behöver inte heller formuleras om för att kunna inskränka den rättigheten. FN-konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter ger inget stöd för asylsökare att demonstrera, medan EU-stadgan för mänskliga rättigheter är tvetydig på den punkten.
Man ska också ha i åtanke att regeringsformen skrevs 1975, långt innan Sverige gick med i EU och landets gränser öppnades inom ramen för Schengensamarbetet. Den ursprungliga regeringsformen var rimligen inte avsedd för de öppna gränserna och de hundratusentals asylsökare som har sökt sig till Sverige sedan dess. Än så länge utgör inte asylsökarnas demonstrationer något hot mot lag och ordning, men om allt fler asylsökare demonstrerar (utan tillstånd) kan det finnas anledning att åberopa paragraf 25.
Slutligen är det värt att reflektera över den demonstration asylsökarna höll vid riksdagen då de protesterade mot den nya asyllagen. Förutsatt att demonstrationen hade laga tillstånd hade de rätt att uttrycka sitt missnöje med asyllagen. Däremot kan de inte kräva några lagändringar – den rätten är förbehållen svenska medborgare som har rätt att skriva medborgarförslag samt rösta och därmed påverka riksdagens sammansättning.
…och så var det det här med socialdemokraterna mörka historia. Morgan Johansson gillar ju historik, så varför inte läsa på om den egna?
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Interneringsl%C3%A4ger_i_Sverige_under_andra_v%C3%A4rldskriget
Läsvärt i ämnet:
”Svenska koncentrationsläger i Tredje Rikets skugga” av Tobias Berglund och Niklas Sennerteg (doktorsavhandling), Natur & Kultur-förlaget, ISBN 978-91-27-41917-9
Många ”tunga” namn inom svensk dåtida politik är omnämnda, inkl. Tage Erlander och Hjalmar Branting.
https://petterssonsblogg.se/2011/08/26/svenska-koncentrations-lager-i-tredje-rikets-skugga/
”– Bara för att de är asylsökande betyder det inte att de ska ha alla rättigheter som svenska medborgare, säger Kent Ekeroth som är riksdagsledamot för Sverigedemokraterna och sitter i justitieutskottet.
Ekeroth skriver att ”de borde inte ens ha rätt att få hålla demonstrationer – det borde vara förbehållet medborgare. …”
Om han hade bemödat sig att läsa i lagboken (Utlänningslagen), så hade han funnit det han söker. Likt andra riksdagsledamöter, så verkar inte läskunnighet eller annan bildning finnas med i bagaget …
Speciellt inte de som har fått avslag. Minns IKEA morden hade detta gällt hade fanskapet varit ute och svenskarna varit i livet. Dom där jävla sossarna med svetsarn och Morgan Johansson har blod på sina händer. Att höra den jävla fånen anklaga SD för hot mot demokratin är ju så patetiskt att det går inte att beskriva. Att sossarna är på väg mot en Pasok som Westerholm på ledarsidorna skrev. Det grekiska sossepartiet har gått från 43 till dryga 6% på 10 år tror jag det var.
Minns att KD redan tagit upp frågan…
http://www.svd.se/busch-thor-haller-presstraff-om-flyktingkrisen
…och att Danmark redan är på väg att införa detta.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6487123
Hahahahoaaaaahoha kul verkligen kul att Sverigedemokraterna är först ut med asylturist internering fram tillsdess att asylturistansökan har prövats!
Vipps så har den Rödgrönbruna socialistregeringen kopierat också den här Sverigedemokratiska delen av asylpolitiken!
Den Rödgrönbruna regeringsröran måste förbanna sig själva för sin oerhörda långsamhet att fatta beslut! Nu hann Sverigedemokraterna före igen med att lägga fram en av de absolut viktigaste delmomenten i hanteringen av asylturister!
Det är fullständigt självklart att suveräna nationalstaten Sverige inte kan ha asylturister fritt härjande i landet efter att de fått avslag på sina asylturistansökningar!
Asylturisterna med avslag lämnar tydligen inte Sverige frivilligt och svenska myndigheter har inte de ekonomiska resurser som krävs för att leta upp och utvisa asylturisterna som fått avslag!
Enda möjligheten är internering alltså inlåsning på boenden fram tillsdess att asylturistansökan prövats! Vid avslag på asylturistansökan omedelbar utvisning!
I och med rapporteringen i media avseende Sverigedemokraternas uttalande tillkom nog några tiotalstusen Sverigedemokratiska sympatisörer till!
Stefan Löfven avgå utlys nyval och anordna Swexit omröstning!
Vår statsminister har ansvaret. Undrar om han kan stava till ansvar?
Det är att lösa ett problem som inte skulle ens existera, personer utan pass och visum ska inte ens tillåtas att passera gränsen.
I det redan absurda Sverige blir det än mer absurt när människor som inte ens har uppehållstillstånd kan sitta utanför den svenska riksdagen och demonstrera mot demokratiskt beslutade regler.
Klart som tusan att männen i demonstrationen (nästan bara män) vill stanna i bidragsparadiset Sverige och lika klart är att de vill ta hit sina stora familjer och ytterligare 100 000-tals landsmän.
Att asylsökande inte ska kunna röra sig fritt kan te sig ganska självklart. Som Pettersson skriver vet vi inte vilka personerna är, men just nu kan både terrorister och grovt kriminella röra sig över hela landet utan att någon har koll på dem och vad det redan lett till har vi blivit varse.
Att många med avslag gömmer sig vet vi. Att ensamkommande hämtas av äldre män och utnyttjas till sexuella handlingar vet vi. Att asylsökande rör sig i Sverige och begår brott på olika orter vet vi. Hur många extremister och terrorister som rör sig över hela landet vet vi dock inte.
Demonstrationsrätten är också en del av vår demokrati om du inte visste det. Ja både grovt krimenella och ev terrorister kan komma in i sverige utan att någon har koll på dem. Nu talar jag om de andra än asylsökanden.