Nu, 7 år efter musikikonen Michael Jackson dog skall det diskuteras vad som fanns hemma hos honom! Alla vet att han hade en annorlunda sexuell läggning så varför skall pressen rota i detta nu? Låt detta vara – bränn dokumenten och njut av musiken istället.
Alla har vi en uppfattning om Michael Jackson – goda och dåliga men frågan är om inte pressen -Expressen med uppgifter från ”Radar online” rotar i gammal skåpmat. 2003 hittades mängder av grova porrbilder på Jacksons ”Neverland”. 2005 friades Jackson från alla misstankar gällande barn pornografi och pedofili.
Kunde inte detta få bero – nej, nu kommer nya uppgifter om…………… Varför? Är det för att stämma dödsboet och att de utsatta barnen skall få upprättelse? Michael har varit död i 7 år! Det finns inget någon kan ändra på i hans beteende eller leverne. Däremot kan vi njuta av hans musik och beundra (eller inte) den. Han var en fantastiskt duktig musiker, låtskrivare och dansare. Flera generationer uppskattar att lyssna och ”stampa” takten till Billy Jean.
Skall hans barn stämmas för hur han levde? Inget skulle förvåna mig i ”stämningslandet” USA. Helt ärligt så tror inte Svensson att detta gynnar någon – river bara upp gamla sår.
Expressen utmärker sig igen och igen. Och gräver sin egen undergång. Håller med om att det är fult att anklaga någon som inte kan försvara sig och som i detta fallet är död! Låt M.J vila i fred. Ska hatmedia ändå gräva så kan dom väl gräva i profeten Muhammeds liv och leverne..
Ja Men jag tvivlar starkt på att han var pedofil dessutom i en rättegång på 90 talet kom jag ihåg att hans advokat frågade pojkens mamma ” varför sover din son i mickael jacksson säng?? Mamman blev helt ren o ställd sen visar det att mamman använt pojken sin andra sammanhang liknande målet mot mickael han blev friad på alla punkter men däremot var han besatt av att bli vit med alla operationer sen var han som ett barn själv nej pedofil var han aldrig det tror jag är kkvalificerat skit prat det var ett tragiskt människoöde han var bra pop artist tycker spontant att det är fullt skriva av media nu när karln är död
Håller med Svensson, låt detta vara.
Det är för det första fel att anklaga personer som inte kan försvara sig. För det andra, inte för att jag påstår att han var pedofil, kan jag föreställa mig ramaskriet för sådana anklagelser om han tillhört någon annan av etablissemanget accepteras sexuell än den [ännu] vanligaste.