Skärpt asyllag klubbad med stor majoritet

INVANDRING. Riksdagen har med stor majoritet klubbat de nya åtstramningarna av den svenska asylpolitiken. Lagen innebär att Sverige lägger sig på EU:s miniminivå när det gäller asylsökandes rättigheter och är tänkt att gälla i högst tre år.

De nya reglerna innebär i korthet att permanenta uppehållstillstånd ersätts av tillfälliga och att möjligheten till anhöriginvandring begränsas. Bara flyktingar som får uppehållstillstånd i tre år har möjlighet till familjeåterförening, men då med kravet att familjen blir försörjd och att man har en lämplig bostad.
Lagen träder i kraft den 20 juli.

240 ledamöter röstade ja, 45 nej, 30 avstod och 34 var frånvarande.

Kristdemokraternas och Liberalernas ledamöter avstod från att rösta på regeringens motion, med undantag för Liberalernas Birgitta Ohlsson som röstade nej. Det innebar att Socialdemokraterna, Moderaterna, Miljöpartiet och Sverigedemokraterna baxade igenom förslaget.

Fyra av Miljöpartiets ledamöter gick emot partilinjen och röstade nej: Jabar Amin, Valter Mutt, Carl Schlyter och Annika Lillemets.

-Pettersson antar att nu kommer socialdemokraterna, moderaterna och miljöpartiet att kallas rasister och fascister av Sveriges opartiska presskår på samma vis som de tidigare kallat Sverigedemokraterna när de lagt liknande förslag.

Dessutom antar jag att statsminister Stefan Löfven kommer att åtalas för att bryta mot de internationella konventioner som vi var bundna av när SD föreslog begränsningar i invandringen.

Läs mer på Migrationsverket

I korthet innebär reglerna att permanenta uppehållstillstånd ersätts av tillfälliga, med undantag för kvotflyktingar som fortfarande får permanent uppehållstillstånd. Skyddsbehövande får tillfälligt uppehållstillstånd i ett eller tre år beroende på om de är flyktingar eller alternativt skyddsbehövande. Permanent uppehållstillstånd kan emellertid beviljas om en person kan försörja sig själv.

Möjligheten till anhöriginvandring begränsas. Bara de som får uppehållstillstånd i tre år som flykting har möjlighet till familjeåterförening, men då krävs att personen kan försörja familjen samt att man har en tillräckligt stor bostad av lämplig standard.

Dessutom försvinner skyddsskäl som särskilt ömmande omständigheter, om inte avvisningen strider mot svenskt konventionsåtagande.

Både Moderaterna och Sverigedemokraterna vill att lagen ska permanentas.

11 thoughts on “Skärpt asyllag klubbad med stor majoritet

  1. Och därmed försvann SDs existensberättigande. Nu finns ingen utpräglad SD politik kvar så partiet kan nu helt lugn lägga sig att då och erbjuda medlemmarna en övergång til KD

  2. Vad fan har blivit hårdare för flyktingar och asylsökande? Det är fortfarande möjligt för dem alla att ansöka för familjeåterförening inom tre månader och ta alla sina familjemedlemmar till Sverige!

  3. Janne har rätt. That’s an absurd search for something unobtainable. A wild goose chase – that is. Do not trust liars and cheaters !
    Or, like I said in a longer poem of mine:

    To lie and to cheat is despicable.
    Is it a science ? Maybe political ….

  4. Skärpt asyllag!
    Jag ger inte ett ruttet lingon för deras nya ”lag”
    Syftet med ”lagen” är enbart att desperat försöka lugna ner folket, här skall vi åter förledas att tro att allt är under kontroll och ingen jävel slipper över bron!
    Istället är det precis tvärt om, fler än någonsin släpps in. Kontroller görs visserligen men till ingen som helst nytta eftersom vederbörande ändå får fri passage.
    Regimen har redan bestämt sig för att begrava Sverige och oss svenskar. Landsförrädarna har gett bort Sverige till islamska makter och vi tvingas betala.
    Janne

  5. 240 ja mot 45 nej, är en solklar seger.

    Det har blivit inne att vara ”rasist” nuförtiden. T.o.m. den stora majoriteten av MP-folk vill vara med på det tåget.

    Vi tackar för att detta klubbades igenom idag. Samtidigt får man hoppas på att detta beslut i slutändan, blir en permanent lösning.

    Om inte, så är Sverige som välfärdsland, mycket illa ute.

    För att börja med samma signalpolitik, som har lett fram till detta beslut, vore ju helt förödande.

  6. Birgitta Ohlsson (L) och Karl Schlyter (MP) bland andra röstade emot, – funderar hur denna Karl Schlyter fungerar mentalt, han tycker Sverige ska ha öppna gränser och ta emot alla Afghaner, Syrier och Somalier som kommer och naturligtvis ska Sveriges skattebetalare stå för bostad och uppehälle….!
    Karl Schlyter är en typisk MILJÖPARTIST….! Sverige har de senaste två åren tagit emot 100.000 tals bland annat från Syrien som vi skattebetalare tvingas försörja, VI VET INGENTING OM DEM, VI VET INTE VILKA DE ÄR ELLER VAD DE VILL….!! LIVSFARLIGA INDIVIDER MED HATIDEOLOGIN ISLAM = POTENTIELLA LIVSFARLIGA VÅLDTÄKTSMÄN OCH MÖRDARE….!
    7klövern och svetsarjäveln har fört och för en fullständigt ansvarslös massinvandringspolitik och äventyrar Sveriges befolknings framtid. Det behövs mycket hårdare tag och totalstopp för muslimslöddret att komma hit! Deras profet Muhammed kan de stoppa upp i arslet!
    DET VIKTIGASTE SKER I SLUTET AV VECKAN, – RÖSTAR INTE STORBRITANNIEN NEJ TILL EU ÄR DET SLUTET FÖR EUROPA! Ett NEJ till EU blir en STARK INSIGNAL till EU byråkraterna att britterna är mycket missnöjda med dem. Ett NEJ kan betyda att fler följer efter och att EU:s flyktingpolitik skärps.
    ISLAM OCH ARABER HAR EUROPA FÅTT MER ÄN NOG AV!!!

    • Cykeltjuven lär inte kunna göra mycket åt Belgien imorgon, 3 – 0 till Belgien!!

  7. Så har de ”folkvalda” till syvende och sist fått krypa till korset och göra skäl för sina hutlösa arvoden.

Kommentera