EU förklarar krig mot yttrandefriheten på nätet

av Soeren Kern • 6 juni, 2016

Motståndare menar att åtgärden är en attack på yttrandefriheten i Europa. Man menar att EUs definition av ”hatpropaganda” och ”våldsuppmaningar” är så vag att nästan vad som helst kan räknas in som strider mot det europeiska myndigheter anser vara politiskt korrekt, däribland kritik mot massinvandring, islam eller EU.

En del medlemmar av EU-parlamentet har beskrivit EUs uppförandekod – som stipulerar att ”stötande” material ska tas bort från nätet inom 24 timmar – som ”Orwelliansk”.

”Genom att slå fast att ’främlingsfientliga” kommentarer som en reaktion på krisen också är ’rasistiska’, har Facebook stämplat majoritetsåsikten i Europa … som en ’rasistisk’ åsikt, och man fördömer alltså lejonparten av Europas invånare som ’rasister'”. — Douglas Murray.

I januari 2013 stängde Facebook Gatestonemedarbetaren Khaled Abu Toamehs konto, efter att han rapporterat om korruptionen inom Palestinska myndigheten. Kontot öppnades igen 24 timmar senare, men då med två inlägg raderade och utan någon förklaring.

EU_Censur

I veckan antog EU tillsammans med Facebook, Twitter, YouTube och Microsoft en ny ”uppförandekod”, i syfte att motverka ”olaglig hatpropaganda” i Europa.

Förespråkarna hävdar att efter de senaste terrorattackerna i Paris och Bryssel, är det nödvändigt att ta krafttag för att bekämpa jihadistpropaganda på nätet.

Motståndare menar att åtgärden är en attack på yttrandefriheten i Europa. Man menar att EUs definition av ”hatpropaganda” och ”våldsuppmaningar” är så vag att nästan vad som helst kan räknas in som strider mot det europeiska myndigheter anser vara politiskt korrekt, däribland kritik mot massinvandring, islam eller EU.

En del medlemmar av EU-parlamentet har beskrivit EUs uppförandekod – som stipulerar att ”stötande” material ska tas bort från nätet inom 24 timmar – som ”Orwelliansk”.

”Uppförandekoden” presenterades 31 maj i ett yttrande från EU-kommissionen, EUs icke valda, administrativa avdelning. Här följer en summering av vad det innebär:

Läs vidare

10 thoughts on “EU förklarar krig mot yttrandefriheten på nätet

  1. Petterssons var med bland de tolv alternativmedier som nyligen forskaren Kristoffer Holt presenterade och gjorde Thomas Mattsson upprörd.

    Men aldrig nämnd är att ta i. Vi har varit med i alla de stora medierna med benämningen rasistisk hatblogg och jag är stamkund I Tingsrätten. Frikänd för lagbrott men stäms då och då förtal. Har blivit dömd i tingsrätten en gång och nekades då prövningstillstånd i Hovrätten.

  2. Men ärligt Pettersson, hur länge får din blogg vara i fred, tro?
    Den kan ju lugnt klassas av pk-etablissemanget som till stor del ”hat-propaganda” då man, du och jag och andra, kan fritt uttrycka åsikter, synpunkter, erfarenhet, beska, sorg, och framför allt klar fakta.
    Så?
    Hur länge kommer tex. Research-gruppen eller Monas efterträdare eller dylik låta din blogg vara i drift?
    Den verkar aldrig vara attackerad på något sätt, inte när jag är här iaf.
    Jag vill inte tro ett allt detta är ett dolt samhällsexperiment (eller forskningsunderlag) som tillåts fortgå.

  3. EU-kommissionen har nu, strax före Brexit-valet, inskränkt yttrandefriheten paa nätet, hotat Österrike med att om fel person vinner presidentvalet saa ska Österrike inte faa delta i beslut och diskussioner inom EU, och kommissionen hotar ocksaa länder som inte tar emot flyktingar med orimligt höga böter. Har kommissionen helt tappat omdömet? Eller är ledamöterna i kommissionen tredje klassens politiker som resp land velat bli av med? Dom gräver sin egen grav.

    • EU är en diktatur! Ju snabbare Sverige går ur träldomen, ju fortare kan detta land återhämta sig från EU maffians förtryck av från början
      en suverän nation. Mycket elände hade vi kunna vara utan om vi inte gått med, massinvandring, Sveriges förfall, snabbt växande utslagning ekonomiskt, socialt, växande kriminalitet, social oro, en
      ökande våldsspiral. Utan steget ut ur EU är slaget om Sverige förlorat. Brexit må visa vägen!

  4. Förstår att Ingrid Carlqvist är en nagel i ögonen på
    PK asen, hon kan mycket om den destruktiva religionen
    Islam , och tvekar inte att framföra den negativa verkan som
    denna farsot gör med folk.

  5. Och jag har mitt privata, lågintensiva krig mot EU(som det blivit). Jag har inget emot samarbete men det här är inte samarbete, det är förtryck!

Kommentera