Elever kan skickas hem

Lokaltidningen berättar att Socialdemokraternas och Miljöpartiets nya asylregler kan drabba många ensamkommande.

Cirka 200 elever på skolans språkinstruktion saknar uppehållstillstånd.

20 utländska elever har lämnat skolan sedan årsskiftet, 23 000 väntas i år lämna Sverige frivilligt och 3 500 med tvång. Socialdemokraterna och Miljöpartiet har som bekant ett mål att låsa in fler avvisade migranter i förvar för att de inte ska gå under jorden.

Oron hos eleverna på språkinstruktionen är stor. Särskilt stor är den hos elever från Afghanistan och Somalia, vilka har en liten chans att få stanna.

Flera elever som inte bara tagit sig till Europa, utan som valt att inte söka skydd i närmaste säkra land, förstår inte varför man måste lämna fingeravtryck. Skolpsykologen berättar att många elever slits mellan hopp och förtvivlan och att ”många saknar föräldrar som kan vägleda dem i en framtid som ska kallas vuxenliv”.

En av de ensamkommande som tagit sig de 460 milen från Afghanistan till Sverige utan att söka skydd i de länder han passerat, berättar att han inte kan återvända hem, men vill inte uppge varför.

SN

22 thoughts on “Elever kan skickas hem

  1. Bättre om dom lämnat landet istället för SFI, men det visar på
    att dom är inte intresserade av Svenska kunskaper, och då har
    dom heller inget att tillföra landet!

  2. Lite kloka ord från Carl Lindstrand , advokat och civilekonom, när han skriver debattinlägg i Dagens Samhälle.

    ”Massutvisningarna visar på migrationspolitikens haveri.”

    Först skickar man ut budskapet att Sverige är ett land som villkorslöst välkomnar alla människor. Sedan stänger man gränserna tvärt när det blir uppenbart att såväl kommunala som statliga resurser inte räcker till för att upprätthålla ett bra flyktingmottagande och en framtida generell välfärd, givet svårigheten för nyanlända att bli nettoskattebetalare inom överskådlig tid.

    Som om det inte gick att räkna ut detta i förväg.

    Och nu när verkligheten väl kommit ikapp skulle det alltså istället vara dags för massutvisningar.

    Betänk de kostnader den förda politiken har orsakat, såväl i form av personliga tragedier för de asylsökande som bokstavligt talat har lurats hit och som nu skall utvisas, som i form av de omfattande insatser som kommer krävas för att verkställa utvisningen av upp till 80 000 personer.

    Tänk om alla dessa resurser istället hade använts på ett klokare sätt, för att hjälpa de mest utsatta människor som sitter fast i flyktingläger eller som befinner sig i krigshärjade områden. Och för att åstadkomma en jämnare könsfördelning bland ensamkommande ungdomar och att ge även kvinnor som flyr krig en chans att söka sig till Sverige.

    Allt detta hade kunnat åstadkommas genom att Sverige istället hade skickat ut signaler att vi endast tar emot kvotflyktingar genom samarbete med UNHCR och genom rejält ökat bistånd på plats istället för, som det blir nu, rejält minskat.”

    http://www.dagenssamhalle.se/debatt/massutvisningarna-visar-pa-migrationspolitikens-haveri-24757

  3. Nahid Mohseni är skolpsykolog på Gripen och berättar att ovissheten påverkar eleverna.

    Hon säger också till ”lokaltidningen”.

    ”– Många har traumatiska erfarenheter. De är utan föräldrar som kan vägleda dem i en framtid som ska kallas vuxenliv.

    Den hållbara framtid vi gärna vill att de får försvåras av regeringens beslut, den försvåras av Migrationsverkets och polisens agerande.”

    Naturligtvis är inte detta ett partiskt och politiskt ställningstagande från skolpsykologen. Eller?

    Lagar, internationella förordningar och samhällspolitiska beslut, ska tydligen bara gälla i andra sammanhang?

    Vad är sant, ”lokaltidningen” ?

  4. Angående afghanen som inte kan återvända hem.

    Är han ens afghan?

    Har han och övriga familjen levt gott i ett annat land?

    Är han efterlyst för något brott?

    Har han skickats hit av terrorister eller andra kriminella som förväntar sig att han ställer till med jävelskap i Sverige?

    Det hade varit till fördel om reportern tvingat av honom svaret eller helt struntat i att publicera. Nu får vi spekulera och sådant kritiseras alternativa medier för.

    • Och därför är det mycket viktigt att kritisera och ifrågasätta PK-regimen och dess megafoner ute på medie redaktionerna.

    • Intressant iakttagelse! Hen gillar ju verkligen politiker BDSM, eller?

      BDSM uvecklande för personligheten säger vissa, ont säger andra och vissa har ingen åsikt på grund av att ämnet är fullständigt irrelevant, ointressant och fullständigt främmande för dem!

      Hens attityd, tyder på härskare men hen gillar ändå att bli förnedrad i det offentliga livet!

      I huvudsak innebär BDSM en grupp erotiska tekniker. I äldre svensk terminologi betecknas det som sadomasochism. I huvudsakligen kretsar det kring användandet av makt och smärta i sexuellt syfte. Kring BDSM har utformats en särskild subkultur. Det äldre ordet sadomasochism har i flera andra språk behållit sin grundbetydelse, men i modern svensk terminologi brukar ordet oftast betecknas som en del av BDSM, nämligen att använda smärta i sexuellt syfte.

  5. Om du vill ha mig så får du va med mig och inte ha mig med Filippa!

    Sticker du tillbaka, SLÄNG DIG I EN VÖGG!

    Woo Ohh Ohhh! Woo Ohh Ohh!! Woo Ohh Ohhh!

  6. Först kommer dom ”ensamlommande baarnen” och sedan deras 4 fruar med dom riktiga barnen!

  7. Miljöpartiet o vänstern med sossar har tappat kompassen o kartan.
    Vart e vi på väg?

  8. Det är Inga ensamkommande barn.
    Möjligen sk Ankar barn.
    Ankare: fäste I Sverige =sedan få hit hela jävla 3:världen.
    Sug på den, svenne.

  9. FN barnkonvention säger att barn skall först och främst återförenas med föräldrar.
    Schengen och Dublinförordningen gäller första EU land.
    Bevisbördan ligger på asylsökande.
    Vad är problemet?

  10. Amsagorna tar aldrig slut! Varje dygn finns oftast minst en men i många fall flera avgångar till alla de länder asylturisterna kommer ifrån! Vid avslag på asylansökan, förpassas individen omgående ut ur Sverige!

    Vid avslag är det ju fastställt att asylskäl ej föreligger, ska det vara så förbannat svårt att förstå för de svenska avvisningsmyndigheterna? Sluta dalta och verkställ beslut utan att ifrågasätta!

Kommentera