Slaskpressen/hatmedia ror och ror och ror

J****r vad jag föraktar media som så länge har ljugit, undanhållit, förvrängt vilken planetsamt förskönat vår verklighet. NU, fem över tolv får vi reda på att hatjournalister befunnit sig på den planet som allting utspelar sig på men att miljöpartiet INTE har det, jag köper INTE det!

Trevlig lördag kära bloggläsare. Och till alla tjyvläsande hatjournalister som bevisligen häckar här inne hos oss på Petterssons, åt dessa önskar jag en resa till apornas planet. Jo jag är ARG.

34 thoughts on “Slaskpressen/hatmedia ror och ror och ror

  1. MP get lost!
    Sossedjävlarna get lost

    men de är ju vilsne redna

    fy fan , urk vi måste ta tag i detta/allt skit NUUUUU!

    stoppa ”nyanlända” omedelbart (nytt ord som någon idiot hittat på)

    Svergige åt svenskarna !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. Det finns bara ett effektivt sätt att tysta PKmedierna och det är att inte köpa deras skithuspapper. Men att få den dumdryge svensken i gemen att förstå detta är näst intill en omöjlighet. Det finns idag ingen som helst anledning att köpa deras tidningar när allt finns på nätet som man behöver i informationsväg.

  3. Ja MP är ju Journalisternas eget Parti, i alla fall merparten
    av dem, och resten tillhör kommunisterna.
    Att denna hycklararme skulle ställa sig upp och erkänna att
    dom hade fel är lika osannolikt som att Anna kindberg Batra
    vågar att begära misstroendevotum mot den taffliga regeringen ?

  4. JAG är också ARG i ALLA LURADE SVENSKARS STÄLLE! Vi som haft möjlighet att söka andra informationsvägar har varit medvetna länge men de andra svenskar som bara läser dagspressen det är DE som är LURADE!

    • SD borde upplysa om det. Verkligheten beskrivs inte i gammelmedia. Så vad ska vi då ha gammelmedia till ?

  5. Ja, nog f-n har vi all rätt att vara arga. Riktigt j—a f——–e till och med. Om detta samhälle, denna massmedia vi har var/är ärligt angående sin plötsliga förvåning och indignation över vissa miljöpartisters agerande så borde rimligtvis 85-90% (en gissning/höftning) av alla journalister och chefredaktörer också få avgå med svansen mellan benen! Utan några j—a fallskärmar tack!

  6. Ooomm dessa PK-skribenter nu skulle skifta parti (och söka fylla oss med nya sagor),lär det bli via en återgång till FP,eller vad dessa numera kallar sig ! Obildade och efterkomna är svårplacerade på fria arbetsmarknaden.

  7. Håller med dig Eva-Marie.

    K-G Bergström vet i och för sig inte vad en planet är.

    Vilket säger en hel del om hans hyckleri.

    Här har han de åtta som finns att välja på, medans han funderar på vilken Gustav Fridolin då lever på.

    Den 24 augusti 2006 offentliggjorde IAU sin nya definition av vad som är en planet. Dessa blev då listade som planeter.

    1. Merkurius (☿)
    2. Venus (♀)
    3. Jorden (Tellus/Terra) (♁), en naturlig satellit, Månen (Luna)
    4. Mars (♂), med två naturliga satelliter, Phobos och Deimos
    5. Jupiter (♃), med 63 bekräftade naturliga satelliter
    6. Saturnus (♄), med 47 bekräftade naturliga satelliter
    7. Uranus (), med 27 bekräftade naturliga satelliter
    8. Neptunus (♆), med 13 bekräftade naturliga satelliter

    Pluto försvann från listan och räknas nu som en dvärgplanet.

    • Tack så mycket för planetupplysningen det var snällt, och helt riktigt det vore intressant att få reda på vilken av planeterna den där hycklaren K-G menar 🙂

  8. Man är glad för att verkligheten nu ser ut att vara intressant för journalisterna. 30 är för sent.

Kommentera