HATMEDIA. Expressens krönikör Sakine Madon påstår att journalister mörkar information och nyheter för att inte gynna Sverigedemokraterna. Läs hela HÄR.
Det är visserligen ingen nyhet men det är intressant att flera skribenter på Expressen och även en del andra hatmedier har börjat erkänna detta och tar rejäla årtag som roddare.
Häromdagen ställde Sakine Madon följande fråga i sociala medier: ”Ni som jobbat som/är journalister. Har ni varit med om att redaktionen velat tona ner eller undvika ämnen pga ’kan gynna sd’?”
Journalister i olika åldrar, män och kvinnor, med olika bakgrunder och från olika medier, hörde av sig. De som svarade offentligt på Twitter gav mestadels nej-svar, de hade inte stött på det. De som hörde av sig privat gav en mer bekymmersam bild.
En journalist som har förmedlat nyheter som rör integration och invandring i många år uttrycker att ”detta ämne är superkänsligt”. Det finns en yngre generation som tänker svart-vitt, menar personen: ”Om något som den intervjuade säger komplicerar tesen och ens egen världsbild klipper man bort det ur reportaget.” När journalisten själv har låtit olika röster komma till tals har det lett till påhopp från andra journalister. Numera gör jag mycket försiktigare reportage, berättar personen. ”Orkar inte ha ovänner”, är förklaringen.
Skånska Dagbladets dåvarande chefredaktör Jan A Johansson, i journalisten Björn Hägers bok ”Problempartiet”, om SD, medgett att fakta har utelämnats för att undvika en ”helvetes skada för samhällsutvecklingen”.
En journalist som har arbetat på flera större redaktioner berättar att det på samtliga arbetsplatser funnits en uttalad eller outtalad policy att inte gynna SD och främlingsfientlighet. Och minns särskilt hedersmordet på Pela Atroshi: ”Vi skrev inte en rad om det”.
Dessa journalister är inga foliehattar. Tvärtom framhåller flera att de flesta journalister och nyhetschefer är hederliga människor. Ändå finns problemet där.
Landets medieredaktioner behöver fundera ett varv: ska vi uttalat vara emot SD? Om inte; hur säkrar vi att journalistiken sköts? Det är lätt att ropa ”konspirationsteori!” åt all kritik. Desto svårare är det att se sin egen roll i att förtroendet för medierna sjunker, medan SD-sajterna firar seger efter seger.
-Pettersson undrar hur stora Sverigedemokraterna hade varit med ärliga journalister och att precis det de velat undvika en ”helvetes skada för samhällsutvecklingen” har inträffat tack vare de lögner och vinklingar de som kallar sig journalister löpande serverat oss.
Vad säger journalistförbundet och vad kommer förbundet att göra då så många journalister inte följer yrkesreglerna?
Too late,
We will, we will rock you !
Or take a walk on the moon.
Moondance, Van Morrison.
Jag är inte säker på att den vinklade journalistiken är till nackdel. Fördröjande? Ja, men när väl kulisserna fallit så kommer bitterheten hos de lurade att hålla i sig länge. Gäller bara att förvalta det väl och inte låta personliga fördelstagande komma i vägen
Alla rätt 🙂 Men det hinner välla in mycket skit under tiden.
Radikalt sänkta bidrag och karens till de allmänna välfärdssystemen kombinerat med arbetsplikt till en medioker ersättning torde vända strömmen.
Jag skrev igår om personen på bilden nedan att han skall nog passa sig för vara för angelägen att bjuda in muslimer till Tyskland. Det kan visa sig att det är dödligt farligt om man är HBTQ.
Jag fick rätt. Som vanligt alltså 🙂
”Araber ”stenar” HBTQ-personer i Tyskland”
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3402706/Two-German-transgender-women-STONED-street-gang-three-North-African-teenagers-Dortmund-said-people-killed.html
http://s28.postimg.org/90xmg52dp/refugees_welcome.jpg
Tragiskt fall sa doktorn och grät. Vänsterpacket staplar mänskliga tragedier på varandra då de förleder utsatta människor att göra saker som de annars inte skulle ha gjort och allt detta för en ideologisk utopi.
Vi har en skyldighet att rädda kommande generationer från detta.
De stenkastande muslimska beskrivs av ett vittne som barbarer i Daily Mail.
Deportera alla muslimer som för tillfället uppehåller sig i Sverige.
Börja med mehmet kaplan.
Yes we are the champions !
Det är så många och många fler som vi är.
https://www.youtube.com/watch?v=ri97Sk8Gw3s
Vi ”the champions” !
Kan det vara så att ni är för sent ute?
Ett litet klipp på det
http://m.liveleak.com/view?i=bb8_1453005294
Slask media gör sina tappra försök
”kalla oss för hatmedia”
Sanningen är svår att skölja ner det är bättre söta den med en lögn eller mycket osanning,
problemet är att folk blir sjuka av den smörjan,
Tur är att folk börjar se denna sjukan problemet för slask media blir dalande upplagor av deras smörja som är de verkliga hatarna pga att folk inte tar dom på allvar längre utan granskar allt själv på alternativ vis.
Alla med lite sunda vätskor och tanke förmåga genomskådar slask media både på tv/radio och i dagstidningar,
det blir rent skrattretande hur dom försöker linda in all MULTI KULTI i reklam på nyheter samt väderleksrapporten,
fira jul med en muslim.
Hahahah
Hjärntvättningen fungerar men risken är att folk spyr sig fördärvade innan.
Allt vi tidigare sagt har avfärdats som konspirationsteorier och högerextrem propaganda.
Nu visar det sig inte vara varken konspirationsteorier eller högerextrem propaganda.
Vad är det då?
Svaret är: Sanning.
Nu väntar vi med spänning på att andra så kallade myter om invandrare exponeras som de sanningar de är.
Börja med våldtäkter är mitt tips.
Petterson:
Jag tror att SD hade haft uf samma siffror i mätningarna som nu .
Jag tror att slaskmedias mörkande och ljugande har medfört att folk ilsknar till när dom avslöjas med att skydda brottslingar ,,man blir dubbelt förbannad ,,först på babben som våldtar och sedan på slaskmedian som skyddar våldtäktsmannen ,,slasken skjuter sig själv i foten ,,dom vinner i varje fall inte på att ljuga:
Visa sanningen för Svenska folket och låt oss sedan avgöra hur många fula banbbar (hur få) vi vill ha i vårat vackra land
En passande ”epilog” till Sakine::
Desto svårare är det att se sin egen roll i att förtroendet för medierna sjunker, medan SD-sajterna firar seger efter seger.
På bara några månader har vi sett flera politiker göra helomvändningar i invandringspolitiken men hur går det med media. De tycks kräva en oändligt större svängningsradie än politikerna.
Beror detta på att de är tröga eller är så programmerade att de inte kan tänka om?
Sakine Madon slutsats är helt riktig, citat; ”Desto svårare är det att se sin egen roll i att förtroendet för medierna sjunker, medan SD-sajterna firar seger efter seger.” Bra jobbat ni på ”alternativ medier”!