EUROPEISKA UNIONEN. Medlemmarna i EU har skrivit under en solidaritetspakt som även vi i Sverige ställt upp på. Den innebär att vi utfäst oss att ställa upp om t ex länderna i Baltikum skulle bli utsatta för angrepp från Ryssland eller som nu när Frankrike begär hjälp mot IS.
Detta svenska åtagande fördes det inte mycket debatt om när det gjordes. Men nu känns det helt relevant att fundera över innebörden.
Försvarsklausulen
EU-fördraget artikel 42:7
Om en medlemsstat skulle utsättas för ett väpnat angrepp på sitt territorium, är de övriga medlemsstaterna skyldiga att ge den medlemsstaten stöd och bistånd med alla till buds stående medel i enlighet med artikel 51 i Förenta nationernas stadga. Detta ska inte påverka den särskilda karaktären hos vissa medlemsstaters säkerhets- och försvarspolitik.
Solidaritetsklausulen
EU-fördraget artikel 222:
1. Unionen och dess medlemsstater ska handla gemensamt i en anda av solidaritet om en medlemsstat utsätts för en terroristattack eller drabbas av en naturkatastrof eller en katastrof som orsakas av människor. Unionen ska mobilisera alla instrument som står till dess förfogande, även de militära resurser som medlemsstaterna tillhandahåller, för att
a) – förhindra terroristhot på medlemsstaternas territorier,
– skydda de demokratiska institutionerna och civilbefolkningen från en eventuell terroristattack,
– bistå en medlemsstat på dess territorium på begäran av dess politiska myndigheter vid en terroristattack,
b) bistå en medlemsstat på dess territorium på begäran av dess politiska myndigheter vid en naturkatastrof eller en katastrof som orsakas av människor.
2. Om en medlemsstat utsätts för en terroristattack eller drabbas av en naturkatastrof eller en katastrof som orsakas av människor, ska de andra medlemsstaterna lämna bistånd på begäran av den drabbade medlemsstatens politiska myndigheter. Medlemsstaterna ska i detta syfte samordna sina åtgärder inom rådet.
3. Närmare bestämmelser för hur unionen ska genomföra denna solidaritetsklausul anges i ett beslut som antas av rådet på gemensamt förslag av kommissionen och unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik. Om detta beslut har försvarsmässiga konsekvenser, ska rådet besluta i enlighet med artikel 31.1 i fördraget om Europeiska unionen. Europaparlamentet ska underrättas.
Rådet ska, inom ramen för denna punkt och utan att det påverkar tillämpningen av artikel 240, biträdas av kommittén för utrikes- och säkerhetspolitik, med stöd av de strukturer som utvecklats inom den gemensamma säkerhets- och försvarspolitiken, och av den kommitté som avses i artikel 71, vilka i förekommande fall ska lägga fram gemensamma yttranden för rådet.
4. Europeiska rådet ska, för att unionen och dess medlemsstater ska kunna handla effektivt, regelbundet utvärdera de hot som unionen utsätts för.
-Pettersson undrar om Sveriges löfte att bistå Frankrike med transporter för 40 miljoner är ”med alla till buds stående medel i enlighet med artikel 51 i Förenta nationernas stadga” och är det så att vi inte ställer upp som lovat är det då inte bättre att lämna EU?
Normen inom internationella relationer och säkerhetspolitik är att man får stöd av andra länder i den mängd som man själv lämnar stöd. Det är därför den svenska säkerhetspolitiken baseras på formuleringen ”Sverige kommer inte att förhålla sig passivt om en katastrof eller angrepp skulle drabba ett annat EU-medlemsland eller nordiskt land. Vi förväntar oss att dessa länder agerar på samma sätt om Sverige drabbas”.
Sveriges försvar är beroende av att det snabbt går att få militärt stöd i händelse av en kris eller ett krig. När dåvarande ÖB Sverker Göranson berättade om det så kallade enveckasförsvaret i medierna nyåret 2013 handlade det om att försvaret skulle kunna hålla emot ett begränsat angrepp på en plats i en vecka så att utländskt stöd skulle hinna fram.
Nu tog det nästan en månad för den svenska regeringen att komma fram till ett beslut om stöd till Frankrike och när beslutet togs var det löjligt lite…
Margot var hjälpen till Frankrike med alla till buds stående medel eller ljuger regeringen?
”Försvaret” saknar över 9000 officerare och soldater.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6330532
Varför tror ni att värnplikten avskaffades sedan många år nu? Själv tror jag att det beror på den blandade ”mångkulturen”. Att lära dem vapnens bruk som inte känner någonting för svenska värderingar är livsfarligt. Men det finns väl etniska svenska reservister att tillgå?
/ Frivillig 72-åring
Det är lätt att förstå att den ewige återigen satt vid ritbordet när EU lurades på dumma får i dumokratiska ”omröstningar”. Samma ritbord de satt vid vad gäller Sovjet. Många före detta Sovjet-dignitärer efter dess fall uttryckte farhågor kring EU och undrade om ”vi” var riktigt kloka som lät oss ledas in i ett nytt Sovjet när de äntligen kastat ut den ewige för att återfå den remarkabla frihet och framgång som de nu åter uppvisar. Visste ni att Ryssland var världens rikaste och mest utvecklade nation innan den judiska revolutionen 1917? Tror ni verkligen att det som sker nu inte är uträknat för att de vill ha ett nytt krig där vita män och pojkar återigen slaktar varandra? Jävligt tydligt när de författat planen att alla ”hjälper” alla att slå ihjäl varandra när de skapar kaos och krig. Gå inte på detta uppmanar jag alla! Vänd er aggression mot förrädarna och de trojanska hästarna bland oss när de blåser till strid. Vilket blir det 110:e landet i ordningen de blir utkastade ifrån nästa gång? Sverige? USA? Jag hoppas så både för amerikanarna och världen. Och då har de bara ett litet lillepluttland att fly till..
Hela armén är det ju i Mali och skjuter på negrer. Det är inte gratis, bortkastat när man inte uppnår någonting.
Skicka yrkessoldaterna till Syrien, i stället.
Jag har aldrig förstått vad vi svenskar har med deras problem i deras länder att göra.
Varför kan det inte bara vara lugn och ro i Sverige.
Dom flesta sunnimuslimer i Sverige sympatiserar väl med isis – det är väl därför regeringen inte vill hjälpa andra EU-länder så mycket?
Vi är ett Folk utan Försvar samt ett Försvar utan Folk.