Nu är propagandan för ett ökat flyktingmottagande total i media.
Det här har vi kunnat läsa bara idag.
Vi kan läsa hur relativt få invånare i tyska städer välkomnar flyktingar med blommor och leksaker, hur välbetalda kändisar, artister och idrottsprofiler i Tyskland säger att ”Det är bra att ni är här” och hur makthavare i spanska städer tänker bilda ett nätverk för att ta emot de 2 700 asylsökande man väntas ta emot i år och från Island får vi höra att 10 000 av landets 323 000 invånare (cirka 3%) vill ta emot betydligt fler asylsökande än de 50 man beslutat sig för i år och de öppnar gärna sina egna hem.
Uppenbart är att svensk media nu rapporterar det man vill att svenska folket ska läsa.
I Sverige är vi naturligtvis inte sämre. Så här lyder rubrikerna i några av de svenska medierna idag.
SVT: Insamling för människor på flykt (i.o.f.s. ett bra initiativ som kanske i längden kan minska skattebetalarnas insats)
SVT: Kör en repris på propagandaserien Tillbaka till Lampedusa
SVT: Kör i morgon fyra nyinsatta program om flyktingkrisen och låter både morgonprogram, nyheter och Debatt handla mer eller mindre uteslutande om människor som tar sig till Europa (SVT har under veckan en stor satsning på flyktingkrisen…Har man inte haft det de senaste månaderna?)
SvD: Låter oss chatta med en flyktingfamilj som passerat nio länder utan att stanna och som nu befinner sig i Sverige. Om man ska chatta på svenska, engelska eller enbart arabiska står inte.
Utöver detta är det otaliga artiklar om flyktingar som kommit till Sverige, om flyktingar som kliver i land på de grekiska öarna, om flyktingar som räddas av den svenska kustbevakningen osv.
Tror någon att vi någonsin kommer att få läsa om den andra sidan av flyktingkrisen? Om de som söker asyl utan att vara flyktingar, om terroristerna som gömmer sig bland riktiga flyktingar, om flyktingar som beklagar sig från dag ett, om asylsökande som begår grova brott under själva asylprocessen, om asylsökande utan id-handlingar som ljuger sig till uppehållstillstånd, om skattebetalare runt om i Europa som inte alls inhyser förkärlek över den stora tillströmningen av muslimer, om hederliga medborgares oro över sina egna och sina anhörigas framtid och om alla problem denna gigantiska tillströmning av människor medför?
Uppdaterad 12:40
Vi kan konstatera att intresset för chatten var minst sagt sval. En journalist som fortfarande får agera offentligt är Per Gudmundson på SvD och hans twitter skriver väl de flesta under?
Nyhetsuppläsarna testar se allmänt lidande ut. Kostar säkert på med en EQ på minus. Följt av hemresan till bostaden ”Far away” från allt vad mångkultur vill säga. Förbannade hycklare.
Här har vi några flyktingAS som sysselsätter den svenska polisen dagligen. Det är negrer, muslimer och araber som bryter ner det svenska samhället och orsakar kaos.
Detta sagt för att inte blanda in andra folkgrupper.
Dessa mänskliga avskräden bedriver krig mot det land som gett dem ”skydd”. negrer, muslimer och araber är orsaken till varför Sverige kommer att kollapsa.
MÅ djävulen ta reinfeldt!
http://www.svt.se/nyheter/vanligt-med-attacker-mot-polisen
Ja, man undrar ju…. anledning till att ”intresset är svagt” är kanske att alla kritiska frågor bortsorterade; dock är IP-numret till avsändaren registrerat och skickat till Researchgruppen
VPN.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Anonymitetstj%C3%A4nst
Jag läser att palestinierna i chatten valt Sverige för att då kan de åka till Palestina på semester, vilket de inte kunde i det muslimska Syrien då muslimerna där inte gav dem något visa eftersom de var palestinier.
Men nu har ju Sveriges politiker ensidigt erkänt palestina som stat, då torde det inte vara några problem att hänvisa palestinska flyktingar till västbanken (Gaza går nog inte med tanke på att det styrs av religiöst galna terrorister) så att de får komma hem. Det pågår inget krig där och de behöver all kompetens de kan få.
Jag skrev för länge sedan om min förvåning över ett reportage från Grytan och de stackars syrierna där. En förvånande stor andel sade sig vara palestiinier? Hur många miljoners miljoner palestinier finns det egentligen?
Varför kan man inte få chatta med en fattigpensionär, Eller med en anställd inom äldrevårde….om det finns någon?
Varför skriver man inga snyftartiklar om alla gamla som inte får något trygghetsboende eller alla som inte har råd att gå till tandläkaren.
Kanske någon som är tvungen att fortsätta arbeta efter pensionsålder för att kunna få ihop till livets nödtorft, såsom mat och hyra.
Ett sannerligen märkligt samhälle vi lever i
Hörde idag att man ska höja skatten för de pensionärer som jobbar efter 65 år. Ja, någon måste ju betala för politikernas humanism.
Och hur vet dom att det är en flykting?
Har dom uppgifter som migrationsverket saknar.
I dom flesta utländska medier där man är mera noggranna med uppgifterna kallar man dom för migranter.
Till er alla som mot all förmodan betalar till
Radiotjänst säg upp idag. Uppge att ni inte har tv eller dvd. Jag har Canal digital
som jag bara har på datorn eller läsplattan.
Har inte tittat på SVT på 10 år saknar inget av deras utbud. Råkade för en tid sedan kolla på rapport fick en smärre chock av att reportern blivit så gammal.
Det kanske inte var reporten som var gammal. Min TV är så gammal så det är Olle Björklund som läser nyheterna.
Ja nu är det tungt för oss sverigevänner.överallt visar de flyktingar.gärna små barn som gråter.och visst det är trist men vi har redan fullt i Sverige.
Kärringen Merkel gör allt för att övriga länder ska öppna sina gränser.själva ska Tyskland ta emot 800000 asylsökande.en ofattbar hög siffra.ska de ta in så många varje år tro!?jösses vilka problem Tyskland kommer få.samma problem som vi i Sverige har haft ganska länge.nej,det är tungt nu.
Någon mer än jag som inte kan komma in på exponerat!?har inte gått varken igår eller idag.
Jag kommer in på exponerat nu.
Svaret på din fråga, Pettersson, är: NEJ.