"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Jag har vänner i ALLA partier. Folks åsikter är var och ens sak. Berättade för en kompis att jag i senaste riksdagsvalet röstade på M. Han är kommunist och sa att han undgås inte med moderater. Att jag protest-röstade på M hade han ingen förståelse för. Jag vara bara dum enligt honom. Jag tog honom sen på ordet och bröt kontakten helt. Nu har HAN ångrat sig. Jag är väl samma människa hur jag en röstar. Att sen föra en dialog med en kommunist är inte mödan värt. Hör på radio Sörmland nu att dom äldre inte får tacka nej till ett äldreboende, då förlorar dom sin plats i kön. Men hallå skall inte en gammal människa åtminstone få välja mellan ett par tre alternativ? Kanske MÅSTE vi välja S eller M framöver? Nej låt folk själva få välja. Detta kallas Demokrati mina vänner.
Den uppblåsta invandrartjejen som förmodligen lever
i tron att hon är guds gåva till mänskligheten sade att
hon inte kunde se sina barnbarn i ögonen ifall hon
hade vänner som röstade på SD?
Har svårt att tänka mig någon som vare sig vill göra
barn eller vara vän med henne! En typisk representant
för den dåliga delen av invandrarna, stor i truten,
demokratiföraktande,och allmänt obildad.
Det frågades om man kan vara vän med en som röstar på SD.
Mitt svar är att jag mycket väl kan vara utan sådana Sverige hatare som dom som satt där och skrek..
Nu är det så att det finns TVÅ partier i sveriges riksdag, Sverigedemokraterna och 7-klövern. Jag är och förblir SD trogen och jag har tusen skäl till detta. Jag kan inte för mitt liv hitta ett enda skäl till varför jag skulle rösta på det andra partiet. Om dessa s.k. människor inte vill vara vän med mig av den anledningen så blir jag bara glad för det, för det är ömsesidigt, jag vill inte vara vän med dom som gör sverige till ett U-land heller.
Ämnet för debatten är bara ytterligare ett bevis för att Sverige ÄR en Demokratur, där medborgare jagas och mobbas för sina åsikters skull, även om tillståndet, av vissa, felaktigt benämns som demokrati!
När man såg hur paloma (s)winneth (rasifierad martyr i blå offerkofta) oombedd skrek och gapade i sina desperata försök att överrösta dem vars åsikter hon inte gillade, så kan man förstå att hon frekvent känner sig idiotförklarad av vanliga Svenskar i samhället.
Att hon sedan upplever folks avsky mot hennes hatiska beteende och antisvenska agenda som rasism, säger väl egentligen allt om denna kulturfrämmande teatraliska samhällsomstörtare.
Hon gjorde sig omedvetet själv till en av SD`s valarbetare, tack för det!
Anna adolphsson (grafisk feministisk formgivare), rickard söderberg (gaytenor och homofil stenkastare) och lisa pelling (SD-hatare, migrationsforskare från Dagens arena) agerade bara åsiktsprostituerade nyttiga idioter, rekryterade till SVT`s egen åsiktsperverterade, verbala lynchmobb.
Dagens ros till Hanna Wigh och Therese Larsson, som tålmodigt och sakligt försöker diskutera med slödder som annars har för vana att smutskasta, hota, överrösta och kasta sten.
Mycket underligt att ingen gav de här indoktrinerade fanatikerna ger svar på tal.
Rasismen är förbjuden i Sverige och ett riksdagsparti kan väl inte ha rasism i sitt partiprogram, men ingen av de här debattörerna mot SD kan ha läst partiprogrammet.
Naturligtvis kan en enskild person komma med ett rasistiskt uttalande men det har ingenting med ett partis politik att göra och i så fall kan de anmäla en sådan person.
Partiets politik är det som står i partiprogrammet och inget parti som finns i riksdagen kan ha någon rasism i sitt partiprogram.
Otroligt skrämmande att ha en debatt om man kan vara vän med en som sympatiserar med ett demokratiskt parti, rent patetiskt att debattera om vänskap på en internetapplikation. Detta är ju ett kvitto på hur långt fördumningsprocessen i Sverige nått.
Rent förnuftsmässigt borde nationalister, patrioter, konservativa och andra personer bojkotta dumhetens majoritet, de som röstar för den egna undergången.
Naturligtvis rätt och pricksäker formulering Sven! Inlägg i sociala medier mm appar med modern teknik, avslöjar fler än det framhåller en kompetent minoritet. Utsagorna verkar inte bottna i några fakta (alls, oftast) utan bara vara ett utlopp för en känsla, ofta befogad, men prisgiven åt dumheten. Synd eg. Så även i detta forum …
En gigantisk ordmaskin som kan pladdra oavbrutet
i en timme utan att ha sagt något vettigt, han säger
sig ha varit i den SD tätaste kommunen Hörby i 7 år
och talat mot SD? Uppenbart har inte detta varit någon
framgång eftersom Hörby fortfarande är ett stabilt
SD fäste, kanske beror det på att Hörbyborna till
skillnad från Björn Ranelid lever i verkligheten!
SVT plockar fram den politiska slusken Greider ur sitt rekvisitaförråd. Skall verkligen licensbetalarna tvingas se denne idiot var och varannan dag?
Och dessutom betala för det!
Nej det skulle vara ett alltför drastiskt drag av gammalkommunisterna på SVT. De vågar inte ta ansvar för Greider så länge. Han kan få ett utbrott när som helst. Även på bästa sändningstid.
Tips från coachen: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hojning-av-sl-kort-kan-stoppas-av-sd_4579442.svd Snart blir det cirkus i SLL.
Jag har vänner i ALLA partier. Folks åsikter är var och ens sak. Berättade för en kompis att jag i senaste riksdagsvalet röstade på M. Han är kommunist och sa att han undgås inte med moderater. Att jag protest-röstade på M hade han ingen förståelse för. Jag vara bara dum enligt honom. Jag tog honom sen på ordet och bröt kontakten helt. Nu har HAN ångrat sig. Jag är väl samma människa hur jag en röstar. Att sen föra en dialog med en kommunist är inte mödan värt. Hör på radio Sörmland nu att dom äldre inte får tacka nej till ett äldreboende, då förlorar dom sin plats i kön. Men hallå skall inte en gammal människa åtminstone få välja mellan ett par tre alternativ? Kanske MÅSTE vi välja S eller M framöver? Nej låt folk själva få välja. Detta kallas Demokrati mina vänner.
Den uppblåsta invandrartjejen som förmodligen lever
i tron att hon är guds gåva till mänskligheten sade att
hon inte kunde se sina barnbarn i ögonen ifall hon
hade vänner som röstade på SD?
Har svårt att tänka mig någon som vare sig vill göra
barn eller vara vän med henne! En typisk representant
för den dåliga delen av invandrarna, stor i truten,
demokratiföraktande,och allmänt obildad.
Det frågades om man kan vara vän med en som röstar på SD.
Mitt svar är att jag mycket väl kan vara utan sådana Sverige hatare som dom som satt där och skrek..
Nu är det så att det finns TVÅ partier i sveriges riksdag, Sverigedemokraterna och 7-klövern. Jag är och förblir SD trogen och jag har tusen skäl till detta. Jag kan inte för mitt liv hitta ett enda skäl till varför jag skulle rösta på det andra partiet. Om dessa s.k. människor inte vill vara vän med mig av den anledningen så blir jag bara glad för det, för det är ömsesidigt, jag vill inte vara vän med dom som gör sverige till ett U-land heller.
Ämnet för debatten är bara ytterligare ett bevis för att Sverige ÄR en Demokratur, där medborgare jagas och mobbas för sina åsikters skull, även om tillståndet, av vissa, felaktigt benämns som demokrati!
När man såg hur paloma (s)winneth (rasifierad martyr i blå offerkofta) oombedd skrek och gapade i sina desperata försök att överrösta dem vars åsikter hon inte gillade, så kan man förstå att hon frekvent känner sig idiotförklarad av vanliga Svenskar i samhället.
Att hon sedan upplever folks avsky mot hennes hatiska beteende och antisvenska agenda som rasism, säger väl egentligen allt om denna kulturfrämmande teatraliska samhällsomstörtare.
Hon gjorde sig omedvetet själv till en av SD`s valarbetare, tack för det!
Anna adolphsson (grafisk feministisk formgivare), rickard söderberg (gaytenor och homofil stenkastare) och lisa pelling (SD-hatare, migrationsforskare från Dagens arena) agerade bara åsiktsprostituerade nyttiga idioter, rekryterade till SVT`s egen åsiktsperverterade, verbala lynchmobb.
Dagens ros till Hanna Wigh och Therese Larsson, som tålmodigt och sakligt försöker diskutera med slödder som annars har för vana att smutskasta, hota, överrösta och kasta sten.
Mycket underligt att ingen gav de här indoktrinerade fanatikerna ger svar på tal.
Rasismen är förbjuden i Sverige och ett riksdagsparti kan väl inte ha rasism i sitt partiprogram, men ingen av de här debattörerna mot SD kan ha läst partiprogrammet.
Naturligtvis kan en enskild person komma med ett rasistiskt uttalande men det har ingenting med ett partis politik att göra och i så fall kan de anmäla en sådan person.
Partiets politik är det som står i partiprogrammet och inget parti som finns i riksdagen kan ha någon rasism i sitt partiprogram.
Otroligt skrämmande att ha en debatt om man kan vara vän med en som sympatiserar med ett demokratiskt parti, rent patetiskt att debattera om vänskap på en internetapplikation. Detta är ju ett kvitto på hur långt fördumningsprocessen i Sverige nått.
Rent förnuftsmässigt borde nationalister, patrioter, konservativa och andra personer bojkotta dumhetens majoritet, de som röstar för den egna undergången.
Naturligtvis rätt och pricksäker formulering Sven! Inlägg i sociala medier mm appar med modern teknik, avslöjar fler än det framhåller en kompetent minoritet. Utsagorna verkar inte bottna i några fakta (alls, oftast) utan bara vara ett utlopp för en känsla, ofta befogad, men prisgiven åt dumheten. Synd eg. Så även i detta forum …
Men du är likväl välkommen !
Såna otäcka ”vänner”
kan ju gärna droppa.
Orkade inte lyssna……………men den……………. figuren……………så tragisk !
Ranelid är verkligen jag-fixerad.
En gigantisk ordmaskin som kan pladdra oavbrutet
i en timme utan att ha sagt något vettigt, han säger
sig ha varit i den SD tätaste kommunen Hörby i 7 år
och talat mot SD? Uppenbart har inte detta varit någon
framgång eftersom Hörby fortfarande är ett stabilt
SD fäste, kanske beror det på att Hörbyborna till
skillnad från Björn Ranelid lever i verkligheten!
Dessutom talade han med två miljoner människor förra året. Är han spärrvakt eller?
Den ”oberoende” public service kanalen Svt. Hahaha..ta den om Rödluvan med!
http://s29.postimg.org/5b4lgq99j/Greider_ov_rdat_yttre.jpg
SVT plockar fram den politiska slusken Greider ur sitt rekvisitaförråd. Skall verkligen licensbetalarna tvingas se denne idiot var och varannan dag?
Och dessutom betala för det!
🙂
Nej det skulle vara ett alltför drastiskt drag av gammalkommunisterna på SVT. De vågar inte ta ansvar för Greider så länge. Han kan få ett utbrott när som helst. Även på bästa sändningstid.