INVANDRING. Ny forskning visar att den politiska tillhörigheten hos migrationsdomstolarnas nämndemän kan vara avgörande för om en asylsökande får stanna i Sverige. Sannolikheten att få asyl minskar om en SD-nominerad nämndeman är med och dömer, rapporterar SR Ekot. Samtidigt ökar den chansen ifall en KD-nominerad nämndeman deltar.
– De här resultaten tyder på att det finns en slumpfaktor i de här besluten, säger Linna Martén, nationalekonom vid Uppsala universitet, som står bakom studien.
-Pettersson noterar att det är KD, MP och V som oftast ändrar Migrationsverkets avslag på asyl till ett bifall och det tyder på att dessa extremistpartier är ännu extremare än Sveriges extrema asylpolitik…
”– De här resultaten tyder på att det finns en slumpfaktor i de här besluten,”
säger Linna Martén, nationalekonom vid Uppsala universitet.
Tyvärr så säger hennes undersökning inget om vilka nämndemän som ”egentligen” har dömt rätt, enligt lag.
Vilket är det väsentliga.
Vilket innebär att hennes undersökning kan tolkas med en lika stor ”slumpfaktor”.
Det viktiga här att följa lagen. Vilka som gör rätt eller fel förtäljer inte den här undersökningen. Men herr Pettersson tar som vanligt chansen att misstolka och dra förhastade slutsatser.
Så är det med rättvisan och ”allas lika värde” i vårt land. Det är skillnad på folk och folk.
Ja tack och lov att det finns kloka människor som fattar att dom flesta saknar asylskäl.
In med fler från SD i domstolar och migrationsdomstolen.
Peter Althin lämnar ju KD i vredesmod för att dom går åt höger.
Jag föreslår att han går till MP eller Vänsterpartiet det verkar passa bättre.
Man ska inte kunna få asyl om det inte föreligger asylskäl.
Förklara detta enkla budskap för fjollorna i 7-klövern.