ISLAM. Den yngre brodern planerade hur terrorattackerna i New York skulle gå till. Den äldre finansierade projektet. Nu riskerar de två Pakistanfödda syskonen fängelse på mellan 20 och 35 år.
Brödraparet, 22 respektive 32 år, med rötter i Pakistan har inför en domstol i Miami erkänt att de planerade ett terrorangrepp mot flera platser i New York. Men det hela gick snett och i stället anhölls de båda terroristerna in spe i november 2012, skriver danska TV2 Nyhederne med hänvisning till nyhetsbyrån AFP.
Bröderna har inför rätten medgivit att de hade lyssnat på och tagit intryck av den extremistiske Anwar al-Awlakis uppmaningar att Västvärlden skulle attackeras. Al-Awlaki, som föddes 1971 i New Mexico, var imam och föreläsare med kopplingar till al-Qaida. Efter att ha bott i USA i sju år, flyttade han med sin familj till Jemen, där han 2011 och 40 år gammal dödades i ett drönaranfall.
Efter allt att döma var det den 22-årige brodern som 2011 beslöt sig för att försöka hitta ett sätt på hur angreppet mot USA skulle gå till och hans äldre bror vara den som skulle stå för pengarna.
Domen mot de båda bröderna faller först i juni och om de förklaras skyldiga väntar långa fängelsestraff: för 22-åringens del kan det bli tal om upp till 35 år, medan hans bror kan räkna med upp till 20 år bakom galler.
Men guuuuuud vad patetiskt. Alltså jag läste knappt inlägget. Du tappade mig som läsare efter första ordet. Din blogg har ingen tillförlitlighet, du talade om en ideell blogg, där du vill framstå som oberoende och förespråka dina värderingar indirekt. Alltså folk, som har bra läsförståelse och har förmågan att läsa mellan raderna, fattar hela din grej.
Om du ska ha en allmän blogg som är oberoende så kan du tänka lite på ordval. Ett tips. Muslimer och islamister är inte samma sak. Så att börja med Islam som första ord; du tappar de som har något att komma med (och detta oberoende om de tycker som dig eller olikt dig).
Det är lite som att använda ordet jude medan man menar sionist? Alltså heeelt out off space. Gahh. Ska du skriva om saker som händer i världen kan du åtminstone använda rätt ord. Att man väljer att ta upp och ta bort vissa grejer på sin blogg, att man vinklar massa grejer eller att man betonar det som gynnar ens åsikter, det kan jag förstå att man gör. Men att använda fel ord? Det är lite som ”på grund av” och ”tack vare” – betyder samma sak men har olika klang.
Din blogg förvirrar folk, som inte lärde sig källkritik i skolan. Så du skulle göra de en tjänst om du använde dig av rätt ord. Och du skulle få fler läsare också.
Jag delar inte din uppfattning eller åsikter kan jag säga efter att jag skummat igenom din blogg. Inte det att jag försvarar det du skriver, nej nej. Utan det är undertonen och det dolda budskapet du har i dina inlägg som jag inte delar. Jag skulle kunna läsa din blogg, jag tycker det är intressant med att läsa om andras uppfattningar. Men inte om man skriver fel ord medvetet för att framhäva sin åsikt och lura folk som inte kan tänka källkritiskt och själv.
The Revolt. Du har nog inte läst ”Om bloggen”. Där står ”Vi är partiska, anledningen till detta är att de etablerade medierna och journalisterna för länge sedan har slutat att följa sina egna etiska regler om att rapportera sakligt och korrekt. De etablerade medierna har slutat granska makten när det gäller invandringens konsekvenser, i stället döljer de problemen”.
Naae, man brukar faktiskt se headern först på en blogg. Det är liksom det som är ansiktet på en blogg. Trevlig ändå att du håller bättre ton än dina följare.
Är fåntratten The Revolt släkt med Albin?
Samma bristande tankeförmåga.
Om det är någon som är ett fån, så vore det nog du.
Jag är fullkomligt övertygad om att den som kallar sig för ”The revolt” är en trogen isis-medlem som på detta sätt försöker att ta sig längre upp i herarkin innom den islamska mördarligan.
haha, vad rolig du är. Typiskt sådan logik. Säger man emot och säger att man ska använda sig av rätt ord så kommer grejs som ”jude-älskare” och ”isis-medlem” och annats skit. Kom med något eget – något man inte hört från fler talet av er. gah. Stackars gubbe.
@THE REVOLT! Du är bra pa ordvrängeri! Jag läser vad du skriver och har en otäck känsla i magen vad du vill representera. Jag sag nyligenen doku om den radikala vänster. Farliga typer utan nagan form av idelogi men ack sa mycket grundlösa asikter! Är du släkt med de?
Jag tillhör ingen radikal vänster, men i kontrast till dina åsikter så skulle jag nog vara det 🙂
Låt dem ruttna på kåken.
Jamen eller hur 🙂