ESKILSTUNA. Polisen förundersökning av branden i moskén i Nyfors Eskilstuna den 25 december 2014 är klar.
– Den samlade utredningen bedöms av polisen utesluta ett attentat mot moskén utifrån. De uppgifter som kom till polisen, medan polis- och räddningsinsatsen vid själva branden fortfarande pågick, om att någon eller några personer skulle ha kastat in något i moskén och sprungit från platsen kan avfärdas.
– Det finns ingenting i utredningen som styrker att det handlar om något annat än helt obefogad ryktesspridning bland åskådare på platsen, säger polisens presstalesman Fredrik Wallén.
Enligt polisens pressmeddelande har man inte kunnat fastställa exakt vad som orsakade den våldsamma branden.
Klart är dock att branden troligtvis startat i en hög med kläder tillhörande moskéns besökare.
Klädhögen låg i vad som kan benämnas ett kapprum/samlingsrum bredvid den större samlingssal som använts för bön, skriver polisen i pressmeddelandet.
Under tiden för brandens start har det rört sig moskébesökare, i första hand barn, i det aktuella rummet.
Enligt en sakkunnig från Nationellt forensiskt center (NFC), är det troligt att branden startat genom ”lek med eld, anläggning eller våda”. Exakt varför branden startade kan dock inte utredningen visa.
-Pettersson är lite förvånad över medieuppgifter ”inget brott bakom”. Det är inte vad polisen säger. Polisen utesluter ett attentat utifrån men de kan inte visa att någon tuttat på från insidan, branden kan vara anlagt av någon på insidan, antingen av barn som lekt, en olyckshändelse eller av någon illasinnad…De två första alternativ borde någon ha erkänt.
[…] Inget attentat bakom moskébranden […]
[…] Inget attentat bakom moskébranden […]
[…] Inget attentat bakom moskébranden […]
Tusentals idioter tågade i demonstrations tåg och fackeltåg mot en fritös.
Grattis!
Försök sätta eld på en klädhög, inte så lätt som du tror.
Men om fritösen fattar eld och man kastar vatten i den, då sprider elden som bara den.
Är inte så hemma på de muslimska rökvanorna, men en dåligt släckt cigarett, cigarr eller pipa nedstoppad i en ficka borde kunna antända en klädhög.
Hur vet de att det var en ”klädhög” och inte en garderob förresten?
Och nog borde även en sådan brandorsak vara straffbar i form av allmänfarlig vårdslöshet eller liknande? Och är det straffbart borde det väl vara ett brott, om än ringa?
När man nu inte kunde skylla Islammotståndare för
branden så gäller det att nedtona orsakerna så att
ingen Muslim blir beskylld? Kärringarna i Journalistkåren,
både manliga och kvinnliga, förnekar sig inte, tassandet och
krypandet inför Medeltidens utövare gör en illamående!
Förstår inte det här pratet om medeltiden. Sverige har väl aldrig någonsin, haft något som påminner om Islam?
Nä inte förr i tiden, men idag ganska mycket, för
om du inte ser det föreslår jag en gratis
synundersökning hos Specsavers.”
Det finns flera hundratusen Muslimer i Sverige idag,
menar du att ingen av dessa bekänner sig till Islam?.