ISRAEL. Ett besök till den ottomanska Kishle-byggnaden, vägg i vägg med museet vid Davids torn nära Jaffaporten, avslöjar inte så mycket om själva byggnaden från 1800-talet utan ger snarare en insikt i Jerusalems 3000-åriga historia.
Den gamla ottomanska Kishle-byggnanden vid Jaffaporten är nu öppen för allmänheten. Men, det är inte byggnaden i sig som är det intressanta utan vad som döljer sig under golvet där man kan skåda Jerusalems 3000-åriga historia.
Caroline Shapiro från Tower of David Museum säger ”jag vet inte om det finns någon annan plats i Jerusalem där man verkligen kan se Jerusalems tidslinje lika tydligt. Alla vet att Jerusalem är byggt på lager av lager och på denna lilla plats kan man se detta, varje sten kan vittna om storslagna episoder i stadens historia.”
-Pettersson tycker det är märkligt att muslimska araber påstår att så gott som hela Mellanöstern är deras. När området har en historia som sträcker sig långt bort, innan det fanns några muslimer och araberna hörde hemma på arabiska halvön…
Det är därför som kunskap är haram hos idioterna, dvs mussarna. Sanningen klarar detta ljugande och falska släkte inte av. Det skiter sig även för den svenska vänsterpöbeln.
Tänk på det hemska scenariot: de röda amöborna i regeringen skickar den antisemitiska mollusken Margot
Escargot Wallström till Jerusalem med uppdraget att lägga beslag på kristna fynden och ge dem till muslimerna. Det kan ju hända. Efter erkännandet av
Palestina och presenten (1½ miljard kronor)som Palestinas president fick i samband med besöket i Stockholm är allt möjligt.
Försvaret får inte finansieras, man prioriterar muslimerna, inte det utsatta folket.
Visst kan Margot besöka Jerusalem, trots var hon inte välkommen förra aret pga erkännandet av Palestina. Hoppas hon inser -föga troligt- att israeler betraktar henne som israelfientlig och ödet blir det samma som för Folke Bernadotte.
Ali kan säkert förklara! Men det andra har, det ska
Araber lägga beslag på, ett led i deras våta dröm
om världsherravälde!
Jag tycker historia är intressant och vi har fått se många artiklar här från Jerusalem. Det har på senare tid blivit en kontroversiell stad (igen) p g a muslimernas krav på att få den som huvudstad.
Hur tänker muslimerna då? Här berättas om kung Herodes palats och andra fysiska bevis på en bortåt 3000 år gammal historia. Islam har 1400 år på nacken. Dessförinnan fanns inte Islam eller Muhammed.
Tänker muslimerna riva Mecka och Medina i så fall eller ge städerna till Israel?
Eller är det som vanligt i Islams hela historia en elak missunnsamhet och avundsjuka gentmot judarna?
ir-satelitbilder av kaban i mekka visar spår på att den är byggd på en kyrka. appropå att sätta myror i huvudet på folk som har sin världsbild klar för sig