INSÄNDARE. Annie Lööf, i samband med presentationen av Migrationsverkets nya prognos inför kommande fem år passade du på att ge Löfven en känga. Han ska integreras i integrationsdebatten, anser du. På vilket sätt är du själv insatt i verkligheten och integrationsdebatten, och vilka lösningar har Centern presenterat? Kent Kumpula synar partiets förslag.

1. Prognosen

De närmaste fem åren väntas närmare 400 000 asylsökande söka skydd i Sverige. Historiskt sett har anhöriginvandringen till Sverige varit ca 1,6 gånger så stor som flyktinginvandringen.

Om vi räknar med en anhörigkvot på 1,5 så säger matematiken att Sverige inom de närmaste fem åren kommer att ta emot sammanlagt en miljon invandrare.

Det är alltså 1 000 000 invandrare på fem år som ska tas emot, utbildas i det svenska språket, hållas med husrum, mat, sjuk- och tandvård, och så vidare. Inte konstigt att superentreprenören Bert Karlsson hoppat på flyktingtåget med full kraft!

 

2. Arbetslösheten

Nu ska vi ordna fram arbetsplatser till denna miljon invandrare. Arbetsplatser som inte är subventionerade med skattemedel – någon som tror på det? Och det samtidigt som vi ska få ner den redan höga arbetslösheten – ännu färre som tror på det?

Alla dessa urkassa förslag som duggar tätt från sjuklövern under olika namn (FAS3, lärlings-tjofräs eller instegsjobb), har en sak gemensamt. De skapar inte ett enda riktigt jobb.

Att invandrare ska få lägre lön de första två åren, att arbetsgivaren ska få betalt av staten om han provanställer en nyanländ invandrare – allt detta leder obönhörligen till att det blir färre riktiga anställningar kvar. Blir någon förvånad när arbetsgivaren efter två år byter ut invandrarlaget mot ett nytt gäng nyanlända, som ska arbeta för lägre lön, och dra in skattepengar till företagarfickan i form av ”stöd” under denna nya tvåårsperiod?

En företagare som behöver anställa, han kommer att anställa. Helt utan FAS3, insteg eller YA, eller kalla det vad du vill. Det tar bort riktiga anställningar, och skapar låtsasjobb som till stor del betalas och/eller subventioneras med skattemedel. Fy fasen, säger jag.

Om skattefinansierade låtsasjobb är lösningen, så kan vi väl anställa alla som är arbetslösa med skattemedel, och trolla bort arbetslösheten helt? Nej, just det … Statsfinanserna kanske inte skulle må så bra av det, trots allt (om vi nu måste se till verkligheten). Hur tror du Annie Lööf att statsfinanserna mår av alla ovan nämnda låtsasjobb, som ändå inte leder till riktiga anställningar? Nej, just det. Kanske inte så bra, om vi trots allt måste ha en fot kvar i verkligheten.

Ni politiker pratar ofta om ”vägar in till arbetslivet”, och att både invandrare och ungdomar simsalabim får jobb om de bara hittar en väg in. Får en fot i dörren.

Problemet, som ni verkar antingen ha missat helt eller försöker undvika med rökridåer, är att det saknas jobb. Det saknas alltså inte vägar in till jobben, utan det saknas verkliga, riktiga jobb. Jobb som inte är subventionerade eller betalda med skattemedel och som faktiskt bidrar till statskassan.

Om du har en ledig anställning, så spelar det för sjutton gubbar ingen som helst roll om du har femtio vägar in till den anställningen. Det är fortfarande bara EN ledig arbetsplats, som kan ges till EN person.

Vi hoppar tillbaka till migrationsverkets prognos (kompletterad med anhöriginvandring), och ser då att inom de närmaste fem åren, så kommer en miljon invandrare. Var i helskotta ska ni hitta anställningar till denna miljon? Utan att knuffa undan svenska ungdomar från arbetsmarknaden (genom skattesubventioner till företag om de anställer en invandrare i stället för en svensk)?

Jag kan ge dig ett svar: Det går inte. En miljon invandrare på fem år kommer att vara förödande för arbetslösheten.

 

3. Bostäderna

Var ska denna miljon nyanlända invandrare bo? Bert Karlsson ser förstås helst att de alla bosätter sig i hans flyktingförläggningar, han skrattar hela vägen till banken. Hur mycket kostar inte det oss skattebetalare? Och vad händer den dagen invandrarna faktiskt vill ha en egen lägenhet, när de vill komma bort från förläggningarna?

Inte finns det klasar med lediga lägenheter att flytta in till, och inte byggs det tillräckligt mycket för att det ska finnas lediga lägenheter framöver. Kön till en lägenhet är enormt lång, om man inte har Migrationsverket på sin sida. Jag förstår att du som politiker inte har så bra koll på verkligheten, men jag kan ju tala om hur det ser ut i Uppsala.

För att få till exempel en trea i stadsdelen Gottsunda, får man köa och vänta i fyra, fem år. Men det är inte ovanligt att det tar längre tid än så. Sex, sju år eller mera är inte ovanligt. I andra stadsdelar är köerna ännu längre. I Sala backe är kötiden för en trea på uppåt nio år. För samma lägenhet i Eriksberg kan du få vänta i upp till tio, elva år.

Jag påstår mig inte ha full koll på bostadsläget i hela landet, men så pass mycket vet jag att om vi tar in en miljon invandrare under kommande femårsperiod, så kommer kön till en egen lägenhet definitivt inte att bli kortare. Inte någonstans!

Ah, jag glömde nästan bort din ”första boende-garanti” som du, Annie Lööf, så storhjärtat vill erbjuda alla invandrare! Och de svenska ungdomarna, de har förstås inte rätt att luta sig mot denna garanti, trots att det är deras föräldrars skattepengar som är hela grunden till finansieringen av boende-garantin?

Nej, de svenska ungdomarna får bara acceptera ännu längre köer till en egen lägenhet, medan du vill skapa en gräddfil för invandrare. Diskriminera inte våra svenska ungdomar, lika behandling av alla, om jag får be. Prislappen för denna boendegaranti som ska gälla alla som ska skaffa sig en lägenhet, vågar jag inte ens tänka på (och jag gissar att du inte har tänkt så mycket på kostnaden heller).

En miljon invandrare under en femårsperiod kommer att vara förödande för bostadskrisen.

 

4. Prislappen

Annie Lööf, du vill kompensera kommunerna för de kostnader de har för skola, socialtjänst och liknande i samband med de invandrare som kommunen tar emot. Det spelar i slutändan ingen roll om det är ”kommunpengar” eller ”stat-pengar”. Det är skattepengar, oavsett vilket ”namn” du sätter på prislappen. Och den blir inte att bli lägre bara för att du byter ut benämningen. Vi måste se till helheten. Vi måste ju få ner själva beloppet på prislappen, och det enda sättet att göra det är att justera ner den helt extrema invandringen som Sverige har i dag.

För en dryg månad sedan hittade jag ett diagram på nätet, som jämförde invandring per capita mellan olika länder. Jag har lagt till allt i rött, med prognos för kommande år. Diagrammet visar på ett väldigt tydligt sätt hur extrem Sveriges invandrings- och integrationspolitik är. Hur kan det komma sig att Sverige utmärker sig så extremt gentemot andra länder i Europa? Visst, jag vet inte hur staplarna för respektive land ser ut 2014 och 2015, men något säger mig att Sverige fortsätter att utmärka sig.

Diagrammet hittade jag på petterssonsblogg.se, och siffran för kommande år googlade jag fram någonstans. Migrationsverket har i princip samma siffror (någon enstaka tusen mer eller mindre påverkar inte höjden på staplarna i diagrammet nämnvärt).

 

5. Den tomma ladan

Hur länge ska ni politiker vägra att ens prata om hur många invandrare Sverige ska ta emot? För Sverige har ju ett öppet hjärta, och enligt sjuklövern helt vidöppna plånböcker också. Men om det är någon lada som är tom, så är det hela ladan ”Sverige”, om vi fortsätter med de här galenskaperna. Att ta emot en miljon invandrare under kommande femårsperiod …

Det enda som inte kommer att vara tomt om det genomförs, det är väntrummet på arbetsförmedlingen. Och kön till en egen lägenhet.

 

 

Kent Kumpula

Förbannad på vår idiotiska invandrings- och integrationspolitik